原告：胡某某。
委托訴訟代理人：陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。
被告：武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)十字嶺南路3號(hào)。
法定代表人：彭友珍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝守書。

原告胡某某訴被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司有限公司（以下簡(jiǎn)稱坤鵬泰公司）合同糾紛一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人陳軍，被告坤鵬泰公司的委托訴訟代理人謝守書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告胡某某與被告坤鵬泰公司簽訂的《公司員工購(gòu)車托管經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》；2、判令被告坤鵬泰公司向原告胡某某返還一輛無(wú)大修、能正常行駛且是協(xié)議書約定的同類型同批次東風(fēng)雪鐵龍新愛(ài)麗舍車輛一輛，并由被告坤鵬泰公司協(xié)助辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)；3、判令被告坤鵬泰公司向原告胡某某支付自2015年1月14日起至實(shí)際交車之日止的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)（按年利率25000元計(jì)算），暫計(jì)算至起訴之日起37500元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告坤鵬泰公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告胡某某系被告坤鵬泰公司公司員工。2014年1月28日，原告胡某某與被告坤鵬泰公司簽訂《公司員工購(gòu)車托管經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》一份，約定，原告胡某某借用被告坤鵬泰公司平臺(tái)購(gòu)車，購(gòu)車后將車輛交由被告坤鵬泰公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，被告坤鵬泰公司每年支付不低于25000元的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。該協(xié)議還約定了其他條款。協(xié)議簽訂后，原告胡某某按約定購(gòu)買了車輛，并交由被告坤鵬泰公司實(shí)際管理。被告坤鵬泰公司第一年就不按協(xié)議支付原告胡某某的車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，后經(jīng)原告胡某某多次催促，被告坤鵬泰公司才支付第一年車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)?，F(xiàn)在第二年車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的到期時(shí)間為2016年1月14日，被告坤鵬泰公司又沒(méi)有按照協(xié)議給付經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，現(xiàn)在已經(jīng)逾期超過(guò)六個(gè)月，被告坤鵬泰公司已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成根本違約。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月28日，原告胡某某與被告被告坤鵬泰公司簽訂《公司員工購(gòu)車托管經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》一份，約定：原告胡某某購(gòu)買被告被告坤鵬泰公司車輛一臺(tái)，價(jià)格為72000元／臺(tái)；協(xié)議有效期為2014年1月15日至2017年1月14日止；公司每年支付員工車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)25000元／臺(tái)，次年1月30日之前一次性支付；如員工愿意轉(zhuǎn)出，牌證由公司收回，公司協(xié)助辦理車輛轉(zhuǎn)民牌手續(xù)等。該協(xié)議還約定了其他條款。協(xié)議簽訂以后，2014年1月29日，原告胡某某向被告坤鵬泰公司支付購(gòu)買車輛費(fèi)用72000元，并交由被告坤鵬泰公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理。被告坤鵬泰公司已向原告胡某某支付第一年度車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)款25000元。第二年度車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)應(yīng)于2016年1月30日前一次性支付，但被告坤鵬泰公司未予支付。上述事實(shí)，原告胡某某提交了協(xié)議書及被告坤鵬泰公司出境的收據(jù)予以證實(shí)，被告坤鵬泰公司的委托訴訟代理人表示不知情，亦未提交反駁證據(jù)，故本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告坤鵬泰公司與原告胡某某簽訂的《公司員工購(gòu)車托管經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定及公序良俗，依法成立有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行合同義務(wù)。原告胡某某按照協(xié)議約定支付了購(gòu)買車輛費(fèi)用，并交由被告坤鵬泰公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理，在合同約定的支付經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)到期后，被告坤鵬泰公司逾期未予支付，在原告胡某某多次催促后，被告坤鵬泰公司仍拒絕支付，構(gòu)成根本違約，應(yīng)依法應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利法律后果。故對(duì)于原告胡某某要求解除雙方簽訂的《公司員工購(gòu)車托管經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》的訴訟請(qǐng)求，有理合法，本院予以支持。協(xié)議依法解除后，雙方的權(quán)利義務(wù)即告終止，根據(jù)公平原則及權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，被告坤鵬泰公司應(yīng)該返還原告胡某某按照協(xié)議約定購(gòu)買的權(quán)屬車輛。故關(guān)于原告胡某某要求被告坤鵬泰公司返還一輛無(wú)大修、能正常行駛且是協(xié)議書約定的同類型同批次東風(fēng)雪鐵龍新愛(ài)麗舍車輛一輛，并由被告坤鵬泰公司協(xié)助辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，有理合法，本院予以支持。原告胡某某主張車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)合同約定，被告坤鵬泰公司向原告胡某某支付車輛利潤(rùn)保底年收入是25000元／臺(tái)，起算時(shí)間應(yīng)從原告付款之日即2014年1月29日起計(jì)算至本院確定之日時(shí)止，第一年的車輛經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)被告坤鵬泰公司已經(jīng)支付，之后的利潤(rùn)被告坤鵬泰公司承擔(dān)繼續(xù)支付的義務(wù)，故原告胡某某要求被告坤鵬泰公司支付車輛利潤(rùn)的訴訟請(qǐng)求，有理合法，本院予以支持，利潤(rùn)從2015年1月29日起按25000元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至車輛實(shí)際交付時(shí)止。據(jù)此，本院為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告胡某某與被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司簽訂的《公司員工購(gòu)車托管經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》；
二、由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某交還一輛無(wú)大修、能正常行駛且是協(xié)議書約定的同類型同批次東風(fēng)雪鐵龍新愛(ài)麗舍車輛一輛，并由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司協(xié)助辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)；
三、由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付利潤(rùn)，利潤(rùn)從2015年1月29日起按25000元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至車輛實(shí)際交付時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)737元，由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1474元，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)＊＊×××＊＊；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬(wàn)文勝

書記員：張強(qiáng)