胡某
成家慶(湖北才俊律師事務(wù)所)
周某甲
熊凱(湖北文光律師事務(wù)所)
李某
某公司黃石市中心支公司
曹均安(湖北東楚律師事務(wù)所)
羅寒松(湖北東楚律師事務(wù)所)
原告胡某,男。
委托代理人成家慶,湖北才俊律師事務(wù)所律師。
被告周某甲,男。
委托代理人熊凱,湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告李某,男。
被告某公司黃石市中心支公司。
負(fù)責(zé)人周某乙,該公司經(jīng)理。
委托代理人曹均安,湖北東楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅寒松,湖北東楚律師事務(wù)所律師。
原告胡某訴稱(chēng)被告周某甲、李某、某公司黃石市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年7月26日立案受理后,依法由審判員徐世明適用簡(jiǎn)易程序。于2013年10月28日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,同日被告某公司黃石市中心支公司申請(qǐng)要求重新鑒定,2014年4月28日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托代理人成家慶,被告周某甲的委托代理人熊凱,被告某公司黃石市中心支公司的委托代理人羅寒松到庭訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告胡某在交通事故中受傷致殘,其主張負(fù)有交通事故責(zé)任的車(chē)輛所有人、駕駛?cè)?、保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)殘疾賠償金等損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告胡某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額核定為:醫(yī)療費(fèi)(含后期醫(yī)療費(fèi))59226.04元,誤工費(fèi)(按湖北省2013年度批發(fā)零售業(yè)人均收入26189元計(jì)算265天)19014元,護(hù)理費(fèi)(按湖北省2013年度居民服務(wù)業(yè)或其他服務(wù)業(yè)人均收入23624元計(jì)算56天)3624.50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(按一般干部出差每人每天50元計(jì)算56天)2800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(按每人每天15元計(jì)算56天)840元,交通費(fèi)3249.50元,殘疾賠償金(按湖北省城鎮(zhèn)居民2013年度可支配性收入20840元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)51%)212568元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(按湖北省2013年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出5723元計(jì)算5年,乘以傷殘系數(shù)51%,按4個(gè)子女平均分擔(dān))3648元,精神損害撫慰金5000元,鑒定費(fèi)2100元,合計(jì)312070.04元。此款由被告某公司黃石市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)110000元;超出部分余款192070.04元,由被告某公司黃石市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償,醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),精神損害撫慰金計(jì)189970.04元,被告周某甲賠償鑒定費(fèi)2100元。原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)充分證據(jù)證實(shí),本院不予采信。被告周某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)31588元原告胡某應(yīng)予返還。被告李某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭訴訟。不影響本案的審理。依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失309970.04元。
二、被告周某甲賠償原告胡某鑒定費(fèi)2100元。
三、原告胡某返還被告周某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)31588元。
四、駁回胡某其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng),在本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2849元,由被告周某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2849元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶,賬號(hào):17×××29,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原告胡某在交通事故中受傷致殘,其主張負(fù)有交通事故責(zé)任的車(chē)輛所有人、駕駛?cè)?、保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)殘疾賠償金等損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告胡某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額核定為:醫(yī)療費(fèi)(含后期醫(yī)療費(fèi))59226.04元,誤工費(fèi)(按湖北省2013年度批發(fā)零售業(yè)人均收入26189元計(jì)算265天)19014元,護(hù)理費(fèi)(按湖北省2013年度居民服務(wù)業(yè)或其他服務(wù)業(yè)人均收入23624元計(jì)算56天)3624.50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(按一般干部出差每人每天50元計(jì)算56天)2800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(按每人每天15元計(jì)算56天)840元,交通費(fèi)3249.50元,殘疾賠償金(按湖北省城鎮(zhèn)居民2013年度可支配性收入20840元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)51%)212568元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(按湖北省2013年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出5723元計(jì)算5年,乘以傷殘系數(shù)51%,按4個(gè)子女平均分擔(dān))3648元,精神損害撫慰金5000元,鑒定費(fèi)2100元,合計(jì)312070.04元。此款由被告某公司黃石市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)110000元;超出部分余款192070.04元,由被告某公司黃石市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償,醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),精神損害撫慰金計(jì)189970.04元,被告周某甲賠償鑒定費(fèi)2100元。原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)充分證據(jù)證實(shí),本院不予采信。被告周某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)31588元原告胡某應(yīng)予返還。被告李某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭訴訟。不影響本案的審理。依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失309970.04元。
二、被告周某甲賠償原告胡某鑒定費(fèi)2100元。
三、原告胡某返還被告周某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)31588元。
四、駁回胡某其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng),在本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2849元,由被告周某甲負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐世明
書(shū)記員:肖君
成為第一個(gè)評(píng)論者