原告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)，系受害人鄔述翔之妻。原告：鄔嫣然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人鄔述翔之長女。原告：鄔雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人鄔述翔之次女。原告：鄔睿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人鄔述翔之子。法定代理人：胡某，系鄔睿的母親。原告：鄔國昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人鄔述翔之父。原告：韓冬元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人鄔述翔之母。上述六原告的委托訴訟代理人：朱金發(fā)，湖北長捷律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。上述六原告的委托訴訟代理人：姜超，湖北長捷律師事務所律師，代理權限為特別授權代理（未到庭）。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市萬州區(qū)，被告：重慶市長安跨越車輛營銷有限公司，住所地：重慶市江北區(qū)港城東路8號2幢6-1、7-1號。法定代表人：韓鳴，經理。委托訴訟代理人：喬光良，公司員工，代理權限為一般代理。被告：中國人民財產保險股份有限公司重慶市分公司，住所地：重慶市渝中區(qū)滄白路40號。負責人：龍保勇，總經理。委托訴訟代理人：倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師，代理權限為一般代理。

胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元向本院提出訴訟請求：1、判令周某某、長安公司賠償因交通事故造成的各項損失合計35萬元；2、判令人保財險重慶公司在交強險承保范圍內直接向胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元支付賠款，并在交強險承保范圍內賠償精神損害賠償金；3、判令周某某、長安公司、人保財險重慶公司承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2018年7月16日15時05分，鄔述翔駕駛鄂Ａ×××××小型客車行駛至滬渝高速公路花湖互通集散車道渝滬向KSF2+350M處時，與周某某駕駛的渝Ｃ×××××貨車發(fā)生碰撞，造成鄔述翔經搶救無效死亡。事故經交警部門認定，鄔述翔負主要責任，周某某負次要責任。渝Ｃ×××××貨車的登記所有權人系長安公司，該車在人保財險重慶公司投有交強險。因雙方當事人對賠償事宜未達一致意見，故訴至法院。周某某辯稱：事故屬實，已墊付30000元，請求在本案中一并處理。長安公司辯稱：我方車輛屬商品車，現(xiàn)已受損，要求主責方要么買斷，要么賠償損失。胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元主張的損失應由保險公司賠償。人保財險重慶公司向本院提交答辯狀稱：1、事故屬實，我司在核實二證有效的前提下，在保險責任范圍內承擔限額賠償，該車投有交強險，事故發(fā)生在保險期內；2、我司不承擔訴訟費、鑒定費；3、訴請過高，請求法院核減。胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元為證實其訴訟主張，向本院提交如下證據：證據一、身份證、戶口本及證明一組。擬證明胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌的訴訟主體資格及居住在城鎮(zhèn)的事實。證據二、駕駛證、臨時行駛車牌、保單一組。擬證明被告的訴訟主體資格。證據三、交通事故認定書。擬證明本次事故的事實、后果及責任。證據四、火化證明一份。擬證明本次事故造成鄔述翔死亡的事實。證據五、武漢市人民政府征收土地公告、村委會證明各一份。擬證明鄔述翔生前居住在武漢市城鎮(zhèn)的事實。證據六、車損鑒定報告及鑒定費發(fā)票一組。擬證明胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌因交通事故造成的車輛損失費用。證據七、交通費用票據一組。擬證明胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌因處理喪葬事宜花費的交通費用。周某某為證實其答辯主張，向本院提交收條一份。擬證明已向胡某支付現(xiàn)金30000元。長安公司為證實其答辯主張，向本院提交保險協(xié)議書一份。擬證明保險限額中人工送車每次事故賠償限額為70萬元。人保財險重慶公司未向本院提交證據。庭審質證時，周某某、長安公司對胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元的證據均無異議。胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元對周某某、長安公司所舉證據均無異議。周某某對長安公司所舉證無異議。長安公司對周某某所舉證據無異議。經庭審質證，本院認為，雙方當事人均無異議的證據依法直接予以采信。人保財險重慶公司經本院合法傳喚未到庭應訴，視為其放棄答辯、質證等權利，由此造成不利的法律后果由其自行承擔。本院依據上述有效證據，結合庭審情況，認定案件事實如下：胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元系受害人鄔述翔的直系親屬。2018年7月16日15時05分，鄔述翔駕駛鄂Ａ×××××小型客車行駛至滬渝高速公路花湖互通集散車道渝滬向KSF2+350M處時，與周某某駕駛的渝Ｃ×××××貨車發(fā)生碰撞，造成鄔述翔經搶救無效死亡。事故經交警部門認定，鄔述翔負主要責任，周某某負次要責任。渝Ｃ×××××貨車的登記所有權人系長安公司，該車在人保財險重慶公司投有交強險。長安公司于2017年12月28日與人保財險重慶公司簽訂國內貨物運輸預約保險協(xié)議書一份，該協(xié)議中約定：“……保險限額的第二項有第三者責任部分，……公路（人工送車）、公路庫內（人工送車）、公路（板車）、鐵路（人工或板車運輸）運輸方式下每次事故賠償限額70萬元……”。并約定了長安公司承擔次責的免賠率為5%。本起事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，周某某已向胡某先行支付了30000元。鄔述翔歿年53周歲，其子鄔睿xxxx年xx月xx日出生，十六周歲。鄔述翔的父親鄔國昌現(xiàn)年79周歲；鄔述翔的母親韓冬元現(xiàn)年75周歲。鄔國昌夫婦育有四個子女。
原告胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元訴被告周某某、重慶市長安跨越車輛營銷有限公司（下稱長安公司）、中國人民財產保險股份有限公司重慶市分公司（下稱人保財險重慶公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月31日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2018年9月12日公開開庭進行了審理。胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元的委托訴訟代理人朱金發(fā)，周某某，長安公司的委托訴訟代理人喬光良到庭參加訴訟。人保財險重慶公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護，胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元的直系親屬因交通事故死亡，其損失依法應得到相應賠償。長安公司系渝Ｃ×××××的所有權人，周某某系事發(fā)時司機，其二者應對鄔述翔的死亡承擔連帶賠償責任。周某某負事故的次要責任，鄔述翔負主要責任，責任比例為3︰7。鄔述翔歿年53歲，故其死亡賠償金的計算年限為20年，其有一子干文豪現(xiàn)年16周歲，應計算被撫養(yǎng)人生活費2年。其父母均年滿75周歲，被扶養(yǎng)人生活費計算5年。周某某先行支付的30000元，應在其承擔總額中予以扣減。胡某等訴請的醫(yī)療費因無相應的票據予以佐證，不予支持。綜上，胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元的損失依法核定為：1、喪葬費：27951.50元（55903元÷12×6個月,2018年度在崗職工年均工資）;2、死亡賠償金：637780元（31889×20年，2018年度湖北城鎮(zhèn)居民可支配收入）；3、被撫養(yǎng)人生活費鄔睿：21276元（21276元/年×2年÷2人，依2018年度湖北城鎮(zhèn)居民消費性支出）；鄔國昌：26595（21276元/年×5年÷4人，依2018年度湖北城鎮(zhèn)居民消費性支出）；韓冬元：26595（21276元/年×5年÷4人，依2018年度湖北城鎮(zhèn)居民消費性支出）；4、精神撫慰金：50000元（酌定）；5、交通費、住宿費及誤工費等：4000元（酌定）。6、車損：22000元；7、鑒定費：1400元；合計：817597.5元。該損失首先由人保財險重慶公司在交強險限額內承擔112000元，余額211259.25元[（817597.5元-112000元-1400）×30%]在協(xié)議書的第三者責任險范圍內承擔，扣減5%的免賠率后由人保財險重慶公司承擔200696.28元（211259.25元-211259.25元×5%）。其次，保險公司不賠付部分10982.96元[211259.25元×5%+1400元×30%]，由周某某、長安公司連帶承擔。由于周某某已先行支付了30000元，故其應回款19017.03元（30000元-10982.96元）。綜上，人保財險重慶公司賠付胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元損失293679.25元（112000元+200696.28元-19017.03元）；支付周某某19017.03元。綜上，根據《中華人民共和國民法總則》第一百一十第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司重慶市分公司于本判決書生效之日起十日內在保險責任限額賠付胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元損失293679.25元；支付周某某19017.03元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回胡某、鄔嫣然、鄔雪梅、鄔睿、鄔國昌、韓冬元的其他訴訟請求。本案訴訟費6550元，減半收取3275元，由周某某、長安公司連帶負擔（此款已預交，待本判決書生效后，由負擔人直接向預交人支付）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　：陳茜

書記員：：姜曼