原告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。解煥發(fā)遺孀。原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。解煥發(fā)母親。原告：解云剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。解煥發(fā)父親。原告：解夢瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。解煥發(fā)女兒。法定代理人：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。原告：解文昊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。解煥發(fā)兒子。法定代理人：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。五原告共同委托訴訟代理人：蔡志軍，武穴市法律服務所法律工作者。特別授權。被告：國網湖北省電力公司武穴市供電公司。住所地：武穴市永寧大道電力新村。統(tǒng)一社會信用代碼91421182180422082K。負責人：王華章，該公司總經理。委托訴訟代理人：藍雄彪，湖北道輝律師事務所律師。特別授權。

原告胡某、趙某某、解云剛、解夢瑤、解文昊向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告因近親屬解煥發(fā)死亡所致的各項經濟損失480000元，訴訟中變更為1031645.21元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年8月15日，解煥發(fā)和幾個朋友在魚塘邊釣魚。解煥發(fā)經過魚塘邊的高壓線下時意外觸電，后經武穴市第二人民醫(yī)院搶救無效死亡。高壓線作為高度危險源，應當按照國家標準和行業(yè)標準設置，被告武穴供電公司架設的電線對地距離根本就不符合國家標準和行業(yè)標準，也沒有在高壓線附近設置安全提醒，更沒有及時排查危險電力設施的安全隱患，使得此處的高壓線存在嚴重的潛在危害，為本次事故的發(fā)生釀下禍根，被告對此存在重大的過錯，賠償責任不可推卸。解煥發(fā)遭此不幸，給原告帶來了沉重的精神打擊，更給原告造成了巨大的經濟損失，被告應承擔責任。被告武穴供電公司辯稱：一、解煥發(fā)生于1989年1月2日，生前是一個有完全民事行為能力人，在高壓線下釣魚應有充分注意義務，對所造成的嚴重后果應由其自負；二、武穴供電公司已在經過魚塘的兩根電線桿上掛有“禁止在高壓線下釣魚”的警示牌，已經盡到安全提醒義務；三、解煥發(fā)在涉案架空電力線路保護區(qū)從事垂釣活動，違反了《湖北省電力設施建設與保護條例》第27條“任何單位和個人不得在架空電力線路保護區(qū)從事垂釣活動?！钡囊?guī)定。綜上所述，武穴供電公司對事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔任何賠償責任，依法應駁回原告的訴求。雙方圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據，本院認為，原告提供的證據二系梅川派出所對事故發(fā)生現場在場人的詢問筆錄，予以采信；被告武穴供電公司對原告提供的證據一和證據六真實性無異議，該證據能夠證明解煥發(fā)生前與胡某、解夢瑤、解文昊居住和生活在梅川鎮(zhèn)城區(qū)，予以采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年8月15日，解煥發(fā)一行三人在梅川鎮(zhèn)石胡荗元承包的魚塘釣魚。16時許，解煥發(fā)更換釣魚位置，在經過高壓線時，解煥發(fā)手中的魚竿觸碰到高壓線，解煥發(fā)被擊倒在地。經武穴市第二人民醫(yī)院搶救無效死亡。搶救費用2417.71元。事故現場的上空，武穴供電公司架設有10KV（祼鋁）高壓線，該高壓線與塘岸垂直距離為5.42m＜5.5m（國家安全標準）。魚塘岸邊電線桿上設置有“禁止在高壓線下釣魚”的警示牌。另查明，解煥發(fā)的戶口性質為農業(yè)戶口，自2013年10月23日起在梅川鎮(zhèn)民康路8號居住。解煥發(fā)的父親解云剛、母親趙某某居住在武穴市××鎮(zhèn)××垴村××組××號；解煥發(fā)的妻子胡某、女兒解夢瑤、兒子解文昊在梅川鎮(zhèn)民康路8號居住。梅川鎮(zhèn)民康路屬于城區(qū)。
原告胡某、趙某某、解云剛、解夢瑤、解文昊與被告國網湖北省電力公司武穴市供電公司（以下簡稱“武穴供電公司”）觸電人身損害責任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月6日公開開庭進行了審理。原告胡某、解云剛及五原告的委托訴訟代理人蔡志軍，被告武穴供電公司委托訴訟代理人藍雄彪到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，一、侵權責任法規(guī)定，從事高壓造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經營者的責任。武穴供電公司作為架空高壓線路的經營者，應當承擔特殊侵權責任，即無過錯責任。此類侵權的侵權人只有提供證據證明受害人的損害是由自己的故意或者不可抗力造成的才能免責，或受害人對其自身損害有過失的，可以減輕責任。本案中，受害人解煥發(fā)作為完全民事行為能力人，其應當知道在架空高壓線路下釣魚的危險，而其放任自身的行為，主觀上存在過失，故受害人解煥發(fā)對其自身的損害存在一定的過失，依法可以減輕武穴供電公司的賠償責任。至于武穴供電公司抗辯受害人解煥發(fā)在涉案架空電力線路保護區(qū)從事垂釣活動，違反了《湖北省電力設施建設與保護條例》第27條“任何單位和個人不得在架空電力線路保護區(qū)從事垂釣活動”的規(guī)定。受害人解煥發(fā)雖然違反了條例規(guī)定，但對其自身的損害并沒有故意行為，因此不能免除武穴供電公司的賠償責任。綜合全案考量，可由武穴供電公司向受害人解煥發(fā)親屬承擔50%的賠償責任。二、原告的經濟損失為：1、醫(yī)療費用2417.71元；2、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年），法律規(guī)定，受害人有被扶養(yǎng)人的，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金，解夢瑤、解文昊的扶養(yǎng)費280560元（20040元/年×12年÷2+20040元/年×16年÷2），合計868280元；3、喪葬費25707.50元；4、親屬奔喪誤工費1810.14元（31462元/年÷365天/年×7天×3人）；5、交通費酌定500元；6、精神撫慰金酌定15000元。上述各項損失共計913715.35元，應由被告武穴供電公司賠償464357.68元（898715.35元×50%+15000元）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄⒌谑藯l“被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任?！?、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、第七十三條“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經營者的責任?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據?！币?guī)定，判決如下：

一、限被告國網湖北省電力公司武穴市供電公司在本判決生效之日起七日內賠償原告胡某、趙某某、解云剛、解夢瑤、解文昊經濟損失464357.68元；二、駁回原告胡某、趙某某、解云剛、解夢瑤、解文昊的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費5458元，由被告國網湖北省電力公司武穴市供電公司負擔2458元，原告胡某、趙某某、解云剛、解夢瑤、解文昊負擔3000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。