上訴人(原審被告):胡某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住石家莊市橋東區(qū)。
上訴人(原審被告):劉某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:詹克彗、鮑欣欣,河北圣佑律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:徐新容(系劉某2之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,軍械工程學(xué)院職工,住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人馬艷斌,河北中石律師事務(wù)所律師。
原審被告劉某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人:任平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū),系被告之母。
委托訴訟代理人:殷彥秋(系劉某3婆婆),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住石家莊市橋西區(qū)。
上訴人劉某1、胡某因與被上訴人劉某2、原審被告劉某3繼承糾紛一案,不服石家莊市長安區(qū)人民法院(2017)冀0102民初6253號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月12日立案后,依法組成合議庭審理了本案。上訴人委托訴訟代理人詹克彗、鮑欣欣,被上訴人劉某2及其委托訴訟代理人徐新容、馬艷斌,原審被告劉某3委托訴訟代理人任平、殷彥秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,上訴人提交另案訴訟庭審筆錄及詢問筆錄,被上訴人質(zhì)證稱上述證據(jù)不能支持其上訴主張。本院查明的事實(shí)同原審法院查明的事實(shí)基本一致。
本院認(rèn)為,本案訴爭房產(chǎn)登記在被繼承人劉煥菊名下,證人證明該房產(chǎn)已分給劉某2,原審被告在訴訟中亦認(rèn)可已分給了劉某2,結(jié)合劉某2持有相關(guān)票據(jù)及劉煥菊其他房產(chǎn)的處理,原審認(rèn)定劉煥菊生前已將該房產(chǎn)分給劉某2,該房拆遷取得的利益歸劉某2是妥當(dāng)?shù)?。另案訴訟并未對(duì)本案訴爭房產(chǎn)進(jìn)行實(shí)體處理,本案不構(gòu)成重復(fù)訴訟。
綜上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 郝福海
審判員 史兆宏
審判員 張楠
書記員: 趙曉
成為第一個(gè)評(píng)論者