原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：楊邦浩，監(jiān)利縣總商會X牌出租車同業(yè)商會法律顧問，特別授權(quán)。
被告：羅金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住監(jiān)利縣。
被告：涂陽某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住監(jiān)利縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳陽市云溪支公司（以下簡稱“被告保險公司”），住所地：湖南省岳陽市云溪區(qū)云中北路云溪區(qū)人民檢察院一樓，法定代表人：張剛強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧顯文，湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：紀(jì)岳森，湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告胡某某與被告羅金某、涂陽某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳陽市云溪支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月22日立案后，適用簡易程序?qū)徖?，后因本案案情?fù)雜遂裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚?017年3月1日、5月31日二次公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人或委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.由三被告賠償原告因交通事故造成的物質(zhì)損失和精神損害共計159953元；2.本案訴訟費由三被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告以經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為北京，應(yīng)以北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算賠償為由，增加賠償請求26730元。事實和理由：2016年7月上旬，原告從務(wù)工地北京回鄉(xiāng)處理子女婚姻事宜，同年7月25日5時30分許原告駕駛黃鶴牌電動三輪車行至事發(fā)路段遇被告羅金某駕駛鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定將原告車輛碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。原告當(dāng)場被送醫(yī)救治，診斷為體表、頭、胸、腹、骨多發(fā)傷，7月29日行左鎖骨骨折開放復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院共65天，出院時醫(yī)囑：1.暫休息3-4月，行左肩關(guān)節(jié)功能鍛煉；2.加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)行對癥治療；3.定期復(fù)查（每隔1-2月），骨折愈合后需取出內(nèi)固定；4.不適隨診。同年11月21日，湖北明鑒司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埑潭仁墸`工期150日，護(hù)理期90日，后期治療費15000元。本次事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊認(rèn)定，羅金某負(fù)全部責(zé)任，胡某某不負(fù)責(zé)任，同時交警查明事故車輛鄂Ｄ×××××為被告涂陽某所有，已在被告保險公司處投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，僅有被告羅金某墊付了醫(yī)療費30519.39元，但原告的其它損失醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后期治療費、鑒定費等遲遲未得到賠償，故原告特訴如所請。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對該交通事故的事實、責(zé)任劃分無異議，只是對鑒定結(jié)論及原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議。原告與保險公司就鑒定意見達(dá)成調(diào)解，其調(diào)解意見系訴訟權(quán)利的正當(dāng)行使，可作為裁判依據(jù)。被告羅金某主張其墊付的醫(yī)療費、修理費一并于本案處理，符合法律規(guī)定，本院準(zhǔn)予。在責(zé)任承擔(dān)方面，根據(jù)庭審查明的事故責(zé)任劃分、車輛投保情況等事實認(rèn)定，原告因本案交通事故所遭受的損失，應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費及傷殘死亡費、財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保額內(nèi)以100%賠償，仍超出部分由被告羅金某全部賠償。現(xiàn)依據(jù)本院采信的證據(jù)將原告的損失計算如下：醫(yī)療費32903.56元（被告羅金某已墊付31803.56元），后續(xù)醫(yī)療費根據(jù)雙方協(xié)議為13000元，護(hù)理費（150元/天×155天）=23250元，住院伙食補助費（50元/天×65天）=3250元，營養(yǎng)費（30元/天×90天）=2700元，誤工費2600元/月÷30天/月×215天=18633元，交通費1000元，殘疾賠償金根據(jù)北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及雙方協(xié)議計算為57275元/年×20年×10%×50%=57275元，精神損害撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏郊霸媸軅闆r酌情認(rèn)定為3000元，司法鑒定費1800元，共計156811.56元。此損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付胡某某3867元（以原告支出的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費占全部醫(yī)療費的比例乘以交強(qiáng)險醫(yī)療費限額計算得出，剩余6133元直接賠付羅金某），在交強(qiáng)險傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償胡某某護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共103158元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按全部責(zé)任即100%賠償胡某某剩余醫(yī)療費損失（32903.56+13000+3250+2700-31803.56-3867）×100%=16183元。被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償羅金某墊付的醫(yī)療費6133元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償羅金某墊付的維修費2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償羅金某剩余墊付的醫(yī)療費、維修費（31803.56+8322-6133-2000）×100%=31992.56元。故被告保險公司應(yīng)在各責(zé)任保險內(nèi)共賠償胡某某3867+103158+16183=123208元，賠償羅金某6133+2000+31992.56=40125.56元，其中羅金某獲賠額應(yīng)扣除1800元鑒定費予原告，實際原告獲賠為123208+1800=125008元，被告羅金某獲賠為40125.56-1800=38325.56元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第二十一條第（二）項、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條、《中國人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳陽市云溪支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告胡某某損失125008元，款匯中國郵政儲蓄銀行股份有限公司監(jiān)利支行，賬號：62×××01，戶名：胡某某；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳陽市云溪支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告羅金某38325.56元，款匯至中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利縣支行，賬號：62×××79，戶名：羅金某；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決所指定之期間履行金錢給付義務(wù)，當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，由被告羅金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審　判　長　　陳　剛 審　判　員　　吳時軍 人民陪審員　　方樂新

書記員：胡尋