原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市長安區(qū)。
被告:歐博賽工程(石某某)有限公司,住所地石某某市中山東路158號濱江商務(wù)大廈B座2002室。
法定代表人:特唯福·查爾斯·貝格特,該公司董事長。
委托訴訟代理人:呂棟,該公司員工。
委托訴訟代理人:陳瑞俊,河北北華律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告歐博賽工程(石某某)有限公司(以下簡稱歐博賽公司)勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、被告歐博賽公司的委托訴訟代理人呂棟、陳瑞俊到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
原告向本院提出訴訟請求:1、依法撤銷石某某市橋西區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的西勞人仲案字(2016)第132號《仲裁裁決書》;2、請求判令被告向原告支付違法解除勞動(dòng)合同的補(bǔ)償金69804元;3、請求判令被告支付因未簽訂書面勞動(dòng)合同而應(yīng)支付原告的雙倍工資差額54846元;4、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告稱,原告從2009年4月1日至2016年3月一直在被告處工作,月工資標(biāo)準(zhǔn)為4986元,在此期間,被告從未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同,五險(xiǎn)一金從2013年1月份繳費(fèi)至2016年3月份。2016年3月4日,被告公司老板麥克以提供給最終客戶的樣品不合格,原告沒有控制好質(zhì)量為由辭退原告。原告認(rèn)為被告的做法違反了勞動(dòng)合同法第八十七條和第四十七條的規(guī)定,屬于違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)向原告支付7個(gè)月工資的二倍補(bǔ)償金。然而,石某某市橋西區(qū)人事爭議調(diào)解仲裁委員會在未查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,經(jīng)仲裁裁決駁回該項(xiàng)請求是錯(cuò)誤的。原告于2016年3月15日提交仲裁申請后,得知依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。然而,被告從未與原告簽訂過書面勞動(dòng)合同,該行為侵犯了原告的合法權(quán)益,應(yīng)向原告支付雙倍工資的差額部分。在2016年6月7日仲裁庭審理之前,原告提出增加仲裁請求事項(xiàng),請求裁決被告因未簽訂書面勞動(dòng)合同而應(yīng)支付原告雙倍工資差額54846元,該項(xiàng)內(nèi)容已記錄在勞動(dòng)仲裁的庭審筆錄中,然而原告接到的石某某市橋西區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的西勞人仲案字(2016)第132號《仲裁裁決書》后,發(fā)現(xiàn)裁決書對原告增加該請求事項(xiàng)未作處理。為證明其主張,原告向本院提交三次樣品經(jīng)過十張、工作年限證據(jù)三張。
本院認(rèn)為,關(guān)于解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金問題,本案中被告主張與原告解除勞動(dòng)關(guān)系是因?yàn)樵鎳?yán)重失職,給被告公司造成了重大損害,被告為證明其主張向本院提交采購合同電子打印件一份、2015年5月26日原告與約翰的電子郵件一份、實(shí)物照片一份、2015年8月12日約翰與原告往來電子郵件一份、2015年8月13日麥克與原告往來電子郵件一份、2015年12月20日原告與約翰往來電子郵件一份、認(rèn)證證書復(fù)印件一份、2016年3月1日埃倫與原告往來電子郵件一份、交付的樣品與客戶要求比對實(shí)物照片一份、2016年1月14日書面通知書一份、2016年3月2日麥克與原告往來電子郵件一份、2016年3月4日麥克與原告往來電子郵件一份、損失明細(xì)表一份、公司規(guī)章制度一份,同時(shí)被告向本院提交的2016年3月4日麥克與原告往來電子郵件中,原告自認(rèn)“我知道這次我出現(xiàn)了重大錯(cuò)誤,并造成很大的損失”,原告認(rèn)可該郵件的真實(shí)性,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條之規(guī)定,被告與原告解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定,故原告要求被告支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的請求,于法無據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告提出的2016年3月份工資、2016年13月份出差費(fèi)及話費(fèi)補(bǔ)貼問題,被告在原告提出仲裁申請后已經(jīng)支付給原告。
關(guān)于未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額問題,原告于2009年4月1日入職,支付雙倍工資差額的期間應(yīng)為2009年5月1日至2010年4月30日,仲裁時(shí)效為一年,被告主張其請求已過仲裁時(shí)效,原告未能向本院舉證證明有仲裁時(shí)效中止或中斷的情形出現(xiàn),故本院認(rèn)為原告的主張已過仲裁時(shí)效,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條、第三十九條、第八十二條、第八十七條,《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)10元(收款單位:河北省石某某市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 韓麗娟 審 判 員 郭曉斐 人民陪審員 李君莉
書記員:王磊
成為第一個(gè)評論者