原告胡某某，學(xué)生。
法定代理人郭小勤。
委托代理人肖毅，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，學(xué)生。
法定代理人惠修鳳。
委托代理人陳俊超，湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告棗陽市第一中學(xué)（以下簡稱棗陽一中）。
法定代表人曹中強，棗陽一中校長。
委托代理人李順富，棗陽一中副校長。

原告胡某某訴被告馬某某、棗陽一中因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊修海獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人肖毅，被告馬某某的法定代理人惠修鳳、委托代理人陳俊超，被告棗陽一中的委托代理人李順富到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱：2012年3月30日晚6時左右（棗陽一中晚餐至晚自習(xí)時間內(nèi)），原告在棗陽一中校園內(nèi)籃球場與被告馬某某等同學(xué)打籃球，在打籃球的過程中，馬某某因不當(dāng)將球打在原告右眼上，同時右肘也撞在原告的右眼上，致原告右眼受傷。棗陽一中雖屬寄宿制學(xué)校，但在此期間并未履行對未成年人的監(jiān)護、教育、管理的職責(zé)和義務(wù)。原告因眼部不適，先后于2012年4月2日、4月12日、8月6日在棗陽市眼科醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)司法鑒定原告眼部構(gòu)成8級傷殘。事發(fā)后，雖經(jīng)原告的法定代理人多次要求和協(xié)商，棗陽一中解決未果，二被告也未賠償原告的損失。現(xiàn)請求法院判決二被告連帶賠償原告醫(yī)療費19770.30元、護理費2174.18元、住院伙食補助費1110元、住宿費5500元、交通費1302.90元、殘疾賠償金110244元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費700元、復(fù)印費64元、共計150865.38元中的100000元。
被告馬某某辯稱：原告訴請二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任是錯誤、沒有法律依據(jù)的，二被告無共同侵權(quán)行為；其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，籃球作為一項高風(fēng)險、危險性的體育活動，原告的損傷應(yīng)由本人自負；故請求法院駁回原告對其的訴訟請求。
被告棗陽一中辯稱：原告胡某某在何地及因何受傷，缺乏相應(yīng)的證據(jù)；即使胡某某確實是在放學(xué)后打籃球時受傷，因其校對胡某某所受傷害沒有過錯、其校沒有未盡的責(zé)任、學(xué)校設(shè)備完好并且符合各項標(biāo)準、經(jīng)常對學(xué)生進行安全教育，已盡到教育管理責(zé)任，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2012年3月30日下午第三節(jié)課后5時30分許，棗陽一中在校學(xué)生胡某某、馬某某、張雙斌、趙宇航、寧宇等人自發(fā)在學(xué)?；@球場打籃球，馬某某在帶球突破防守的胡某某時，籃球脫手將胡某某的眼鏡砸中掉地，馬某某右肘部撞到胡某某的右眼，造成胡某某右眼受傷。胡某某受傷后，先后在棗陽愛普醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，其中于2012年4月2日至4月10日在棗陽愛普醫(yī)院住院治療8天、于2012年4月12日至4月25日在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療13天、于2012年8月6日至8月22日又在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療16天，共計支付門診及住院醫(yī)療費38768.44元。2012年8月22日，武漢大學(xué)人民醫(yī)院對胡某某的病情出具出院記錄和出院證明，出院診斷：1.右眼視網(wǎng)膜脫離；2.右眼玻切術(shù)后。出院醫(yī)囑：1.定期復(fù)診，不適隨診，出院后3-7天門診復(fù)診；2.出院后繼續(xù)眼局部抗炎對癥處理；3.注意休息，避免劇烈運動。2012年10月10日，棗陽楚威司法鑒定所對胡某某的傷殘級別及休養(yǎng)時間作出棗司鑒字醫(yī)（2012）第841號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.胡某某損傷評定為Ⅷ級傷殘；2.建議自出院之日（2012年8月22日）起院外休治叁月。胡某某為此支付鑒定費700元。胡某某為解決此次糾紛，進行司法鑒定、復(fù)印醫(yī)療機構(gòu)病歷，共計支付復(fù)印打字費64元。
另查明：胡某某治療終結(jié)后，其分三次通過棗陽市城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險報銷了醫(yī)療費19098.04元、又通過中國人壽保險股份有限公司襄陽分公司獲賠保險金4000元。
上述事實，由原、被告舉證材料及本院庭審筆錄在卷佐證。

本院認為：籃球、足球、橄欖球、冰球等體育競技運動具有群體性、激烈的對抗性和高度的人身危險性，參與者既是危險的潛在制造者，又是危險的潛在承擔(dān)者。籃球、足球、橄欖球、冰球等體育比賽本身就是一種對抗激烈的體育活動，必然存在沖撞、搶奪、進攻、撲救、防守、封蓋等基本運動行為，在激烈的身體接觸與肢體對抗中，極有可能發(fā)生人身損害，任何人參加這樣具有激烈的對抗性和高度的人身危險性的體育競技運動，都應(yīng)當(dāng)意識到可能受到傷害的風(fēng)險，預(yù)見到可能發(fā)生的傷害后果，而參加此種體育競技運動本身就是一種自愿承擔(dān)危險和損害后果的行為。如果在球類比賽中受到傷害就一定要追究無過錯人的責(zé)任，會導(dǎo)致更多的人害怕承擔(dān)意外傷害責(zé)任而不敢參加體育比賽，這就從根本上損害了社會利益，也有悖于競技運動的精神。本案中，原告胡某某和被告馬某某與其他同學(xué)在學(xué)校下課放學(xué)后，自發(fā)組織到學(xué)?；@球場進行籃球比賽，馬某某在帶球突破防守的胡某某時，籃球脫手將胡某某的眼鏡砸中掉地，馬某某右肘部撞到胡某某的右眼，造成胡某某右眼受傷。而在激烈的籃球?qū)官愔幸蜻M攻防守勢必產(chǎn)生頻繁的身體接觸和攻防雙方肢體對抗，馬某某帶球進攻、胡某某盡力防守，結(jié)果籃球脫手，馬某某右肘部不慎撞到胡某某的右眼，造成胡某某右眼受傷。眾所周知，籃球、足球比賽規(guī)則都規(guī)定了某些特定行為為故意犯規(guī)行為，但籃球、足球比賽中的故意犯規(guī)行為并不等同于民事侵權(quán)行為中的過錯，如果要求運動員在對抗性運動過程中盡到謹慎注意義務(wù)，不觸犯規(guī)則顯屬苛刻，不僅不符合此類比賽本身的特點，也會使比賽失去應(yīng)有的意義。只要不是運動員的故意傷害行為，出現(xiàn)正當(dāng)?shù)奈ｋU后果是被允許的，一般情況下正當(dāng)危險的制造者不應(yīng)為此付出代價，即便被判犯規(guī)以體育競賽規(guī)則也僅受競賽規(guī)則的處罰，其行為不具有違法性，不符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。所以對籃球、足球比賽規(guī)則許可范圍內(nèi)的犯規(guī)行為，應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任原則處理；故原告胡某某請求二被告連帶賠償，不符合法律的規(guī)定，本院不予支持，對其因右眼受傷所造成的各項損失，應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任原則給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟補償；原告胡某某另請求賠償精神損害撫慰金10000元，因原告胡某某和被告馬某某與其他同學(xué)系在學(xué)校下課放學(xué)后，自發(fā)組織到學(xué)?；@球場進行籃球比賽，參加這樣具有激烈的對抗性和高度的人身危險性的體育競技運動，都應(yīng)當(dāng)意識到可能受到傷害的風(fēng)險，預(yù)見到可能發(fā)生的傷害后果，故對此項請求，本院也不予支持。被告馬某某辯稱二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任是錯誤、沒有法律依據(jù)的理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納；其另辯稱原告的損傷應(yīng)由本人自負、駁回原告對其的訴訟請求的理由，與法相悖，本院不予支持。被告棗陽一中辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，與法相符，本院予以采納。據(jù)此，原告胡某某右眼受傷所造成的各項損失經(jīng)本院核定如下：
1.醫(yī)療費15670.40元。
胡某某受傷后，先后在棗陽愛普醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，其中于2012年4月2日至4月10日在棗陽愛普醫(yī)院住院治療8天、于2012年4月12日至4月25日在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療13天、于2012年8月6日至8月22日又在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療16天，累計支付門診及住院醫(yī)療費38768.44元，扣減醫(yī)保已報銷的19098.04元及人壽保險賠償?shù)?000元，下余15670.40元；
2.住院伙食補助費740元。
胡某某受傷后，先后在棗陽愛普醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，其中于2012年4月2日至4月10日在棗陽愛普醫(yī)院住院治療8天、于2012年4月12日至4月25日在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療13天、于2012年8月6日至8月22日又在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療16天，共計住院37天，每人每天20元，計37天×20元=740元；
3.護理費2174.18元。
胡某某的病情經(jīng)武漢大學(xué)人民醫(yī)院出具出院記錄和出院證明，出院診斷：1.右眼視網(wǎng)膜脫離；2.右眼玻切術(shù)后。出院醫(yī)囑：1.定期復(fù)診，不適隨診，出院后3-7天門診復(fù)診；2.出院后繼續(xù)眼局部抗炎對癥處理；3.注意休息，避免劇烈運動。故胡某某受傷后在棗陽愛普醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療37天期間確需一人護理，參照2012年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年均21448元的標(biāo)準計算護理費，計算方式：21448元÷365日×37天=2174.18元；
4.殘疾賠償金110244元。
胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住棗陽市南城辦事處新華路56號-6棟1單元502號。其經(jīng)常居住地和消費支出地均為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準按二十年計算殘疾賠償金，而胡某某的損傷經(jīng)鑒定為Ⅷ級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為30%，故殘疾賠償金為18374元×20年×30%=110244元；
5.鑒定費及復(fù)印費764元。
胡某某為確定傷殘級別和休治時間，在棗陽楚威司法鑒定所進行司法鑒定，為此支付鑒定費700元。胡某某為解決此次糾紛，進行司法鑒定、復(fù)印醫(yī)療機構(gòu)病歷，支付復(fù)印打字費64元。共計764元；
6.交通費1302.10元。
胡某某受傷先后在棗陽愛普醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，其成年家屬來回往返、陪同照顧，以及處理交通事故、進行傷殘鑒定發(fā)生交通費是必然的，本院結(jié)合交通費正式票據(jù)、就醫(yī)地點和時間、就醫(yī)人數(shù)和次數(shù)等實際情況，支持交通費1302.10元；
7.住宿費3000元。
胡某某受傷后在棗陽愛普醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)棗陽愛普醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院即武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療29天，對其陪護人員的住宿費的合理部分，本院酌情支持3000元；
以上7項共計133894.68元。
綜上，馬某某對胡某某的傷害結(jié)果沒有法律上的故意、胡某某參加籃球比賽也應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生的傷害后果，雙方當(dāng)事人對損害后果的發(fā)生均無過錯；被告棗陽一中作為教育機構(gòu)，業(yè)已盡到與其職責(zé)范圍相符適度必要的教育、管理、保護義務(wù)（如訂立安全規(guī)章制度、經(jīng)常進行安全教育、成立專門安全管理機構(gòu)、保障學(xué)校教學(xué)運動設(shè)施完好等），其行為并無不當(dāng)，對損害后果的發(fā)生本身也無過錯；《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。”以上二部法律均規(guī)定了當(dāng)事人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)損失?！吨腥A人民共和國民法通則》在確定民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則時，除規(guī)定過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則外，還規(guī)定了公平責(zé)任原則。在目前社會救濟制度尚不完善，受害人因此遭受損害不能獲得賠償?shù)那闆r下，適用公平責(zé)任原則，由雙方當(dāng)事人共同承擔(dān)損害后果，由致害人給予受害人一定的經(jīng)濟補償，符合法律的規(guī)定，也是減少比賽風(fēng)險，解決糾紛最為適宜的辦法。本案中，原告胡某某、被告馬某某、被告棗陽一中對損害的發(fā)生都沒有過錯，但胡某某因參加籃球比賽致右眼受傷，其傷情診斷為：1.右眼視網(wǎng)膜脫離；2.右眼玻切術(shù)后，后經(jīng)鑒定機構(gòu)司法鑒定被評定為Ⅷ（八）級傷殘，造成嚴重的人身損害后果和一定的財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)適用公平責(zé)任原則，由雙方當(dāng)事人共同承擔(dān)損害后果，致害人給予受害人一定的經(jīng)濟補償。而被告馬某某為限制民事行為能力人，造成他人損害的，應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。為維護當(dāng)事人之間的利益平衡，體現(xiàn)法律的公平正義，發(fā)揚人道主義精神，促進社會和諧穩(wěn)定，從雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況、實際經(jīng)濟負擔(dān)能力、當(dāng)?shù)仄骄钏?、實際損害后果等因素綜合考慮，本院慎重酌定被告馬某某向原告胡某某補償8000元的經(jīng)濟損失；而從損害后果的發(fā)生時間、發(fā)生場所、受害人和致害人的身份情況、實際經(jīng)濟負擔(dān)能力等方面綜合考慮，本院另慎重酌定被告棗陽一中向原告胡某某補償15000元的經(jīng)濟損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條、第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、馬某某補償胡某某損失8000元，于本判決生效后七日內(nèi)一次性付清。
二、棗陽市第一中學(xué)補償胡某某損失15000元，于本判決生效后七日內(nèi)一次性付清。
三、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由胡某某負擔(dān)200元（已交納）、馬某某負擔(dān)200元、棗陽市第一中學(xué)負擔(dān)400元，均于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 楊修海

書記員： 張磊