原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。。
被告:任德慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。。
被告:李某玉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。。
二被告委托訴訟代理人:譚齊,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
二被告委托訴訟代理人:孫巖,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告任德在、李某玉合同糾紛一案,本院于2017年7月3日立案,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告480000元及利息;2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:二被告系夫妻關(guān)系,原告與任德慶于2015年6月7日簽訂了一份還款協(xié)議,協(xié)議約定:被告于2015年6月30日前償付原告人民幣70萬元整。協(xié)議簽訂后,被告只償還了22萬元,余款48萬元未付。要求二被告承擔責(zé)任。
任德慶、李某玉辯稱,原、被告之間不存在借貸關(guān)系,且被告已于1992經(jīng)泊頭市人民法院判決離婚,原、被告之間不存在借款事實,要求法院予以駁回。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2012年6月9日、2012年10月18日因業(yè)務(wù)需要,原告委托被告任德慶租地分別交付被告140萬元、30萬元租金。后被告任德慶未能履行義務(wù),被告任德慶退還原告122萬元,余款480000元未退。原告提從了以下證據(jù):
1、2012年6月9日被告任德慶出具有收到原告租地補償款140萬元的證明。
2、2012年10月18日收到原告地補款30萬元的收條。
3、2014年8月26日被告任德慶為原告出具的證明,內(nèi)容為在2014年9月15日前退還原告租款款100萬元,余款70萬元,每月還23萬元,至2014年結(jié)清。
4、2015年6月7日被告為原告出具的欠條一張金額70萬元。
5、原告與被告任德慶就2014年2月14日的欠條達成的補充協(xié)議,內(nèi)容為:于2015年6月30日被告償還原告70萬元,并以被告所有的二層小樓作抵押。
被告對原告提交的證據(jù)無異議,但認為證據(jù)1、2與本案無關(guān),證據(jù)4已訴訟時效。被告提供1992年11月21日泊頭市人民事調(diào)解書一份,證實二被告已離婚。原告對被告提供的證據(jù)認為需核實。
本院認為,原告的主張有證明條、收條、協(xié)議書為證,事實清楚,證據(jù)充分,對原告要求被告任德慶還款的請求應(yīng)予以支持。二被告在1992年就解除了夫妻有關(guān)系,該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)以外,原告要求李某玉還環(huán)的請求不予支持。被告未按時還款,應(yīng)承擔違約責(zé)任。違約金按中國人民銀行同期逾期貸款利率計算計息,從2015年7月1日開始計算至實際給付之日止。
綜上所述,原告部分訴求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告任德慶給付原告欠款480000元及違約金(違約金按照中國人民銀行同期逾期借款利率計息,從2015年7月1日開始計算至實際給付之日止)。限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8500元,減半收取4250元,保全費3120元,由被告任德慶負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張雙玲
書記員:許亞娜
成為第一個評論者