原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。
委托訴訟代理人：董雷闖，河北正揚時代律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司，營業(yè)場所邢臺市橋東區(qū)團結(jié)東大街335號海大商務(wù)中心第23層。
負責(zé)人：馬耀普，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鑫超，該公司員工。
委托訴訟代理人：賈靜思，該公司員工。

原告胡某某與被告趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱人壽財險邢臺中支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人董雷闖、被告趙某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司的委托訴訟代理人張鑫超、賈靜思到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、車輛損失費等各項損失共計156,506.9元；2、本案訴訟費、鑒定費、評估費、施救費等費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月20日14時18分許，原告胡某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號“歐曼-駿強”牌重型倉柵式半掛車沿邢汾高速公路由東向西行駛至34KM+780M處時，于右側(cè)車道與機動車駕駛?cè)粟w某某駕駛的冀Ｅ×××××號“陜汽”牌重型自卸貨車尾隨相撞，造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號半掛車駕駛?cè)撕衬呈軅?。?jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊路羅大隊認定，原告胡某某負本次事故的主要責(zé)任，趙某某負本次事故的次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｅ×××××號車在人壽財險邢臺中支公司投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。就賠償事宜未達成一致，原告依法向法院提起訴訟，請求依法支持原告訴訟請求。
被告趙某某辯稱，對案發(fā)事實及責(zé)任認定無異議，請求法院依照法律和事實，公正判決。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司辯稱，請求法院依法核實冀Ｅ×××××號重型自卸貨車駕駛?cè)笋{駛證、運輸資格證、車輛行駛證是否合法有效；在合法有效的基礎(chǔ)上，同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實，本院予以確認并在卷佐證。
就各方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2017年4月20日14時18分許，原告胡某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號“歐曼-駿強”牌重型倉柵式半掛車，沿邢汾高速公路由東向西行駛至34KM+780M處時，于右側(cè)車道與機動車駕駛?cè)粟w某某駕駛的冀Ｅ×××××號“陜汽”牌重型自卸貨車尾隨相撞，造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號半掛車駕駛?cè)撕衬呈軅?，兩車不同程度損壞的道路交通事故。2017年5月23日河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊路羅大隊作出冀公（高）交（邢路）認字第1389059201700003號道路交通事故認定書，認定原告胡某某負本次事故的主要責(zé)任，被告趙某某負本次事故的次要責(zé)任。原告各項損失為：醫(yī)療費50,725.42元、誤工費19,906.19元（60,548元÷365日×120日）、護理費6,421.99元{[（3692元+3710元+2231元）÷90日]×60日}、住院伙食補助費1,100元（50元×22日）、營養(yǎng)費3,000元（30元×100日）、殘疾賠償金66,292.2元{[（11,919元×20年）+（9,798元×9年）+（9,798元×1年÷2人）]×20%}、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、車輛損失金額137,175元、施救費10,850元（5,850元+5,000元）、傷殘鑒定費1,600元、車輛評估費8,300元，共計315,870.8元。事故發(fā)生后，被告趙某某墊付醫(yī)療費27,000元。
另查明，冀Ｅ×××××號“陜汽”牌重型自卸貨車在人壽財險邢臺中支公司投保交強險一份，保險期間自2016年5月22日至2017年5月21日，事故發(fā)生在保險期間。冀Ｅ×××××號-冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保機動車車輛損失保險、車上人員責(zé)任保險（司機）、不計免賠率險各一份。2017年9月25日，邢臺市橋西區(qū)人民法院作出（2017）冀0523民初1732號民事判決，判決中華聯(lián)合邢臺中支公司賠償原告車輛損失104,784元、醫(yī)療費50,000元，該判決已發(fā)生法律效力。

本院認為，（一）機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全、文明駕駛。本案中，原告胡某某未按操作規(guī)范安全駕駛，被告趙某某駕駛機動車在高速公路上正常情況下行駛速度低于車道標明的最低車速。河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊路羅大隊根據(jù)當(dāng)事人在事故中所起作用，認定原告胡某某負事故主要責(zé)任，被告趙某某負事故次要責(zé)任，責(zé)任劃分比例是合適的，根據(jù)當(dāng)事人在事故中所起作用，結(jié)合本案實際情況，本院確定原告損失由其自負70%，被告趙某某負擔(dān)30%。（二）原告向本院提交了道路運輸資格證、營運資格證，誤工損失按河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)標準計算120日；因醫(yī)療機構(gòu)及鑒定機構(gòu)未有明確兩人護理的意見，原告護理費按一人，護理人為原告妻子宋立群；原告護理費按宋立群三個月平均工資計算60日。司法鑒定意見書鑒定原告營養(yǎng)期100日，營養(yǎng)費本院酌定每日30元計算100日。原告?zhèn)麣埑潭葹樗膫€十級傷殘，本院確定賠償系數(shù)為20%；原告為農(nóng)業(yè)戶口，本院按農(nóng)村標準計算殘疾賠償金；原告被扶養(yǎng)人四人，其父親胡保成、母親安香菊、三女胡宇洋、長子胡宇博，按河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算被扶養(yǎng)人生活費，所得數(shù)額計入殘疾賠償金中；考慮到原告在事故發(fā)生中作用、結(jié)合原告四處十級傷殘的客觀事實，本院酌定原告精神損害撫慰金數(shù)額為10,000元，交通費酌定500元。（三）根據(jù)侵權(quán)法填補損害的基本功能,受害人不應(yīng)因遭受侵害而獲得意外收益。本案中，原告醫(yī)療費、車輛損失費已在其投保的保險合同中得到部分補償，因此，原告還可向被告主張醫(yī)療費725.4元（50,725.4元-50,000元）、車輛損失32,391元（137,175元-104,784元）。（四）根據(jù)道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損失的由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告人壽財險邢臺中支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費725.4元、住院伙食補助費1,100元、營養(yǎng)費3,000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某誤工費19,906.19元、護理費6,421.99元、殘疾賠償金66,292.2元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2,000元，共計109,945.78元。超出交強險理賠范圍的車輛損失費30,391元、不屬于交強險理賠范圍的施救費10,850元、傷殘鑒定費1,600元、車輛評估費8,300元，由被告趙某某賠償15,342.3元[（30,391元+10,850元+1,600元+8,300元）×30%]，原告其他損失自負。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計109,945.78元（含被告趙某某已墊付費用27,000元）。
二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某車輛損失費、施救費、車輛評估費、鑒定費各項損失共計15,342.3元。
三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,430元，減半收取計1,715元，由原告胡某某負擔(dān)350元，被告趙某某負擔(dān)1,365元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 尹同偉

書記員： 趙立虎