原告：胡德山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。委托訴訟代理人：馬文軍，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。被告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省大冶市。被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省大冶市。被告：柯時(shí)俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。三被告共同委托訴訟代理人：杜帥，湖北佳哲律師事務(wù)所律師。

原告胡德山向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告柯某某向原告償還借款本金人民幣370,000元，支付截止至2018年1月31日止的借款利息53,658元，并以370,000元為本金，按月息2%標(biāo)準(zhǔn)支付從2018年2月1日起至實(shí)際付清款項(xiàng)之日止期間的借款利息；2、判令被告柯某某賠償因訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)人民幣15,000元；3、判令被告尹某某、柯時(shí)俊對(duì)上述一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用由。事實(shí)和理由：被告柯某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，原告于2016年1月21日、1月29日分三次共計(jì)向被告柯某某出借款項(xiàng)300,000元。2016年12月9日，原告又應(yīng)被告柯某某的要求向其出借款項(xiàng)70,000元。同年12月10日，經(jīng)對(duì)賬核實(shí)，被告柯某某與原告簽訂一份《借款協(xié)議合同》，約定被告柯某某向原告借款370,000元，期限為三個(gè)月，即從2016年12月10日起至2017年3月10日止，月息2分，擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)由被告柯某某及擔(dān)保人承擔(dān)等內(nèi)容。被告尹某某、柯時(shí)俊作為擔(dān)保人在合同及借據(jù)擔(dān)保人欄處簽字摁手印。嗣后，被告柯某某不能按時(shí)償還本金370,000元，截至2018年1月31日僅支付了部分利息，尚拖欠利息53,658元。期間，原告多次要求被告柯某某償還借款本息并要求被告尹某某、柯時(shí)俊承擔(dān)保證責(zé)任，但上述被告均以各種理由推諉。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴諸法院，望判如所請(qǐng)。被告柯某某、尹某某、柯時(shí)俊共同辯稱(chēng)，關(guān)于原告起訴金額應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際支付數(shù)額為準(zhǔn)。被告柯時(shí)俊的擔(dān)保責(zé)任已超過(guò)期限，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告柯某某與尹某某系夫妻關(guān)系，被告柯時(shí)俊系被告柯某某與尹某某之子。2016年1月21日，被告柯某某向原告借款人民幣300,000元，原告于當(dāng)日分三次從其尾號(hào)為6018的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(hù)中取款300,000元，并將該款支付給被告柯某某。2016年12月9日，被告柯某某又向原告借款人民幣70,000元，原告于當(dāng)日從其中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(hù)中取款人民幣70,000元，并將該款支付給被告柯某某。2016年12月10日，原告作為乙方與被告柯某某作為甲方，被告尹某某、柯時(shí)俊作為甲方擔(dān)保人簽訂了一份《借款協(xié)議合同》，約定：甲方向乙方借款370,000元，由甲方向乙方打借條一份為依據(jù)，借據(jù)由甲方擔(dān)保人簽字擔(dān)保生效；借款期限三個(gè)月，即2016年12月10日至2017年3月10日止；借款利息按月息2分計(jì)算，利息必須按期支付，兩個(gè)月付一次，如甲方違約應(yīng)按利息總額的5%支付違約金；如到期還不清借款時(shí)，甲方除按約定利息支付外，還應(yīng)承擔(dān)違約金的支付，違約金按借款總額的3‰/日支付；擔(dān)保人是本次借款的承擔(dān)、擔(dān)保者，如因甲方多種原因還不清借款時(shí)，擔(dān)保人必須督促甲方及時(shí)還清借款，如因甲方還不清借款，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲乙雙方、擔(dān)保人同時(shí)約定訴訟法院為黃石市黃石港區(qū)人民法院；訴訟時(shí)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用由甲方和擔(dān)保人承擔(dān)。同日，被告柯某某作為借款人，被告尹某某、柯時(shí)俊作為擔(dān)保人共同向原告出具一份《借據(jù)》，該借據(jù)載明：“今借到胡德山同志私人現(xiàn)金叁拾柒萬(wàn)元整，借款期限叁個(gè)月（即2016年12月10日至2017年3月10日止）為一次性還款時(shí)間，有關(guān)借款內(nèi)容及條款按借款協(xié)議合同辦理?！苯杩畹狡诤?，被告柯某某未向原告償還借款本金370,000元。原告分別于2017年5月7日、2017年8月5日通過(guò)短信方式聯(lián)系被告柯時(shí)俊并向其催討債務(wù)。2018年1月31日，被告柯某某向原告出具一份《欠條》，該欠條載明：“今欠到胡德山利息伍萬(wàn)叁仟陸佰伍拾捌元整（從2017年3月10日至2018年1月31日止，應(yīng)付利息10個(gè)月零27天，按規(guī)定2分計(jì)息應(yīng)付利息80,658.20元，已還利息27,000元，還欠利息53,658.20元，此條利息結(jié)至2018年1月31日）。”2018年2月6日，原告作為甲方與湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師作為乙方簽訂一份《委托代理合同》，雙方約定：乙方接受甲方的委托，指派馬文軍律師為甲方與柯某某、尹某某、柯時(shí)俊民間借貸糾紛案一審代理人；甲方向乙方支付代理費(fèi)數(shù)額為人民幣15,000元。2018年3月29日，原告向湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所支付了律師費(fèi)人民幣15,000元。
原告胡德山與被告柯某某、尹某某、柯時(shí)俊民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡德山及委托代理人馬文軍，被告柯某某、尹某某及委托代理人杜帥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告柯某某、尹某某、柯時(shí)俊與原告簽訂的《借款協(xié)議合同》以及三被告共同向原告出具的《借據(jù)》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，除當(dāng)事人約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)超出法律保護(hù)的范圍外，合同其它內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效并生效。原、被告均應(yīng)按約全面履行各自的義務(wù)。原告已依約向被告柯某某支付借款本金人民幣370,000元，被告柯某某未按約定履行還本付息義務(wù)的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。截止至2018年1月31日，被告柯某某尚欠原告借款本金人民幣370,000元、利息人民幣53,658元。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件司法解釋的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原告要求被告柯某某償還借款本金人民幣370,000元，支付截止至2018年1月31日的利息人民幣53,658元，并以人民幣370,000元為基數(shù)，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2018年2月1日起至借款本金實(shí)際清償之日止期間利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告尹某某、柯時(shí)俊的擔(dān)保責(zé)任。因原、被告簽訂的《借款協(xié)議合同》中已明確約定擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故被告尹某某、柯時(shí)俊系本案所涉?zhèn)鶆?wù)的連帶責(zé)任保證人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案所涉?zhèn)鶆?wù)于2017年3月10日期限屆滿(mǎn)，故保證期間于2017年9月10日屆滿(mǎn)。因原告已分別于2017年5月7日、2017年8月5日通過(guò)短信方式聯(lián)系被告柯時(shí)俊，并向被告柯時(shí)俊及其父母催討過(guò)本案所涉?zhèn)鶆?wù)，故被告尹某某、柯時(shí)俊的保證責(zé)任未免除。據(jù)此，對(duì)于原告要求被告尹某某、柯時(shí)俊對(duì)被告柯某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)。原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)已實(shí)際支出了律師代理費(fèi)人民幣15,000元，該項(xiàng)費(fèi)用系因三被告未按約定期限履行還本付息義務(wù)的違約行為而產(chǎn)生，屬于原告的經(jīng)濟(jì)損失，且該項(xiàng)費(fèi)用符合《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，未超出違約方應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失范圍。因此，對(duì)于原告要求三被告共同承擔(dān)律師代理費(fèi)損失人民幣15,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告柯某某、尹某某、柯時(shí)俊于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告胡德山借款本金人民幣370,000元，并支付利息損失（利息計(jì)算方式：1、截止至2018年1月31日的利息人民幣53,658元；2、以借款本金370,000元為基數(shù)，從2018年2月1日起按月利率2%，計(jì)算至借款本金清償之日止）。二、被告柯某某、尹某某、柯時(shí)俊于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付原告胡德山律師代理費(fèi)損失人民幣15,000元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,940元、訴訟保全費(fèi)2,770元，由被告柯某某、尹某某、柯時(shí)俊連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。