原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省元氏縣。
委托訴訟代理人：張展，河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張藝，河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。

原告胡某某與被告孔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人張展律師、張藝律師、被告孔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告償還原告本金26萬(wàn)元及利息，利息按照年利率24%，自2014年7月25日起計(jì)算至被告償還原告全部本息之日止（現(xiàn)暫算為244087元）；2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。其事實(shí)與理由：被告經(jīng)朋友介紹與原告認(rèn)識(shí)。被告因?yàn)樽鲆粋€(gè)投負(fù)理財(cái)?shù)捻?xiàng)目向原告借款，借期200天，利息為借款本金的60%，并承諾原告打款后會(huì)為原告補(bǔ)上借款手續(xù)。原告于2014年7月25日、2014年8月21日、2014年9月18日分三次以銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式出借給被告共計(jì)26萬(wàn)元，但是至今被告也未給原告補(bǔ)任何手續(xù)。借款到期后，原告多次催促被告還款，被告在2015年2月11日、2015年7月21日支付原告利息4800元后，就再也沒(méi)有支付原告任何款項(xiàng)?，F(xiàn)原告要求被告償還原告全部本金26萬(wàn)元，并支付原告利息，利息按照年利率2%，自2014年7月25日起計(jì)算至被告償還原告全部本金之日止，現(xiàn)暫算至起訴之日，為244087元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告孔某某在舉證期限內(nèi)向本院提交答辯狀。庭審中辯稱(chēng)：我沒(méi)有借原告的錢(qián)，原告做的是投資，投資的是20世紀(jì)福克斯項(xiàng)目，我原來(lái)也不認(rèn)識(shí)原告。
孔某某答辯狀摘錄：
在2013年3月份，經(jīng)朋友介紹，我接觸到了一個(gè)投資理財(cái)項(xiàng)目——二十世紀(jì)?？怂?，這個(gè)項(xiàng)目是美國(guó)一家影業(yè)投資集團(tuán)和香港一家金融資產(chǎn)管理公司聯(lián)手打造的，公司獲得了QDLP資質(zhì)，可以在國(guó)內(nèi)募集資金，這個(gè)投資網(wǎng)站有一個(gè)資產(chǎn)包加密管理系統(tǒng)，需要投資后，憑“K”寶和密碼進(jìn)入個(gè)人賬戶(hù)，投資金額是2萬(wàn)、6.5萬(wàn)和32.5萬(wàn)，也就是3000美金、1萬(wàn)美金和5萬(wàn)美金，投資收益是100天17%、200天60%、365天100%，于是我把錢(qián)轉(zhuǎn)給朋友，她用她賬戶(hù)上的美金給我注冊(cè)了一個(gè)3000美金365天的，因一直了解公司，后來(lái)又陸續(xù)投了不少錢(qián)，到14年時(shí)我確實(shí)拿到了所說(shuō)的利益，我的朋友聽(tīng)說(shuō)了也陸續(xù)投資了，在14年7月份，我朋友靳燕帶了兩個(gè)人，一個(gè)是王平瑞，一個(gè)是胡某某，當(dāng)她倆聽(tīng)到有這么高的收益時(shí)，就決定自己投資，因?yàn)樽?cè)會(huì)員購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)包，需要用K包（公司特制的）在電腦上注冊(cè)，王平瑞和胡某某說(shuō)不會(huì)，讓我?guī)兔ψ?cè)，于是在14年7月25日、8月21日和9月18日，胡某某分別給我打款6.5萬(wàn)元、6.5萬(wàn)元和13萬(wàn)元，用她的名字和孟順蘭、高曉波、張凱軍的名字購(gòu)買(mǎi)了四個(gè)1萬(wàn)美金的200天的資產(chǎn)包，有截圖為證，給她注冊(cè)用的美金是其他投資人轉(zhuǎn)到我資產(chǎn)包賬戶(hù)的，我再把胡某某打給我的錢(qián)分別打給給我賬戶(hù)轉(zhuǎn)美金的投資人，這些有銀行流水為證，直到2015年的1月底，這個(gè)投資項(xiàng)目因老總戴斌被湖北咸寧法院因非法組織傳銷(xiāo)罪判了五年，我們的投資從此沒(méi)了音訊。……我跟胡某某素不相識(shí)，她為什么要給我打錢(qián)，更何況26萬(wàn)不是小數(shù)目，她如果借我錢(qián)怎么會(huì)不讓我打借條呢？第一次打款不給借條還說(shuō)得過(guò)去，為何時(shí)隔一個(gè)月再次打款，還不要借條，誰(shuí)會(huì)在三個(gè)月內(nèi)分別打款三次，卻不要借條，而且每次打款都是6.5萬(wàn)和6.5萬(wàn)的倍數(shù)呢？而且投資時(shí)需要提供身份信息的，這些都是個(gè)人隱私，誰(shuí)會(huì)拿家人的隱私去讓別人掙錢(qián)呢？……由于投資失利，胡某某在2015年7月20日，帶著十幾個(gè)黑衣人，把我堵在了家門(mén)口，找我要她投資的錢(qián)，我掙的錢(qián)又復(fù)投進(jìn)去，沒(méi)有錢(qián)，她就限制我自由，派了幾個(gè)黑社會(huì)的人形影不離的跟著我，當(dāng)時(shí)也不讓我回家，我就報(bào)警了，在槐底派出所門(mén)口呆了兩天兩夜，有出警記錄，……直到我前夫被逼著給她一輛車(chē)和物品，我被逼著把身上僅有的錢(qián)（4800元）打給她，又寫(xiě)了一份協(xié)議，這才放過(guò)我。這個(gè)協(xié)議證明了胡某某就是把錢(qián)投在了福克斯公司的，我沒(méi)有借她錢(qián)。依胡某某的這些做法，如果當(dāng)初我真借了她的錢(qián)，她會(huì)不讓我打借條嗎？……
當(dāng)事人圍繞訴辯主張?zhí)峤涣俗C據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
原告胡某某向本院提交下列證據(jù)：1、2014年7月25日個(gè)人業(yè)務(wù)憑條一份；2、2014年7月25日個(gè)人業(yè)務(wù)憑條一份；3、中國(guó)工商銀行匯款單一份；4、借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單。上述證據(jù)欲證明原告出借給被告26萬(wàn)元款項(xiàng)以及被告向原告支付利息的事實(shí)；5、客戶(hù)印鑒紙一份，證明原被告約定借款期限以及借款利率的事實(shí)；6、石家莊市公安局長(zhǎng)安分局長(zhǎng)豐派出所出具的一份接處警登記表，證明2018年8月14日原告因與被告有借貸糾紛報(bào)警，從而證明雙方之間存在欠款事實(shí)的糾紛；7、錄音一份，證明被告認(rèn)可欠原告款的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孔某某對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性無(wú)異議，但是我收到錢(qián)給原告購(gòu)買(mǎi)?？怂褂耙曎Y產(chǎn)包了；對(duì)證據(jù)5，不是我寫(xiě)的，那是影視資產(chǎn)包的投資受益計(jì)算方法；對(duì)證據(jù)6，原告那天堵著我，不讓我走，然后派出所才來(lái)的，派出所也有錄像；對(duì)證據(jù)7，是原告逼我的，我也沒(méi)辦法，我心里害怕，確實(shí)也是沒(méi)錢(qián)。
被告孔某某向本院提交下列證據(jù)：1、資產(chǎn)包加密系統(tǒng)的截圖4張及K寶，分別是張凱軍、孟順蘭、高曉波、胡某某，這四個(gè)人購(gòu)買(mǎi)了影視資產(chǎn)包，資產(chǎn)包的投入是1萬(wàn)美元（6.5萬(wàn)人民幣）收益是200天60%；欲證明是原告和其他三個(gè)人投資，被告沒(méi)有借錢(qián)；2、原被告簽訂的協(xié)議一份，欲證明原告投資錢(qián)是投資到?？怂构玖?。3、銀行流水，欲證明原告的匯款金額每一筆為6.5萬(wàn)元及倍數(shù)，同時(shí)證明被告將原告所給的錢(qián)轉(zhuǎn)賬給朋友兌換美元。
對(duì)上述證據(jù)，原告胡某某委托訴訟代理人以證據(jù)系復(fù)印件為由不予質(zhì)證。鑒于上述證據(jù)對(duì)查明案件基本事實(shí)有著重大影響，本院要求孔某某庭后提交證據(jù)原件并要求原告質(zhì)證。庭后，孔某某提交上述證據(jù)原件，并提交一份2013年9月12日《燕趙晚報(bào)》（載文《投資2萬(wàn)元，300天后變4萬(wàn)，收益這么高你信嗎》），欲證明二十世紀(jì)?？怂雇顿Y項(xiàng)目的真實(shí)存在。
對(duì)上述證據(jù)，原告委托訴訟代理人書(shū)面質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)《協(xié)議》內(nèi)容的真實(shí)性不予認(rèn)可。首先，甲乙雙方簽字部位與協(xié)議具體內(nèi)容相隔一段距離，原告之所以簽字是為了達(dá)到讓被告還款的目的；協(xié)議內(nèi)容也是被告書(shū)寫(xiě)的，具體什么內(nèi)容原告并不清楚，原告也沒(méi)有該協(xié)議。其次，協(xié)議內(nèi)容混亂且協(xié)議所稱(chēng)的車(chē)輛及酒原告均不知情，并未有車(chē)輛過(guò)戶(hù)有酒之事實(shí)，原告申請(qǐng)?zhí)峤卉?chē)輛調(diào)查證據(jù)。最后，退一步講，即便協(xié)議內(nèi)容真實(shí)，也是正好證明了被告向原告借款之事實(shí)，而不是原告通過(guò)被告投資的事實(shí)。2、報(bào)紙證據(jù)。對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。而且僅為律師發(fā)表的個(gè)人看法，代表不了相關(guān)部門(mén)對(duì)事實(shí)的定性問(wèn)題，與本案無(wú)關(guān)。3、全部5頁(yè)銀行流水。對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，被告本來(lái)就是做投資的，被告與其他人之間的借貸關(guān)系與本案無(wú)關(guān)，并不能因?yàn)楸桓娼o其他人回款從而證明被告代原告投資的事實(shí)，同時(shí)，被告提交的轉(zhuǎn)賬記錄也并不能證明因?yàn)槊澜鸬脑蚨嫱顿Y的事實(shí)。
經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：
2014年7月25日，原告胡某某通過(guò)其個(gè)人賬戶(hù)向被告孔某某轉(zhuǎn)賬65000元；同年8月21日，胡某某再次向孔某某轉(zhuǎn)賬65000元；同年9月18日，胡某某第三次向孔某某轉(zhuǎn)賬130000元。三次轉(zhuǎn)賬共26萬(wàn)元，孔某某未給胡某某出具任何手續(xù)。關(guān)于轉(zhuǎn)賬用途，原告胡某某稱(chēng)是孔某某借款，被告孔某某稱(chēng)是胡某某委托其投資二十世紀(jì)?？怂雇顿Y項(xiàng)目。
2015年7月25日，孔某某為甲方、胡某某為乙方，雙方簽訂《協(xié)議》一份，“經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成以下幾點(diǎn)協(xié)議：1、甲方將冀Ａ×××××車(chē)輛過(guò)戶(hù)給乙方，本車(chē)經(jīng)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值貳萬(wàn)元整，同意將此車(chē)過(guò)戶(hù)給乙方，本車(chē)貳萬(wàn)元整。2、52%劉伶醉酒二十箱，價(jià)值壹萬(wàn)元整。以上二項(xiàng)財(cái)務(wù)共計(jì)三萬(wàn)元整，目的為此讓乙方與2015年7月25日10:30分至二十世紀(jì)福克斯至2015年9月27日。在此期間不得再騷擾甲方、不得找甲方恐嚇、不得派人尾隨、不得接觸甲方身體部位、不得告訴他人在甲方處拿走以上財(cái)務(wù)（叁萬(wàn)元整）。如有違約進(jìn)行法律維權(quán)，并進(jìn)行訴訟。一旦二十世紀(jì)?？怂鬼?xiàng)目回歸正常（2015.9.27），若不能回歸正常，甲方、乙方共同向公司追回本金23萬(wàn)元整（貳拾叁萬(wàn)元整）”。孔某某、胡某某分別在協(xié)議上簽字、捺印。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)原告轉(zhuǎn)賬記錄、被告轉(zhuǎn)賬記錄、原被告簽訂的協(xié)議、被告提交的資產(chǎn)包加密系統(tǒng)的截圖及K寶、雙方當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告主張與被告存在借貸關(guān)系，并提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以證明，但該證據(jù)只能證明原告向被告轉(zhuǎn)款3次計(jì)26萬(wàn)元，不能證明原告與被告之間存在借貸的合意，不排除原告與被告存在其他法律關(guān)系的可能。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之間借貸或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任”。本案中，原告胡某某提起民間借貸訴訟所提供的證據(jù)僅為其轉(zhuǎn)賬給孔某某260000元的轉(zhuǎn)款憑證，符合上述司法解釋規(guī)定的情形。被告孔某某抗辯胡某某的轉(zhuǎn)賬系委托其投資二十世紀(jì)?？怂鬼?xiàng)目，并提交了胡某某等四人的資產(chǎn)包加密系統(tǒng)的截圖4張及K寶，提交了原告的轉(zhuǎn)款記錄、原被告發(fā)生糾紛后簽訂的《協(xié)議》以及《燕趙晚報(bào)》《投資2萬(wàn)元，300天后變4萬(wàn)，收益這么高你信嗎》一文。由于二十世紀(jì)福克斯項(xiàng)目被有關(guān)部門(mén)確定為傳銷(xiāo)，其網(wǎng)站不能打開(kāi)，孔某某提交的證據(jù)無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，但這些證據(jù)與原告訴狀中自述“向原告借款，借期200天，利息為借款本金的60%”、孔某某的抗辯“投資金額是2萬(wàn)、6.5萬(wàn)和32.5萬(wàn)，也就是3000美金、1萬(wàn)美金和5萬(wàn)美金，投資收益是100天17%、200天60%、365天100%”、“胡某某每次打款都是6.5萬(wàn)和6.5萬(wàn)的倍數(shù)”、“胡某某分別給我打款6.5萬(wàn)元、6.5萬(wàn)元和13萬(wàn)元，用她的名字和孟順蘭、高曉波、張凱軍的名字購(gòu)買(mǎi)了四個(gè)1萬(wàn)美金的200天的資產(chǎn)包”、燕趙晚報(bào)文章中關(guān)于二十世紀(jì)?？怂鬼?xiàng)目“100天、200天、300天的收益率分別是17%、60%和100%”的批判性介紹，以及原被告簽訂《協(xié)議》中關(guān)于“二十世紀(jì)?？怂鬼?xiàng)目回歸正常，若不能回歸正常，甲方、乙方共同向公司追回本金”的約定等，相互印證、形成了較為明晰的證據(jù)鏈條。本院認(rèn)為，被告孔某某述稱(chēng)胡某某委托其投資二十世紀(jì)福克斯項(xiàng)目具有高度蓋然性，不排除原告與被告存在其他法律關(guān)系，至此，孔某某已就涉案款項(xiàng)屬于其他債務(wù)關(guān)系完成了舉證責(zé)任。舉證責(zé)任由此轉(zhuǎn)移給原告，原告胡某某仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任，至判決前原告未能完成舉證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。另，原、被告均認(rèn)可是經(jīng)他人介紹相識(shí)，在相識(shí)不久原告即先后三次出借共計(jì)26萬(wàn)元的大額借款，雙方既不簽訂借款合同，也不讓被告出具借條、轉(zhuǎn)賬時(shí)也未備注“借款”字樣，并且在前次借款未還的情況下，在短時(shí)間內(nèi)又先后兩次向被告出借近二十萬(wàn)元的借款，與生活常理不符，本院不予采信；原告述稱(chēng)被告孔某某的兩筆轉(zhuǎn)賬記錄3000元和1800元系給付利息，因提交的轉(zhuǎn)賬記錄不顯示利息字樣也無(wú)其他證據(jù)佐證，本院不予采信；綜上，原告胡某某提交的證據(jù)不能證明原被告之間具有借貸合意、不能證明二人之間存在借貸關(guān)系，其要求被告孔某某償還借款26萬(wàn)元及利息244087元的主張缺乏事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8841元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費(fèi)（按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納），或提交相同數(shù)額的河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不向石家莊市中級(jí)人民法院提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 鄭景云
人民陪審員 閆孟德
人民陪審員 祁亞慧

書(shū)記員： 張曉紅