上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。營業(yè)場所：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王克明，河北冀督律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：胡建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)廉州鎮(zhèn)郭莊村人。
委托訴訟代理人：胡翠菊，石家莊市藁城益民法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)常安鎮(zhèn)北樓村人。
委托訴訟代理人：王慧之，河北錦途律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：吳磊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司因與被上訴人胡建中、董某某、吳磊磊機動車交通事故責任糾紛一案，不服石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109民初1015號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月29日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司上訴請求：1、撤銷原判決，依法予以改判或發(fā)回重審；2、一、二審案件受理費由被上訴人承擔。事實與理由：被上訴人董某某作為駕駛營運客車的駕駛?cè)?，未能提供從業(yè)資格證，故應認定在發(fā)生事故時系無證駕駛。根據(jù)合同約定我司不應在商業(yè)險中承擔賠償責任。

本院認為，被上訴人董某某在事故發(fā)生時已取得公安機關(guān)核發(fā)的機動車駕駛證，上訴人主張其為無證駕駛于法無據(jù)。關(guān)于未取得從業(yè)資格證上訴人是否應在商業(yè)險范圍內(nèi)負賠償責任的問題，上訴人主張合同條款中有約定，該項屬于免賠事項。但該免賠條款屬于格式條款，上訴人無證據(jù)證實其在投保時或投保前已向投保人盡到了提示和明確說明的義務，故原審判決認定上述條款對被保險人不生效并無不當，上訴人應在保險范圍內(nèi)賠償被上訴人胡建中因本次交通事故所造成的損失。
綜上所述，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。原審判決認定事實清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2447元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　李祥代理審判員常曉豐代理審判員盧亮

書記員：馬 瑩