原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，住河北省黃驊市。原告：滕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，住河北省黃驊市。二原告共同委托訴訟代理人：王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。二原告共同委托訴訟代理人：呂樹霞，河北銘暉律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省黃驊市。被告：滄州臨港捷通運(yùn)輸隊，住所地：河北省滄州市中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)長盧華苑。負(fù)責(zé)人：宋志勇，職務(wù)：總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。法定代表人：李彥君，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

胡某某、滕某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失184677.9元，2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告趙某某缺席無答辯。被告滄州臨港捷通運(yùn)輸隊缺席無答辯。被告人保財險滄州分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為：1.需核實二原告的訴訟主體資格；2.需核實承保標(biāo)的車的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證，如不存在合同約定的免賠拒賠情形，對原告方的合理合法損失在商業(yè)三者險內(nèi)按30%承擔(dān)賠償責(zé)任；3.請求核實承保標(biāo)的車輛司機(jī)、車隊是否存在墊付款情況；4.訴訟及保全等相關(guān)費(fèi)用不予承擔(dān)。經(jīng)本院審查認(rèn)定事實如下：2018年5月13日22時，胡某駕駛冀Ｊ×××××號車沿岐銀線由西向東行駛，行駛至岐銀線54km+100m處駛?cè)肽嫘信c對向行駛的趙某某所駕冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車相撞。造成胡某死亡、趙某某及其乘車人孟祥軍受傷、胡某乘車人劉文韜受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊大隊事故中隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定：胡某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，劉文韜無責(zé)任、孟祥軍無責(zé)任。經(jīng)查，被告滄州臨港捷通運(yùn)輸隊系趙某某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車的登記車主，冀Ｊ×××××號車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司投有交強(qiáng)險，在被告人保財險滄州市分公司投有商業(yè)三者險。事故發(fā)生時，處于保險合同期間，且事故車輛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車的行駛證、司機(jī)趙某某的駕駛證均合法有效。事故發(fā)生后，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司在冀Ｊ×××××號車交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付原告損失112000元，原告撤回對中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司的起訴。另查，原告胡某某、滕某某系事故中死亡的胡某的父母，胡某自2010年起即跟隨其叔父胡希猛在南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)城區(qū)生活。
原告滕某某、胡某某與被告滄州臨港捷通運(yùn)輸隊、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。庭前，原告滕某某、胡某某申請撤回對中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。被告人保財險滄州分公司到庭參加訴訟。被告趙某某、被告滄州臨港捷通運(yùn)輸隊經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，人保財險滄州分公司承認(rèn)原告滕某某、胡某某在本案中主張的事實，故對滕某某、胡某某主張的事實予以確認(rèn)。案涉交通事故，經(jīng)交警部門處理作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，死者胡某負(fù)事故主要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，予以采信。被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保商業(yè)三者險100萬元（不計免賠），發(fā)生交通事故時，處于保險合同有效期內(nèi)，本院予以確認(rèn)。被告人保財險滄州分公司對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生的交通事故，造成原告的各項損失，應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。根據(jù)訴辯雙方的意見及當(dāng)庭提交的證據(jù)，原告滕某某、胡某某因近親屬死亡造成的損失為：1.死亡賠償金610960元（30548元/年×20年=610960元），依據(jù)原告提交的南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)城區(qū)辦事處出具的城鎮(zhèn)居住證明，劉國菊、柏陽出具的證明、胡某與胡希猛所居住房屋的土地使用證、戶口本、胡某叔父胡希猛與董林的結(jié)婚證、（2008）黃民初字第2818號民事調(diào)解書，確認(rèn)胡某生前隨其叔父胡希猛自2010年在南大港城區(qū)西社區(qū)生活并從事裝修行業(yè)，本院（2018）冀0983民初4231號判決亦查明胡某死亡的損失數(shù)額，死亡賠償金按照河北省上一年度城鎮(zhèn)人均收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計算20年；2.喪葬費(fèi)32633（65266元×1/2=32633元），按照河北省上一年度社平工資計算6個月；3.精神撫慰金20000元，依據(jù)胡某死亡及在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任予以確認(rèn)；4.尸檢費(fèi)2000元，系原告為查明事故責(zé)任及性質(zhì)實際支出的費(fèi)用，依據(jù)票據(jù)予以確認(rèn)；5.處理喪葬事宜人員誤工損失2000元，結(jié)合本地實際情況，參照河北省在崗職工年平均工資65266元計算5人3天，酌定2000元；原告上述損失合計667593元，扣除交強(qiáng)險在死亡傷殘限額內(nèi)已賠付的110000元，超出的損失557593元，由被告人保財險滄州分公司按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，賠付原告胡某某、滕某某因近親屬死亡造成的財產(chǎn)損失合計167277.9元。被告趙某某、滄州臨港捷通運(yùn)輸隊經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號車商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠付原告胡某某、滕某某各項損失合計167277.9元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告胡某某、滕某某上述損失后，被告趙某某、滄州臨港捷通運(yùn)輸隊在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；三、駁回原告胡某某、滕某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)賠付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（戶名：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2860元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1623元，由原告胡某某、滕某某承擔(dān)1237元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉麗芳

書記員：周學(xué)文