原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省谷城縣。
委托訴訟代理人：鐘呈銀，湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告：歐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省谷城縣。
委托訴訟代理人：陳文洲，谷城縣廟灘法律服務(wù)所法律工作者。

原告胡某某與被告歐某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月30日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人鐘呈銀、被告歐某某及其委托訴訟代理人陳文洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告護理費1020元、誤工費2900元、伙食費850元、交通費170元，費用共計4940元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2007年4月5日上午，原告受雇給被告歐某某放樹時，由于被告無安全措施導(dǎo)致原告由10米高的樹上摔至地面。原告左腳當(dāng)即跌傷不能動彈，而后被送往廟灘衛(wèi)生院及谷城縣人民醫(yī)院治療。醫(yī)師診斷，原告左股骨脛骨折。原告住院17天，于4月22日出院，支付醫(yī)療費5125元，醫(yī)囑休息4個月。該案所涉及醫(yī)療費等相關(guān)法定項目未予賠償。期間經(jīng)過數(shù)次判決，但對此未加處理，為了維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴。
歐某某辯稱，1.本案原告的主張屬一案兩訴，其訴訟請求不能成立；2.原告的訴訟主張明顯超過法定訴訟時效，不受法律保護。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，原告胡某某在為被告歐某某提供勞務(wù)過程中遭受人身損害，應(yīng)當(dāng)依法受到保護,雙方應(yīng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案訴訟過程中，胡某某以其部分損失法院未處理為由向本院提起訴訟，歐某某辯稱其訴訟已超過訴訟時效。在審理過程中，根據(jù)查明的事實，2012年6月26日，胡某某在提起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛訴訟時，本院依法作出民事判決書，其不服一審判決，上訴于襄陽市中級人民法院。2013年8月5日，襄陽市中級人民法院作出[2013]鄂襄陽中民二終字第00393號民事判決書，該判決書載明：“本院認為，……因湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見書認為谷城縣人民醫(yī)院對胡某某的治療行為存在過錯，而胡某某兩次住院進行治療，對治療中產(chǎn)生的相關(guān)損失均應(yīng)在醫(yī)療服務(wù)合同糾紛中一并處理，而胡某某第一次住院產(chǎn)生的誤工費、護理費、住院伙食補助費等費用未在醫(yī)療服務(wù)合同糾紛中處理，且胡某某在一審的訴訟請求只是要求歐某某承擔(dān)谷城縣人民醫(yī)院承擔(dān)損失以外的剩余部分的民事責(zé)任，在一審中并未主張該項費用，一審中亦未予以處理，現(xiàn)胡某某在上訴時提出該項主張，本院二審不予審理。故胡某某上訴要求歐某某賠償其第一次住院時的誤工費、護理費、住院伙食補助費等費用，本院不予支持?！g回上訴，維持原判”。從襄陽市中級人民法院二審判決中可以看出，二審對（2012）鄂谷城廟民初字第00179號民事判決書中，胡某某在提起與歐某某的訴訟時，未主張本案所主張的權(quán)利，且在上訴時提出該主張，但二審法院依法未予支持，視為其對自己所應(yīng)能主張權(quán)利的放棄。關(guān)于被告爭議本案訴訟時效已超過法定時間的抗辯。權(quán)利人因身體受到傷害向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為一年。本案原告胡某某在給被告歐某某提供勞務(wù)過程中受傷，其身體受到損害應(yīng)當(dāng)依法受到保護，原告受到損害后因此糾紛引發(fā)的不同法律關(guān)系分別兩次提起訴訟，最后一次判決宣判時間為2013年10月17日，因此本案訴訟時效期間就從2013年10月17日起計算，截止至本案訴請時間2017年7月25日，已超過一年的時效期間。雖然原告當(dāng)庭舉出2015年10月23日湖北省人民法院訴訟費繳款通知書（第三聯(lián)同級財政收費依據(jù)），用于證明原告在2015年10月23日曾向谷城縣人民法院主張過權(quán)利，該訴請未超過訴訟時效。但訴訟費繳款通知書是人民法院在當(dāng)事人申請立案之前開據(jù)，由訴訟當(dāng)事人到指定銀行繳費后開據(jù)正式發(fā)票后，一并遞交訴狀及相關(guān)證據(jù)才能正式立案進入訴訟程序。胡某某僅提供訴訟費繳款通知書，未提供其它證據(jù)用于佐證該通知書繳費的訴訟對象與本次訴請紛爭有無關(guān)聯(lián)性。且即便該繳款通知書是為了本案訴爭，其繳款時間距本案2013年10月17日的訴訟時效期間也已超過一年，原告未能向法庭舉出其他證據(jù)證明本案存在訴訟時效中止、中斷或延長的情形，因此，對被告關(guān)于本案訴請超過訴訟時效的抗辯意見依法予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條第一項、第一百三十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告胡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號17×××566。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李莉

書記員：陽杰