原告：胡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市，
委托訴訟代理人：管軍，湖北慧中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：段自生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省唐某縣，司機(jī)，
被告：唐某駿騰汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：唐某縣濱河街道辦事處鳳山路中段，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：王春陽(yáng)，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司，住所地：南陽(yáng)市工業(yè)路57號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411300X1464531X1。
負(fù)責(zé)人：吳文光，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉振，河南桐大律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告胡某某與被告段自生、唐某駿騰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱駿騰汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保南陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人管軍，被告段自生到庭參加訴訟，被告駿騰汽運(yùn)公司、人民財(cái)保南陽(yáng)公司經(jīng)法院傳票通知，無(wú)正常理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失593616.94元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月14日，段自生駕駛豫Ｒ×××××號(hào)貨車與胡某某駕駛的電動(dòng)兩輪摩托車相撞，交警部門認(rèn)定段自生承擔(dān)事故的全部責(zé)任。胡某某受傷后分別在鐘祥和武漢醫(yī)院進(jìn)行治療，后經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，誤工期270日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期治療費(fèi)18000元。事故車輛登記為駿騰汽運(yùn)公司，在人民財(cái)保南陽(yáng)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬(wàn)三者險(xiǎn)。
被告段自生辯稱，事故車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
駿騰汽運(yùn)公司辯稱，1、對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、投保情況無(wú)異議；2、我公司掛靠車輛豫Ｒ×××××購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
人民財(cái)保南陽(yáng)公司辯稱，1、在段自生合法駕駛的前提下，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。2、我公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣除；3、原告為農(nóng)村戶籍，其傷殘賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，對(duì)用藥有審核權(quán)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)A1胡某某與段自生的身份證復(fù)印件、駿騰汽運(yùn)公司與人民財(cái)保南陽(yáng)公司的企業(yè)信息復(fù)印件，A2事故認(rèn)定書，A3胡某某的出院診斷證明、出院記錄單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)發(fā)票，A5交通費(fèi)票據(jù)，A7保單復(fù)印件，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：

關(guān)于證據(jù)A4鑒定意見(jiàn)書，人民財(cái)保南陽(yáng)公司認(rèn)為原告單方委托鑒定屬程序違法，鑒定結(jié)論不真實(shí)，鑒定采用上限時(shí)間點(diǎn)，固定取出費(fèi)過(guò)高。本院認(rèn)為，當(dāng)事人當(dāng)方委托鑒定不違反法律規(guī)定，該鑒定機(jī)構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，被告雖然提出異議，但并未向法庭提交證據(jù)支持其主張，因此對(duì)該證據(jù)予以采信。
關(guān)于證據(jù)A6駕駛證，機(jī)動(dòng)車行車證，人民財(cái)保南陽(yáng)公司認(rèn)為該證據(jù)未經(jīng)公安部門核對(duì)。本院認(rèn)為，被告段自生在庭審中對(duì)該證據(jù)與原件進(jìn)行了核實(shí)，確認(rèn)了其真實(shí)性，因此對(duì)該證據(jù)予以采信。
關(guān)于證據(jù)A8胡某某的居住和收入證明，人民財(cái)保南陽(yáng)公司認(rèn)為胡某某與龐素芳不存在母女關(guān)系、收入證明不真實(shí)。1、原告未提交戶口本，不能顯示其全部家庭成員；2、原告胡某某的愛(ài)人為尚清華，證明中胡某某的女兒姓名為龐素芳，不符合子女隨父母姓氏的習(xí)慣；3、原告提交的火車票中只有尚清華、胡某某、尚帥的往來(lái)記錄，而無(wú)龐素芳的往來(lái)記錄。本院認(rèn)為，1、居民委員會(huì)作為基層組織，對(duì)其所了解的轄區(qū)村民相關(guān)情況出具證明不違反法律規(guī)定；2、除有特殊原因外，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此對(duì)該組證據(jù)予以采信，但對(duì)其證明目的將結(jié)合本案其他證據(jù)綜合采納。
關(guān)于證據(jù)A9水費(fèi)發(fā)票、繳費(fèi)記錄、結(jié)婚申請(qǐng)書，人民財(cái)保南陽(yáng)公司認(rèn)為，水費(fèi)發(fā)票只能證明2018年7月20日尚清華在鐘祥用水的事實(shí)，無(wú)法證明發(fā)生事故前在鐘祥居住生活，繳費(fèi)記錄中的110638號(hào)沒(méi)有顯示戶主為胡某某或尚清華。本院認(rèn)為原告提交的水費(fèi)發(fā)票的出票時(shí)間為事故發(fā)生之后，水費(fèi)繳費(fèi)記錄無(wú)開(kāi)戶人姓名和居住地址，無(wú)法確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)中的水費(fèi)發(fā)票、繳費(fèi)記錄不予采信，對(duì)結(jié)婚申請(qǐng)書予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，雙方當(dāng)事人對(duì)本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、胡某某受傷住院及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)、事故車輛登記情況、車輛投保情況、段自生墊付30000元費(fèi)用、人民財(cái)保南陽(yáng)公司墊付10000元費(fèi)用等事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交通事故中各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)行為，認(rèn)定段自生應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任，被告人民財(cái)保南陽(yáng)公司作為本案肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)承保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，原告胡某某的戶籍所在地為鐘祥市××集鎮(zhèn)，其主張各項(xiàng)損失按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)當(dāng)向法庭提交證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。原告在沒(méi)有房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證、工資發(fā)放記錄等直接證據(jù)的情況下，以文峰社區(qū)居委會(huì)和沈長(zhǎng)青的證明主張其在城鎮(zhèn)居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的依據(jù)不足。被告人民財(cái)保南陽(yáng)公司關(guān)于原告殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中，原告胡某某在發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)年滿58周歲，達(dá)到了國(guó)家法定退休年齡，其主張誤工損失，應(yīng)當(dāng)向法庭提交證據(jù)證明誤工期限、收入狀況、因本案交通事故收入受到損失。原告僅以沈長(zhǎng)青的證明主張收入狀況、收入受損的依據(jù)不足。被告人民財(cái)保南陽(yáng)公司關(guān)于原告誤工損失不應(yīng)計(jì)算的抗辯，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。
對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目，本院確認(rèn)如下：
1、原告主張醫(yī)藥費(fèi)311934.54元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害撫慰金9000元、護(hù)理費(fèi)8683.2元、住宿費(fèi)60元、鑒定費(fèi)2500元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
2、交通費(fèi)，原告主張2602元，本院根據(jù)案件實(shí)際情況酌情支持2000元。
3、誤工費(fèi)，原告主張按《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中，在崗職工年平均工資（55903元年），結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算270天，共計(jì)41353.2元（270天×55903元年÷365天）；因其依據(jù)不足，本院不予支持。
4、殘疾賠償金，原告主張按《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（31889元年），結(jié)合鑒定意見(jiàn)中的八級(jí)傷殘（30%）計(jì)算20年，共計(jì)191334元（31889元年×20年×30%）；本院按農(nóng)村居民人均可支配收入（13812元年）對(duì)該費(fèi)用核定為82872元（13812元年×20年×30%）。
原告的各項(xiàng)損失共計(jì)443199.74元，按如下順序進(jìn)行賠償：1、由人民財(cái)保南陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)藥費(fèi)）；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)）。2、剩余部分為333199.74元（443199.74-10000元-110000元），由被告人民財(cái)保南陽(yáng)公司按100%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償333199.74元。3、人民財(cái)保南陽(yáng)公司預(yù)付的10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償總額中予以扣減，段自生墊付的30000元由胡某某予以返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某100000元（已扣減其預(yù)付費(fèi)用）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某333199.74元；
三、原告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告段自生30000元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9700元，減半收取計(jì)4850元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1650元，被告段自生負(fù)擔(dān)3200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 趙蕓

書記員： 余好