原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
法定代理人：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告胡某某之父。
法定代理人：劉某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告胡某某之母。
委托訴訟代理人：羅劍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。系原告所在居委會推薦。代理權(quán)限：一般代理。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：夏強，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司。住所地：隨州市曾都區(qū)沿河大道147-11號科技局二樓。
負責人：萬明濤，經(jīng)理。

原告胡某某與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，根據(jù)被告孫某某的申請，依法追加長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司（以下簡稱長江財保隨州公司）為被告參加訴訟，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡某某的法定代理人劉某及其委托訴訟代理人羅劍峰，被告孫某某的委托訴訟代理人夏強到庭參加訴訟，被告長江財保隨州公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月5日17時50分，被告孫某某駕駛鄂Ｓ×××××號轎車，在隨州市××新區(qū)淅河鎮(zhèn)天主堂路口與原告胡某某相撞，造成胡某某受傷。隨州市公安局交警支隊四大隊作出《道路交通事故認定書》認定：孫某某承擔此次道路交通事故的全部責任，胡某某不承擔此交通事故責任。2016年8月30日，隨州正義司法鑒定中心出具[2016]醫(yī)鑒字第2226號司法鑒定意見書鑒定意見：1.胡某某的損傷不構(gòu)成傷殘；2.從受傷之日起需一人護理120日；3.前期醫(yī)療費用以臨床治療實際發(fā)生為準；4.后續(xù)治療費擬定為12000元。被告孫某某在事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費1000元。
另查明，被告孫某某在被告長江財保隨州公司為其所有的鄂Ｓ×××××號轎車投有機動車交通事故責任強制保險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告孫某某認為原告方在本次事故中有過錯，但不能提供證據(jù)證明其主張，本院不予支持。道路交通事故認定書認定孫某某負全部責任，胡某某無責，系由交警部門依法作出，本院予以采信，并作為承擔民事責任的依據(jù)。原告所提出的護理費、住院伙食補助費計算標準沒有相應(yīng)依據(jù)，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《湖北省省級國家機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》，本院酌定護理費按照31138元/年計算，住院伙食補助按照50元/天計算。原告根據(jù)出院醫(yī)囑主張營養(yǎng)費合理，但數(shù)額過高，本院酌定為600元；原告所提出的賠償住宿費500元的請求沒有提供相應(yīng)票據(jù)證明，本院不予支持。原告所提出賠償交通費1000元的請求亦未提供相應(yīng)交通票據(jù)，但本院考慮到原告就診及事故處理必然發(fā)生相應(yīng)交通費用，本院酌定原告交通費為300元。原告提出賠償訴訟代理費5000元于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，原告胡某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費35245.10元、護理費5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、住院伙食補助費1050元（21天×50元）、營養(yǎng)費600元、鑒定費1350元，交通費300元，后續(xù)治療費12000元，合計55663.68元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律的保護，對公民人身權(quán)利造成損害的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。被告孫某某駕駛機動車與原告胡某某相撞，造成胡某某受傷，所產(chǎn)生的經(jīng)濟損傷應(yīng)由孫某某承擔賠償責任。但被告孫某某所有的鄂Ｓ×××××號車輛在被告長江財保隨州公司投有交強險。根據(jù)責任認定和保險合同的約定，原告胡某某受傷形成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)由長江財保隨州公司在交強險限額內(nèi)承擔賠付后，不足部分由孫某某賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失15418.58元（含醫(yī)療費10000元、護理費5118.58元、交通費300元）；
二、被告孫某某賠償原告胡某某剩余經(jīng)濟損失40245.10元扣減已墊付原告醫(yī)藥費1000元后，還應(yīng)給付39245.10元；
三、駁回原胡某某的其他訴訟請求。
上述一、二項應(yīng)賠償款，均于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1190元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　洋 人民陪審員　　鄧義山 人民陪審員　　吳祖國

書記員：汪洋鋒