原告：胡某某。
委托訴訟代理人：申艷斌，河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告：張亞?wèn)|。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
委托訴訟代理人：李娜，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉進(jìn)豐，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告張亞?wèn)|、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人申艷斌，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人李娜到庭參加訴訟。被告張亞?wèn)|經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告張亞?wèn)|賠償原告醫(yī)療費(fèi)13097.32元、誤工費(fèi)9409.5元、護(hù)理費(fèi)13438.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)45345.26元；2、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在其承保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由其承保的第三者商業(yè)險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同依法賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月8日14時(shí)35分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿左西大街由南向北正常行駛。被告張亞?wèn)|駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿南環(huán)路由西向東行駛，當(dāng)行駛至左交叉口時(shí)，未安全駕駛，未注意避讓非機(jī)動(dòng)車(chē)將原告撞傷，從而發(fā)生交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出認(rèn)定：被告張亞?wèn)|負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲明仁醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷原告肋骨骨折等多處損傷，住院16天，花去醫(yī)療費(fèi)13097.32元。此事故的發(fā)生使原告造成經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，精神上打擊很大，一并主張精神撫慰金。被告張亞?wèn)|駕駛的涉案車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)于2016年9月20日作出邯公交認(rèn)字[2016]第1304020201600667號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：張亞?wèn)|承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某某無(wú)事故責(zé)任。原、被告對(duì)此事故責(zé)任的劃分均不持異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信。因本次事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告胡某某的各項(xiàng)損失予以賠償；不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成原告胡某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)13097.32元（其中包括被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司墊付的10000元），原告提供的醫(yī)院診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，能夠證明其主張，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)9409.5元，因其沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)原告誤工費(fèi)不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)13438.44元，不符合法律規(guī)定，關(guān)于護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)，有相關(guān)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)：胡某某的護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)年收入33543元，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6984.3元（33543元/年÷365日×60日+33543元/年÷365日×16日）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，訴請(qǐng)過(guò)高，原告住院16日，按照50/日標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，訴請(qǐng)過(guò)高，共計(jì)支持其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元（50元/日×16日）；6、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)600元，訴請(qǐng)過(guò)高，以酌情支持400元為宜；7、鑒定費(fèi)，原告主張鑒定費(fèi)600元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，原告主張精神損害撫慰金5000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)22681.62元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告18184.3元。對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為原告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)從原告獲得的賠償款中予以扣除，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司還須賠付原告胡某某8184.3元（即18184.3元-10000元）；不足部分4497.32元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失合計(jì)8184.3元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失合計(jì)4497.32元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2168元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)40元，均由被告張亞?wèn)|負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　呂秀珍 代理審判員　　張金霞 人民陪審員　　楊自強(qiáng)

書(shū)記員：王鵬飛