原告：胡某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，駕駛員，住嘉魚縣。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，駕駛員，住嘉魚縣。委托訴訟代理人：魯小爐，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：嘉魚縣天元出租汽車有限公司。住所地：嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道***號。法定代表人：金益通，公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司。住所地嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)發(fā)展大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421221722079718K。負(fù)責(zé)人：許萬平,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐勇，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蔣燦，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告胡某新向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告損失共計(jì)57241.15元（包括后期醫(yī)療費(fèi)9676.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、誤工費(fèi)30850元、護(hù)理費(fèi)5590元、鑒定費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)1425元、精神損失費(fèi)6000元）；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月13日上午，被告徐某某駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車由嘉魚縣小新堤路行駛至小湖路進(jìn)入發(fā)展大道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇對向原告胡某新駕駛鄂Ｌ×××××二輪摩托車，因徐某某駕駛機(jī)動車未讓直行車輛先行致兩車相撞，造成胡某新受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)嘉魚縣公安局交警大隊(duì)魚岳中隊(duì)認(rèn)定：徐某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。原告住院有些費(fèi)用徐某某已支付。出院后交警部門調(diào)解未果，特向法院起訴。被告徐某某辯稱：交通事故屬實(shí)，徐某某負(fù)事故全部責(zé)任；事故車輛是嘉魚縣天元公司的，徐某某只是司機(jī)，事故責(zé)任嘉魚縣天元公司承擔(dān)；事故車輛鄂Ｌ×××××小型轎車已購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的所有損失都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；后期治療費(fèi)中的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算，精神損失費(fèi)無依據(jù)；徐某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)75624.85元、修車費(fèi)620元、為嘉魚縣天元公司墊付的維修費(fèi)2200元均由保險(xiǎn)公司一并予以賠償。被告嘉魚縣天元出租汽車有限公司未答辯亦未向本院提交證據(jù)。被告人民保險(xiǎn)公司辯稱：1、事故屬實(shí)，沒有免責(zé)免賠情形保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告造成的損失予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；2、原告的訴求過高，相關(guān)訴求無法律依據(jù)，依法應(yīng)予以核減；3、保險(xiǎn)公司不是責(zé)任侵權(quán)人，不承擔(dān)本次事故的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告徐某某和人民保險(xiǎn)公司對原告提交的證據(jù)真實(shí)性均無異議，但人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證原告的挖掘機(jī)職業(yè)技能證書不能證明原告職業(yè)和收入情況，主張誤工損失按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，且住院4次實(shí)際天數(shù)應(yīng)為34天而非35天，原告同意該質(zhì)證意見，本院予以采納；原告對被告徐某某提供的5項(xiàng)證據(jù)均無異議，人民保險(xiǎn)公司對被告徐某某提交的證據(jù)1、2、3、5無異議，對證據(jù)4鄂Ｌ×××××小型轎車的維修費(fèi)2200元認(rèn)為沒有相關(guān)部門鑒定和評估，其自身損失可以在保險(xiǎn)公司理賠，本院認(rèn)為此意見符合法律規(guī)定，予以采納；本院認(rèn)為當(dāng)庭對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。綜上，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月13日11時(shí)41分許，徐某某駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車由嘉魚縣小新堤路行駛至小湖路進(jìn)入發(fā)展大道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇對向胡某新駕駛鄂Ｌ×××××二輪摩托車，因徐某某駕駛機(jī)動車未讓直行車輛先行致兩車相撞，造成胡某新受傷，兩車受損的交通事故。胡某新先后在嘉魚縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療4次共34天，花去醫(yī)療費(fèi)85301元，徐某某墊付75624.85元，胡某新自付9676.15元。2017年7月23日，嘉魚縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定徐某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。同年11月22日，嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒[2017]臨鑒字第446號《法醫(yī)鑒定學(xué)意見書》一份，認(rèn)為：“胡某新因交通事故導(dǎo)致左足第1-3楔骨、左第2、3跖骨及左骰骨骨折，多處軟組織挫傷。鑒定胡某新?lián)p傷不構(gòu)成傷殘；建議后期復(fù)查及治療費(fèi)10000元、其誤工時(shí)間自受傷之日起180日，其護(hù)理時(shí)間自受傷之日起60日，其營養(yǎng)時(shí)間自受傷之日起90日”。原告為進(jìn)行鑒定花費(fèi)了鑒定費(fèi)用1900元。被告嘉魚縣天元出租汽車有限公司為鄂Ｌ×××××小型轎車向被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2017年7月11日至2018年7月11日止。另查明，被告徐某某與被告嘉魚縣天元出租汽車有限公司于2013年7月12日簽訂出租車經(jīng)營權(quán)使用合同書，鄂Ｌ×××××小型轎車自2013年7月12日至2021年7月11日止由徐某某經(jīng)營8年，經(jīng)營范圍為嘉魚縣城市出租客運(yùn)。
原告胡某新與被告徐某某、嘉魚縣天元出租汽車有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某新、被告徐某某及其委托訴訟代理人魯小爐、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人徐勇、蔣燦到庭參加訴訟。被告嘉魚縣天元出租汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是：一、原告各項(xiàng)費(fèi)用損失的計(jì)算問題。1、原告已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)85301元，徐某某墊付75624.85元，胡某新自付9676.15元，胡某新自付費(fèi)用在后期醫(yī)療費(fèi)10000元內(nèi)，以實(shí)際發(fā)生額計(jì)算；2、原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元×34天）；3、原告護(hù)理費(fèi)5340元（89元×60天）庭審中原告闡明由每天86元變更為每天89元，89元包含在湖北省××一七年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的居民服務(wù)行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算之內(nèi)，本院予以支持；4、原告誤工費(fèi)根據(jù)湖北省××一七年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16114元（即32677元/年÷365天×180天）；5、原告鑒定費(fèi)為1900元；6、原告營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元×90天），原告主張按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1350元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、原告車輛鄂Ｌ×××××二輪摩托車維修費(fèi)620元（徐某某墊付），人民保險(xiǎn)公司當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院予以支持。8、原告精神損失費(fèi)6000元，原告沒有傷殘，其要求精神損失費(fèi)6000元沒有法律依據(jù)，本院不予支持，上述各項(xiàng)損失總計(jì)112325元。以上誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間根據(jù)《法醫(yī)鑒定意見書》確定的時(shí)間計(jì)算。二、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告人民保險(xiǎn)公司作為商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，沒有提供證據(jù)證明對訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用進(jìn)行了約定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，因此本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告人民保險(xiǎn)公司作為商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)予以承擔(dān)。三、非醫(yī)保用藥扣減問題。被告人民保險(xiǎn)公司提出原告的醫(yī)療費(fèi)要求扣減10%-15%的非醫(yī)保用藥，但人民保險(xiǎn)公司沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采納。原告上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額為112325元。因被告徐某某已為原告墊付76244.85元（醫(yī)療費(fèi)75624.85元+維修費(fèi)620元），原告獲得賠償后應(yīng)予以返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112325元，其中支付給原告胡某新360**.15元，支付給被告徐某某76244.85元，限其于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告胡某新的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)860元，減半收取計(jì)430元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)200元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司負(fù)擔(dān)230元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　高幼萍

書記員：殷曉燕