原告胡國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王立波，黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。
原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳玉國，黑龍江杜興林律師事務(wù)所律師。
被告南通華新建工集團有限公司。
法定代表人陶寶華，該公司董事長。
委托代理人徐曉虹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南通華新建工集團有限公司法律顧問。

原告胡國富、許某某與被告南通華新建工集團有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2016年2月3日受理后，依法組成合議庭。在審理過程中，海安縣公安局向我院發(fā)函，稱南通華新建工集團有限公司于2015年10月30日報警稱：2013年南通華新建工集團有限公司承建大慶慶東濕地項目和大慶（綠地）國際城項目，羅偉作為該項目的內(nèi)部承包人，偽造南通華新建工集團有限公司印章、合同印章、大慶分公司印章及兩個項目部的印章，與他人簽訂購銷合同、借貸合同，并利用訴訟與他人合伙詐騙南通華新建工集團有限公司。該局經(jīng)審查，于當日立案偵查，于2015年10月31日以涉嫌偽造企業(yè)印章罪對羅偉采取刑事強制措施，目前已對羅偉等人涉嫌詐騙案立案偵查。并函告我院受理的原告胡國富、許某某訴被告南通華新建工集團有限公司建筑設(shè)備租賃全同糾紛一案與該案存在關(guān)聯(lián)。

經(jīng)審查，本院認為，因羅偉涉嫌詐騙罪已經(jīng)由海安縣公安局立案偵查，故本案有經(jīng)濟犯罪嫌疑。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條及最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告胡國富、許某某的起訴。
案件受理費8343元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 閆子路
審判員 魏彤
審判員 郭佳雪

書記員： 侯海濤