原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：王鳳賢、王華璋，襄陽(yáng)市襄州區(qū)大禹法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省莒南縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。住所地：臨沂市金源路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李連亮，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尚懇，山東百正律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告馬某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保臨沂分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人王鳳賢、被告財(cái)保臨沂分公司的委托訴訟代理人尚懇到庭參加訴訟。被告馬某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、賠償原告醫(yī)療費(fèi)8596.99元、誤工費(fèi)12703.2元、護(hù)理費(fèi)1905.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償費(fèi)58772元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8016元、后期治療費(fèi)6000元、車輛損失費(fèi)500元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金3000元，共計(jì)101033.67元。2、被告財(cái)保臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告馬某、張某某承擔(dān)。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月14日10時(shí)許，被告馬某駕駛被告張某某所有的魯Ｑ××××ד北斗星”牌小型轎車，由襄州××××鎮(zhèn)陳灣村11組方向往雙溝鎮(zhèn)街上方向行駛，當(dāng)車行至316國(guó)道襄州××××鎮(zhèn)陳灣村路口路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告胡某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。2016年11月23日，經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某負(fù)事故全部責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年11月14日10時(shí)許，被告馬某駕駛被告張某某所有的魯Ｑ××××ד北斗星”牌小型轎車，由襄州××××鎮(zhèn)陳灣村11組方向往雙溝鎮(zhèn)街上方向行駛，當(dāng)行至316國(guó)道襄州××××鎮(zhèn)陳灣村路口路段，與原告胡某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告胡某某受傷，兩車受損。原告受傷后在襄州××××鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療17天，花醫(yī)療費(fèi)8426.99元。出院醫(yī)囑：1、石膏托外固定2月，手術(shù)后休息2月；2、定期復(fù)查X線；3、不適隨診。2016年11月23日，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)定〔2016〕第A1127號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：馬某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條：“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行”之規(guī)定，此過錯(cuò)是造成事故的原因，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定馬某負(fù)此事故的全部責(zé)任；胡某某在此事故中無責(zé)任。2017年1月14日，原告胡某某在襄州××××鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查，花檢查費(fèi)90元。同年2月23日，襄陽(yáng)公正司法鑒定所于2017年2月23日作出〔2017〕醫(yī)鑒定第106號(hào)司法鑒定意見書，鑒定胡某某右足的傷殘屬10級(jí)；其后期治療費(fèi)約需人民幣6000元。原告支付鑒定費(fèi)800元。襄陽(yáng)市襄州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出襄價(jià)鑒字〔2016〕502號(hào)鑒定結(jié)論書，鑒定原告駕駛的摩托車在該事故中車、物損失總價(jià)值為500元。事發(fā)后，被告馬某墊付醫(yī)療費(fèi)300元。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，被告張某某在被告財(cái)保臨沂分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間從2016年10月19日起至2017年10月18日止；第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為500000元，保險(xiǎn)期間從2016年9月20日至2017年9月20日止，并購(gòu)買不計(jì)免賠。
還查明，原告胡某某自1999年起即在襄陽(yáng)市××區(qū)××鎮(zhèn)××北社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)居住。原告胡某某于2016年5月13日與其妻周金煥在襄陽(yáng)市××區(qū)××鎮(zhèn)××路南（糧管所對(duì)面）從事經(jīng)營(yíng)零售兒童玩具。其父胡明學(xué)于xxxx年xx月xx日出生，其母王愛娥于xxxx年xx月xx日出生，胡明學(xué)與王愛娥婚后共生育四名子女。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告胡某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)8516.99元、誤工費(fèi)8151元（38638元÷365天×77天）、護(hù)理費(fèi)1521.94元（32677元÷365天×17天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（17天×20元／天）、傷殘賠償費(fèi)69788元（29386元／年×20年×10%＋被撫養(yǎng)人胡明學(xué)生活費(fèi)20040元／年×5年×10%÷4人＋被撫養(yǎng)人王愛娥生活費(fèi)20040元／年×11年×10%÷4人＋精神撫慰金3000元）、傷殘鑒定費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、車、物損失費(fèi)600元、交通費(fèi)170元，以上合計(jì)96087.93元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馬某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛，被告馬某負(fù)事故的全部責(zé)任，交警部門對(duì)事故責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，對(duì)于超出法律規(guī)定的部分，本院依法不予支持。原告要求住院期間護(hù)理人員的按照批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，原告主張的護(hù)理人員雖然從事批發(fā)和零售行業(yè)，但其并未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員在護(hù)理期間實(shí)際減少收入的證明，故本院參照居民服務(wù)、修理和他服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。被告財(cái)保臨沂分公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人，依照法律規(guī)定，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告胡某某自1999年起即在襄州區(qū)××鎮(zhèn)××北社區(qū)居住，故被告財(cái)保臨沂分公司辯稱應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的辯解理由，不符合法律規(guī)定，本院不予采信。被告財(cái)保臨沂分公司辯稱不應(yīng)賠償精神撫慰金、鑒定費(fèi)的理由，與法無據(jù)，本院亦不予采信。因此，原告的總損失96087.93元，首先應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償95287.93元〔其中醫(yī)療費(fèi)8516.99元，誤工費(fèi)8151.22元（38638元÷365天×77天）、護(hù)理費(fèi)1521.94元（32677元÷365天×17天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（17天×20元／天）、傷殘賠償費(fèi)69788元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、車輛損失費(fèi)600元、交通費(fèi)170元〕，剩余損失800元由被告財(cái)保臨沂分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告馬某墊付原告胡某某300元，由被告馬某與原告胡某某另行結(jié)算。被告馬某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某因本案事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失96087.93元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償95287.93元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償800元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉麗

書記員：何歡