原告胡某，男。
委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務所律師。系特別授權代理。
委托代理人胡群，湖北昕明律師事務所律師。系特別授權代理。
被告李某某，男。
被告陳某某，男。
被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司
負責人閔思成，總經理。
委托代理人孫衛(wèi)國，江西陽明陽律師事務所律師。
被告南昌市華平實業(yè)有限公司南昌縣分公司
住所地南昌縣小藍經濟開發(fā)區(qū)鄧埠村
法定代表人賈紅寶，經理。

原告胡某與被告李某某、被告陳某某、被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司（以下簡稱人保財險南昌分公司）、被告南昌市華平實業(yè)有限公司南昌縣分公司（以下簡稱華平實業(yè)南昌分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某及其委托代理人胡群、被告人保財險南昌分公司的委托代理人孫衛(wèi)國到庭參加了訴訟，被告李某某、被告陳某某、被告華平實業(yè)南昌分公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告胡某提交的證據1、2、3、4、5，被告人保財險南昌分公司對真實性表示無異議，該五項證據不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權益，可以作為認定事實的依據。
根據以上依法確認的證據及庭審時的陳述，本院可以確認以下事實：
2015年6月20日21時15分許，被告李某某駕駛粵Ｂ×××××號小型轎車載乘胡某、李凱旋二人，從通城縣北港鎮(zhèn)出發(fā)往縣城方向行駛，行駛至通城縣××省道××＋550M處路段時與對向由陳某某（準駕車型A2）駕駛的贛Ａ×××××號重型倉柵式貨車相撞，致兩車損壞，李某某、胡某、李凱旋受傷。2015年7月6日，通城縣交警大隊作出第2015（062002）號道路交通事故認定書“在事故中，李某某飲酒后駕駛機動車在道路上行駛，行駛的過程中未實行右側通行，在其機動車駕駛證記分達到12分的情況下駕駛機動車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通法》第二十二條第二款、第三十五條及《中華人民共和國道路安全法實施條例》第二十八條之規(guī)定，是事故形成的主要原因，陳某某駕駛機動車在道路上行駛，行駛的過程中未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成事故形成的次要原因。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款（二）項之規(guī)定認定：李某某負事故的主要責任，陳某某負事故的次要責任，李凱旋、胡某不負事故責任”。
事故發(fā)生后，原告胡某自2015年6月20日至7月1日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間11天；門診醫(yī)療費1266.87元，住院醫(yī)療費15821.57元，合計醫(yī)療費17088.44元。
2016年3月28日，經通城縣交警大隊委托，原告胡某到通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行傷情鑒定，該所于2016年5月9日以（2016）臨鑒字第30號司法鑒定意見書認為“被鑒定人胡某2016年6月20日事故中主要損傷為小腸破裂，腸系膜撕裂，頭皮裂傷，多處軟組織損傷，L2、4椎體壓縮性骨折，右脛骨前下緣骨折。構成九及傷殘，其損傷程度為重傷二級，治療誤工休息日120日，護理時間60日，營養(yǎng)時間60日。后續(xù)費用按實際發(fā)生額正規(guī)發(fā)票賠付”。此次花鑒定費1419.8元。
2015年9月15日，被告華平實業(yè)南昌分公司就贛Ａ×××××號車輛向被告人保財險南昌分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2014年9月16日零時起至2015年9月15日24時止，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責任保險，保險金額300000元，保險期間與交強險一致，同時約定不計免賠率。
本院認為，被告李某某與被告陳某某之間所發(fā)生的交通事故，已經職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結果并無不當，本院予以采信，被告李某某負事故的主要責任，被告陳某某負事故的次要責任，原告胡某不負事故責任，結合交通事故實際情況，被告李某某應承擔70％責任，被告陳某某承擔30％責任。贛Ａ×××××號車輛在被告人保財險南昌分公司投保了交強險和第三者責任保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內，故應先由被告人保財險南昌分公司在保險限額內承擔賠償責任，后由被告李某某、被告陳某某承擔賠償責任。原告胡某系農村居民，應按照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農村居民標準計算其各項損失。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告胡某的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費：17088.44元
護理費：60天×31138元／年÷365天／年＝5118.57元
營養(yǎng)費：60天×15元／天＝900元
住院伙食補助費:11天×50元／天＝550元
誤工費：120天×28305元／年÷365天／年＝9305.75元（按農、林、牧、漁業(yè)標準計算）
殘疾賠償金：11844元／年×20年×20％＝47376元
傷情鑒定費:1419.8元
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告胡某9級傷殘，使其精神受到損害，被告應賠償相應的精神撫慰金6000元為宜。
原告胡某的傷殘賠償項目：殘疾賠償金47376元、護理費5118.57元、誤工費9305.75元、營養(yǎng)費900元、精神損害撫慰金6000元，合計68700.32元，由被告人保財險南昌分公司在交強險傷殘賠償限額內賠償；醫(yī)療費用賠償項目：醫(yī)療費17088.44元、住院伙食補助費550元，合計17638.44元，由被告人保財險南昌分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，余額7638.44元，以及鑒定費1419.8元，合計9058.24元，由被告李某某承擔70％賠償責任，即賠償9058.24元×70％＝6340.77元，被告陳某某承擔30％賠償責任，即賠償9058.24元×30％＝2717.47元，被告陳某某應賠償的2717.47元由被告人保財險南昌分公司在第三者責任保險限額內賠償。綜上，被告人保財險南昌分公司應賠償81417.79元，被告李某某應賠償6340.77元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某某賠償原告胡某各項損失6340.77元。
二、由被告人保財險南昌分公司賠償原告胡某各項損失81417.79元。
三、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取受理費900元，由被告李某某負擔600元，被告陳某某負擔300元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費900元（開戶銀行：農行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞