原告：胡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省大冶市，
委托代理人：魯小洲、熊莉，均系湖北平合律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省武漢市江夏區(qū)，系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告:劉某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省武漢市江夏區(qū)，系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主。
委托代理人：金漢平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：武漢安信雙福物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱安信物流公司），系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主。
住所地：湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沌陽(yáng)街升官渡小區(qū)。
法定代表人：劉靜，安信物流公司經(jīng)理。
委托代理人：耿春華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省沙洋縣，系安信物流公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司），系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)承保公司。
住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司經(jīng)理。
委托代理人：佘運(yùn)兵，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告唐某某、劉某、安信物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣47189.20元；2、由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月29日18時(shí)許，被告唐某某駕駛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿S317省道由雙溪往擔(dān)山方向行駛，在雙溪橋鎮(zhèn)××號(hào)前，與同向由阮念文駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)正三輪摩托車(chē)（車(chē)載原告胡某某和當(dāng)事人李墨軒）追尾相撞,造成原告胡某某、當(dāng)事人阮念文、李墨軒受傷，兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告唐某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人阮念文負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告胡某某和當(dāng)事人李墨軒無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某某住院治療了17天，2018年6月11日，原告胡某某經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，所受車(chē)禍傷不構(gòu)成傷殘。現(xiàn)查明，事故車(chē)輛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主是被告安信物流公司，實(shí)際車(chē)主是被告劉某，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。為此，訴至法院，請(qǐng)求依法處理。
被告唐某某辯稱：原告所訴屬實(shí)，被告唐某某無(wú)異議，事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司賠償。
被告劉某辯稱：對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議，請(qǐng)求依法處理。
被告安信物流公司辯稱：事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主是被告劉某，掛靠在被告安信物流公司運(yùn)營(yíng)，事故車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生無(wú)異議，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償；原告的訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告胡某某因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在法庭質(zhì)證中主張?jiān)谠婧衬翅t(yī)療費(fèi)中扣除非醫(yī)保用藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院認(rèn)為原告提交的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均加蓋了醫(yī)院的公章，其真實(shí)性、合法性應(yīng)予確認(rèn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除其中的非醫(yī)保用藥，根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司提交證據(jù)證明原告在治療過(guò)程中使用了非醫(yī)保藥品，并進(jìn)行區(qū)分非醫(yī)保藥品費(fèi)用的數(shù)額才能達(dá)到要證明的目的，但被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司未能舉證，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，其質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納。
機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告唐某某應(yīng)承擔(dān)本次事故70%責(zé)任，當(dāng)事人阮念文應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。因當(dāng)事人阮念文與原告胡某某系夫妻關(guān)系，原告在本案中未要求當(dāng)事人阮念文承擔(dān)賠償責(zé)任，因此當(dāng)事人阮念文應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由原告胡某某自行承擔(dān)。被告唐某某是被告劉某雇請(qǐng)的汽車(chē)駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定，被告唐某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由被告劉某依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告唐某某在此次交通事故中有重大過(guò)失，故被告唐某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告劉某將事故車(chē)輛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)掛靠在被告安信物流公司的名下參與道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告安信物流公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告劉某將事故車(chē)輛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰市分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，但交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已經(jīng)全部賠償給了當(dāng)事人阮念文，因此，原告胡某某的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，不足部分，由被告劉某、唐某某、安信物流公司按照責(zé)任比例連帶賠償。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過(guò)高或者不符合法律規(guī)定的，本院依法予以糾正或駁回。
原告胡某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)13740.50元，根據(jù)原告胡某某提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，根據(jù)原告胡某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元天×10天+100元天×7天=1200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元，根據(jù)原告胡某某住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即：15元天×17天=255元。
4、后期治療費(fèi)3000元，根據(jù)原告胡某某提交的法醫(yī)鑒定書(shū)認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。原告胡某某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，且原告胡某某同意其后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中不論多少，也不再向被告唐某某、劉某、安信物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)5788.60元，根據(jù)原告胡某某提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：35214元年÷365天×60天=5788.60元。
6、交通費(fèi)500元，根據(jù)原告胡某某住院治療地點(diǎn)、天數(shù)本院酌情確定。
7、誤工費(fèi)16841.10元，根據(jù)原告胡某某提交的司法鑒定書(shū)確定的誤工時(shí)間，按照其戶籍性質(zhì)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：34150元年÷365天×180天=16841.10元。
8、鑒定費(fèi)2300元，根據(jù)原告李墨軒提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
綜上，原告胡某某各項(xiàng)損失合計(jì)為43625.20元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)13740.50元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元+后期治療費(fèi)3000元=18195.50元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)5788.60元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)16841.10=23129.70元;其他損失有鑒定費(fèi)2300元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額1000000元內(nèi)賠償41325.20元×70%=28927.64元,由原告自己承擔(dān)41325.20×30%=12397.56元；鑒定2300元,由被告唐某某、劉某、安信物流公司連帶賠償2300元×70%=1610元,由原告胡某某自己承擔(dān)2300元×30%=690元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告胡某某的事故損失43625.20元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償28927.64元；由被告劉某、唐某某、安信物流公司連帶賠償1610元；由原告胡某某自己承擔(dān)13087.56元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺(jué)履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書(shū)確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書(shū)喪失法律的強(qiáng)制力。
本案案件受理費(fèi)980元，減半收取490元，由被告劉某負(fù)擔(dān)343元,由原告李墨軒負(fù)擔(dān)147元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 陳斌

書(shū)記員： 陳天艷