胡某某
吳敬（河北恒佳信律師事務所）
安某某

原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人吳敬，系河北恒佳信律師事務所律師。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告胡某某訴被告安某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳敬、被告安某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案涉及的借款合同中原債權人將債權轉讓給本案原告，被告以出具借款欠條更改說明等形式對上述轉讓事實予以確認，轉讓行為合法有效，被告應按照約定履行償還借款本息的義務。借款合同約定的利息為月息3分，該利息約定已經超過《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定限度，故本院對高出法律規(guī)定部分的利息不予支持。被告未能償還借款本息，已經構成違約，應當承擔違約責任。但原告要求被告支付的借款利息已經能夠補償原告因被告逾期還款而產生的損失。對原告主張的違約金，因原告沒有證據證明其因被告未及時還款而產生其它直接損失，根據損失補償原則，在已經支持原告逾期利息的基礎上，對原告要求被告支付違約金300000元的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安某某于判決生效后五日內一次性償還原告胡某某借款本金30萬元及2011年3月18日之后的利息，利息按照中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率的4倍計算，利息計算至實際償還之日。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10340元，由被告安某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案涉及的借款合同中原債權人將債權轉讓給本案原告，被告以出具借款欠條更改說明等形式對上述轉讓事實予以確認，轉讓行為合法有效，被告應按照約定履行償還借款本息的義務。借款合同約定的利息為月息3分，該利息約定已經超過《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定限度，故本院對高出法律規(guī)定部分的利息不予支持。被告未能償還借款本息，已經構成違約，應當承擔違約責任。但原告要求被告支付的借款利息已經能夠補償原告因被告逾期還款而產生的損失。對原告主張的違約金，因原告沒有證據證明其因被告未及時還款而產生其它直接損失，根據損失補償原則，在已經支持原告逾期利息的基礎上，對原告要求被告支付違約金300000元的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，判決如下:

一、被告安某某于判決生效后五日內一次性償還原告胡某某借款本金30萬元及2011年3月18日之后的利息，利息按照中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率的4倍計算，利息計算至實際償還之日。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10340元，由被告安某某負擔。

審判長：李汐穎

書記員：熊寄鷗