原告胡某某，男，生于1968年6月27日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
委托代理人陳其松，湖北圣樹(shù)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人周韜，湖北圣樹(shù)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告李某某，男，生于1994年10月11日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。

原告胡某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張明獨(dú)任審判，于2017年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告胡某某、被告李某某到庭參加訴訟。本院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒔M成由審判員張明擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員周濤、人民陪審員劉遠(yuǎn)和參加的合議庭，于2017年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告胡某某及其委托代理人周韜參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，原告胡某某于2015年3月19日給付被告李某某50000元，2015年8月26日被告李某某的母親代被告向原告償還20000元，被告于2015年10月2日針對(duì)2015年3月9的資金給付向原告胡某某出具了50000元的條據(jù)。
以上事實(shí)，有原、被告陳述以及借條等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，借款方應(yīng)當(dāng)償還借款以及逾期還款利息。原告提出其提供的借款為70000元，后償還20000元，故尚欠50000元，但未向本院提交證據(jù)證明，故本院對(duì)該主張不予采納。被告李某某于2015年10月2日向原告胡某某出具的條據(jù)清楚載明“本人李某某于農(nóng)歷2015年元月29日借胡某某人民幣伍萬(wàn)元整”，故被告向原告借款金額為50000元，庭審中原、被告均認(rèn)可被告母親代被告向原告償還20000元，故被告尚欠原告30000元。
由于該借據(jù)并未載明借款期限、借款利息、逾期利率，故原告可以催告被告償還借款，逾期期限自原告向被告主張還款之日始，因原告未向本院提交其向被告催要借款的證據(jù)，故本院確認(rèn)其要求被告還款日期為原告向本院提起起訴之日。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

李某某自本判決生效之日起10日內(nèi)向胡某某償還借款3000元，并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)給付自2016年11月1日至借款還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1280元，由胡某某承擔(dān)631.7元，李某某承擔(dān)648.3元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　張　明 代理審判員　周　濤 人民陪審員　劉遠(yuǎn)和

書(shū)記員：王淵