原告：胡某卉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。委托訴訟代理人：薛夢(mèng)晴，河北章海律師事務(wù)所律師。被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市門頭溝區(qū)。委托訴訟代理人：李巖，北京金鉦律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告給付原告借款455000元及利息；2、判決訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年12月7日，被告向原告借款80萬(wàn)元整，被告承諾于2015年12月10前償還20萬(wàn)元，于2016年12月10日前償還20萬(wàn)元，于2017年12月10日前償還20萬(wàn)元，于2018年12月10日前償還20萬(wàn)元，現(xiàn)2015年12月10日前，2016年12月10前，2017年12月10日前的還款期限已到期，原告曾經(jīng)先后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式償還原告借款145500元，第一筆與第二筆以及第三筆到期還款還剩余455000元，剩余借款給原告多次向其索要，被告拒絕給付，其行為侵犯了原告的合法權(quán)益，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院起訴，懇請(qǐng)貴院依法判決。被告辯稱，此筆借款實(shí)際不是真正的借款，原、被告曾是男女朋友關(guān)系，是被告因男女關(guān)系補(bǔ)償而給原告寫的借條。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月7日，被告為原告出具借條一張，載明“今借到胡某卉現(xiàn)金捌拾萬(wàn)元整，于2015年12月10日前償還貳拾萬(wàn)元，于2016年12月10日前償還貳拾萬(wàn)元，于2017年12月10日前償還貳拾萬(wàn)元，于2018年12月10日前償還貳拾萬(wàn)元，被告簽名并附有身份證復(fù)印件”。同日，被告出具收條一張，載明“今在高碑店收到胡某卉現(xiàn)金借款捌拾萬(wàn)整”。截止到2017年3月7日，被告共計(jì)向原告打款145000元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借條、收條、銀行憑證、銀行交易記錄、收支單據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
原告胡某卉與被告馬某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人、被告及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告為原告出具借條及收條，并有給原告打款的記錄，可認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系。借條載明被告分期還款，現(xiàn)前三筆款項(xiàng)共計(jì)600000元已到期，被告已打款145000元，故被告應(yīng)償還原告455000元；被告辯稱借款不存在，未能提交充足證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信；原、被告雙方未約定利息，視為不支付利息，但原告起訴后，被告尚未償還借款，故利息可自原告起訴之日(2018年6月20日)起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告借款本金455000元及利息（以455000元為基數(shù)，自2018年6月20日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4063元、保全費(fèi)3020元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　田廣

書記員：張建