原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市青山區(qū)。
委托代理人:陳洲,湖北成和誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址安徽省鳳陽縣。
被告:武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司(原名為武漢萬某投資有限公司,2015年12月25日變更為現(xiàn)名),住所地武漢市江岸區(qū)江漢路26號正信大廈28層。
法定代表人:袁薇,執(zhí)行董事。
被告:葛志芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址安徽省鳳陽縣。
被告:蕭瀟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址湖北省浠水縣。
原告胡某某訴被告王某、武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司、葛志芳、蕭瀟民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月25日立案受理后,依法由審判員李靖適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人陳洲到庭參加訴訟,被告王某、武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司、葛志芳、蕭瀟經(jīng)本院依法傳票傳喚,均無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、判令四被告共同向原告歸還借款本金人民幣1000000元、利息人民幣400000元,本息共計人民幣1400000元;2、判令四被告自2016年7月11日起按借款本金人民幣1000000元的月息3%向原告胡某某歸還借款利息,直至本息付清之日止;3、本案訴訟費由四被告承擔(dān)。事實和理由:2014年3月12日,武漢萬某投資有限公司因經(jīng)營需要向原告胡某某借款人民幣1000000元,借期為一年,借款日期自2014年3月12日至2015年3月11日。被告王某作為擔(dān)保人、武漢萬某投資有限公司作為借款人在借條上簽字蓋章。借條簽署后,原告胡某某借給被告人民幣1000000元。經(jīng)查詢,武漢萬某投資有限公司于2015年12月25日將公司名稱變更為被告武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司。借款到期后,被告沒有按期還款,經(jīng)原告胡某某多次催要,被告葛志芳于2015年11月24日承諾于2016年元月底春節(jié)前和被告王某共同向原告胡某某還款人民幣800000元;被告蕭瀟于2015年9月12日保證和被告王某于2015年9月25日前共同還款人民幣215000元,但都未履行承諾。2016年6月30日,被告王某與原告胡某某簽訂還款協(xié)議書,對借款本息及還款方式進行了約定。后被告王某僅向原告胡某某還款人民幣50000元,余款至今未還。為維護合法權(quán)益,故原告胡某某向本院提起訴訟。
被告王某未到庭應(yīng)訴,但在接受本院調(diào)查時表示借款屬實,現(xiàn)還剩余本金人民幣1000000元未歸還,認為利息的計算標準過高。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司、王某向原告胡某某借款的事實有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及協(xié)議書等證據(jù)予以證實,雙方的借貸關(guān)系合法有效,故被告武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司、王某應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。因原、被告在借條中約定每月支付利息人民幣50000元的標準過高,且原告胡某某與被告王某在協(xié)議書中所寫自2015年3月12日起至2016年6月11日的利息為人民幣450000元及雙方按月利息3%結(jié)算本息的約定并未得到被告武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司的認可,該利息支付的約定標準亦超過法律規(guī)定,故原告胡某某要求被告武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司、王某歸還借款本金人民幣1000000元、利息人民幣400000元及從2016年7月11日起按月息3%支付借款利息的訴訟請求,本院部分予以支持。即被告武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司、王某應(yīng)共同向原告胡某某歸還借款本金人民幣1000000元,從2015年3月12日起按年利率24%向原告胡某某支付借款利息,計算至2016年6月11日止應(yīng)為人民幣304667元,扣除被告王某已支付的人民幣50000元,還應(yīng)支付該期間的利息為人民幣254667元,并從2016年7月11日起按年利率24%支付資金占用期間的利息至本判決確定的給付之日止。被告葛志芳自愿承諾與被告王某償還原告胡某某人民幣800000元,故被告葛志芳應(yīng)在其承諾的人民幣800000元的擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告蕭瀟自愿為被告王某人民幣215000元的借款提供擔(dān)保,其與被告王某雖為夫妻,但兩人于2015年3月26日才登記結(jié)婚,而借款人民幣1000000元的債務(wù)發(fā)生于2014年3月12日,故被告蕭瀟應(yīng)在其擔(dān)保的人民幣215000元的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告王某、武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司、葛志芳、蕭瀟經(jīng)本院傳喚,均無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告胡某某支付借款本金人民幣1000000元、利息人民幣254667元,并從2016年7月11日起按年利率24%支付資金占用期間的利息至本判決確定的給付之日止;
二、被告葛志芳在被告王某上述人民幣800000元及利息的還款責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、被告蕭瀟在被告王某上述人民幣215000元及利息的還款責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣8700元由被告王某、武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司承擔(dān)(被告王某、武漢萬某時代商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李 靖
書記員:丁小雨
成為第一個評論者