胡某新
王斌（湖北律之心律師事務(wù)所）
徐文娟（湖北書(shū)院律師事務(wù)所）
胡某某

原告胡某新。
委托代理人王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
委托代理人徐文娟，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告胡某某（又名胡厚堂）。
原告胡某新訴被告胡某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員萬(wàn)燁、人民陪審員王智芳組成的合議庭，于2015年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某新及其委托代理人徐文娟到庭參加訴訟，被告胡某某未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某新與被告胡某某駕車相撞，被告胡某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任的事實(shí)清楚，應(yīng)依法予以認(rèn)定。經(jīng)核實(shí)，原告胡某新的損失如下:醫(yī)療費(fèi)62132.27元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4082元（胡潔:6280元／年×13年×10%÷2人）、護(hù)理費(fèi)3206.47元（45天×26008元／年÷365天／年）、誤工費(fèi)1238.95元（51天×8867元／年÷365天／年）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元，以上合計(jì)104643.69元。在此事故中，被告胡某某負(fù)同等責(zé)任，且其所駕車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故被告胡某某應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的限額內(nèi)賠償原告胡某新10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某新28461.42元（殘疾賠償金17734元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4082元、護(hù)理費(fèi)3206.47元、誤工費(fèi)1238.95元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元）。綜上，被告胡某某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告胡某新共計(jì)38461.42元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額66182.27元（104643.69元-38461.42元），因被告胡某某負(fù)同等責(zé)任則按50%承擔(dān)，即為33091.14元（66182.27×50%）。以上二項(xiàng)，被告胡某某共計(jì)賠償原告胡某新71552.56元（384461.42元＋33091.14元）。被告胡某某先行墊付醫(yī)療款6000元，應(yīng)予以扣減。被告胡某某未經(jīng)法庭許可中途退庭，本案可依法缺席判決。據(jù)此，經(jīng)合議庭庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某賠償原告胡某新71552.56元。
二、被告胡某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告胡某新的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于判決生效后三日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告胡某新與被告胡某某駕車相撞，被告胡某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任的事實(shí)清楚，應(yīng)依法予以認(rèn)定。經(jīng)核實(shí)，原告胡某新的損失如下:醫(yī)療費(fèi)62132.27元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4082元（胡潔:6280元／年×13年×10%÷2人）、護(hù)理費(fèi)3206.47元（45天×26008元／年÷365天／年）、誤工費(fèi)1238.95元（51天×8867元／年÷365天／年）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元，以上合計(jì)104643.69元。在此事故中，被告胡某某負(fù)同等責(zé)任，且其所駕車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故被告胡某某應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的限額內(nèi)賠償原告胡某新10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某新28461.42元（殘疾賠償金17734元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4082元、護(hù)理費(fèi)3206.47元、誤工費(fèi)1238.95元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元）。綜上，被告胡某某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告胡某新共計(jì)38461.42元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額66182.27元（104643.69元-38461.42元），因被告胡某某負(fù)同等責(zé)任則按50%承擔(dān)，即為33091.14元（66182.27×50%）。以上二項(xiàng)，被告胡某某共計(jì)賠償原告胡某新71552.56元（384461.42元＋33091.14元）。被告胡某某先行墊付醫(yī)療款6000元，應(yīng)予以扣減。被告胡某某未經(jīng)法庭許可中途退庭，本案可依法缺席判決。據(jù)此，經(jīng)合議庭庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某賠償原告胡某新71552.56元。
二、被告胡某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告胡某新的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于判決生效后三日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董勁松
審判員：萬(wàn)燁
審判員：王智芳

書(shū)記員：唐宛軍