胡某某
楊世云(湖北施州律師事務(wù)所)
恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司
毛承鋒(湖北中利律師事務(wù)所)
譚倩(湖北中利律師事務(wù)所)
恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司
譚文(湖北恩某某明理法律服務(wù)所)
張彪
宋發(fā)輝(湖北施南律師事務(wù)所)
胡體金
原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省恩施市人,戶籍登記住址恩施市,現(xiàn)住恩施市。
委托訴訟代理人:楊世云,恩某某法律援助中心指派,湖北施州律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地:恩施市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)施州大道恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司410號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77075684-0。
法定代表人:劉華榮,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛承鋒,湖北中利律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:譚倩,湖北中利律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司,住所地:恩施市體育館路18-7號(原航空路43號)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:66225908-9。
法定代表人:蔣云,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:譚文,恩某某明理法律服務(wù)所法律工作者。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:張彪,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省恩施市人,居民,住恩施市。
委托訴訟代理人:宋發(fā)輝,湖北施南律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:胡體金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省恩施市人,農(nóng)民,戶籍登記住址恩施市,現(xiàn)租住恩施市(萬州心連心烤魚店)。
原告胡某某與被告恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱東方公司)、恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司(以下簡稱縱橫鋼構(gòu)公司)、張彪、胡體金提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月28日立案后,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
審理中原告、被告均要求由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對原告的殘疾程度和誤工時(shí)間進(jìn)行重新鑒定,2016年6月13日本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定,并再次開庭審理,原告胡某某及其委托訴訟代理人楊世云、被告東方公司委托訴訟代理人毛承鋒、譚倩、被告縱橫鋼構(gòu)公司委托訴訟代理人譚文、被告張彪委托訴訟代理人宋發(fā)輝、被告胡體金到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、判決四被告向原告連帶賠償殘疾賠償金149112元、誤工費(fèi)83833.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18600元、后期治療費(fèi)2291.60元、護(hù)理費(fèi)14639.90元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18015.48元、鑒定費(fèi)1560元和精神損害撫慰金15000元,共計(jì)303052.33元。
訴訟中因鑒定意見發(fā)生改變,相應(yīng)變更相關(guān)項(xiàng)目數(shù)額,變更后具體如下:(1)殘疾賠償金:27051x20x10%=49704元;(2)誤工費(fèi):5000÷30x502=83667元;(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100x186天=18600元;(4)護(hù)理費(fèi):186x(31138÷365)=15867元;(5)被扶養(yǎng)人生活費(fèi):181××××3x10%x1/4=5912.40元;(6)后期治療費(fèi)2291元;(7)鑒定費(fèi):1560+2700元=4260元;(8)交通費(fèi)174元;(9)住宿費(fèi)100元;(10)生活費(fèi)300元;(11)精神損害撫慰金15000元。
以上共計(jì)195875元。
2、由四被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2014年2月15日,原告胡某某經(jīng)被告胡體金邀約至被告東方公司的恩施東方長城汽車4S店臨時(shí)改擴(kuò)建工程務(wù)工,從事拆墻、做地坪等工作內(nèi)容。
2014年3月11日,原告胡某某在修理廠范圍內(nèi)拆除一個(gè)卷閘門時(shí),因拆除卷閘門螺絲的彈簧打中頭部而摔下跳架受傷,隨后被往醫(yī)院治療,傷情好轉(zhuǎn)后出院。
后經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法所鑒定,原告胡某某傷殘程度為傷殘八級,出院后的誤工休息時(shí)間為三百一十七日(自2014年9月13日起計(jì)算)。
另外查明,被告東方公司將恩施東方長城汽車4S店臨時(shí)改擴(kuò)建工程發(fā)包給被告縱橫鋼構(gòu)公司承建,被告縱橫鋼構(gòu)公司承接后分包給被告張彪施工,被告張彪又將工程分包給被告胡體金實(shí)施。
綜上,被告東方公司將恩施東方長城汽車4S店臨時(shí)改擴(kuò)建工程發(fā)包給被告縱橫鋼構(gòu)公司承建,被告縱橫鋼構(gòu)公司承接后又將該工程層層發(fā)包給被告張彪、胡體金,原告胡某某在務(wù)工過程中受傷,四被告應(yīng)當(dāng)對原告的受傷造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告胡某某為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法提起訴訟,懇請判準(zhǔn)上述請求。
被告東方公司辯稱,本公司將長城汽車4S店改擴(kuò)建工程包括建設(shè)內(nèi)容和拆除內(nèi)容發(fā)包給被告縱橫鋼構(gòu)公司,簽訂了合同。
縱橫鋼構(gòu)公司有工商營業(yè)執(zhí)照,有獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的資格;東方公司與原告不存在雇傭關(guān)系,擴(kuò)建工程是包括拆除內(nèi)容的。
因此,請求駁回原告對東方公司的訴請。
被告縱橫鋼構(gòu)公司辯稱,本公司未聘請也未雇用原告及胡體金,原告未提供勞務(wù)給本公司,據(jù)了解,原告是胡體金聘請的現(xiàn)場管理人員,原告受傷與縱橫鋼構(gòu)公司無關(guān),其受傷時(shí)所做的工作與本公司承包的工程無任何關(guān)聯(lián),請求駁回原告對縱橫鋼構(gòu)公司的訴請。
被告張彪辯稱,改擴(kuò)建工程是縱橫鋼構(gòu)公司承包,有鋼構(gòu)和土建工程,張彪所在的班子完成土建工程,張彪在施工過程中,受縱橫鋼構(gòu)公司和東方公司指示,工人工資結(jié)算通過縱橫鋼構(gòu)公司辦理,沒有通過東方公司;張彪所從事的該土建工程是單包工給胡體金的。
原告受傷前是不認(rèn)識他的。
現(xiàn)場管理也受東方公司和縱橫鋼構(gòu)公司的安排。
被告胡體金辯稱,原告是受本人所請從事管理工作,但只要求其管理、安排其他施工人員,沒有從事具體施工的內(nèi)容。
原告受傷是其擅自從事拆除卷閘門工作所致,與本人安排的工作內(nèi)容毫不相干,即原告受傷不是為本人提供勞務(wù)時(shí)受的傷;我本人也是打工人員,在恩施東方長城汽車臨時(shí)改擴(kuò)建工程中務(wù)工,包括我本人在內(nèi)的人員都是給張彪做點(diǎn)工;原告受傷時(shí)所從事的工作不是我承包的,我的工人也沒有拆除卷閘門的技術(shù)。
原告從事與我安排工作不一致的工作給我造成一定經(jīng)濟(jì)損失,我保留向其請求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上,請求駁回原告對我的起訴。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百五十二條 ?、第二百五十三條 ?、第二百五十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡體金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)等共計(jì)157296元(含被告張彪已支付的46357元和被告胡體金已支付的生活費(fèi)500元)。
二、被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪對上述款項(xiàng)與被告胡體金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行,收款單位:恩施市人民法院,賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)5845元,減半交納2924.50元,由被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪、胡體金共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百五十二條 ?、第二百五十三條 ?、第二百五十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡體金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)等共計(jì)157296元(含被告張彪已支付的46357元和被告胡體金已支付的生活費(fèi)500元)。
二、被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪對上述款項(xiàng)與被告胡體金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行,收款單位:恩施市人民法院,賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)5845元,減半交納2924.50元,由被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪、胡體金共同承擔(dān)。
審判長:漆金鄂
書記員:常唯一
成為第一個(gè)評論者