原告：肖某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：吳迪，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：葉祥濤，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：一般代理。
被告：楊發(fā)達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：楊銳（系楊發(fā)達(dá)侄子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽中路77號。
代表人：張東敏，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
委托訴訟代理人：趙備，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。

原告肖某偉、康某某訴被告楊發(fā)達(dá)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人民財(cái)保十堰分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某偉及其與原告康某某委托的訴訟代理人葉祥濤、吳迪，被告楊發(fā)達(dá)委托的訴訟代理人楊瑞、被告人民財(cái)保十堰分公司委托的訴訟代理人胡宏武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某偉向本院提出訴訟請求：1、判令楊發(fā)達(dá)賠償喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、精神撫慰金50000元，共計(jì)614680元；2、判令人民財(cái)保十堰分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年12月23日15時，楊發(fā)達(dá)駕駛鄂Ｃ×××××號貨車行至鄖陽××青曲鎮(zhèn)中學(xué)門口路段與二原告之子肖語軒發(fā)生碰撞，肖語軒經(jīng)搶救無效死亡，楊發(fā)達(dá)經(jīng)交警部門認(rèn)定在事故中負(fù)主要責(zé)任。肇事車輛在人民財(cái)保十堰分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。雙方因賠償事宜未能協(xié)商一致故而起訴。
楊發(fā)達(dá)辯稱：我已與二原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，除人民財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)牟糠忠酝猓伊硇兄Ц督o二原告60000元賠償款，另外將鄂Ｃ×××××號貨車抵償給二原告作為補(bǔ)償。除此之外我不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
人民財(cái)保十堰分公司辯稱：關(guān)于具體賠償問題，交通事故的死者肖語軒系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算喪葬費(fèi)和死亡賠償金，精神撫慰金不應(yīng)當(dāng)予以支持，本案中肖語軒的父母由一定的過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本公司不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院審查證據(jù)后，結(jié)合當(dāng)事人的陳述認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月23日15時，楊發(fā)達(dá)駕駛鄂Ｃ×××××號貨車由鄖西縣經(jīng)鄖陽××青曲鎮(zhèn)往十堰方向行駛，行至青曲鎮(zhèn)××門前路段，與行人肖語軒發(fā)生碰撞，造成肖語軒經(jīng)搶救無效死亡、車輛受損的交通事故。經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊發(fā)達(dá)負(fù)事故的主要責(zé)任，肖語軒負(fù)事故的次要責(zé)任。肖語軒xxxx年xx月xx日出生，肖某偉、康某某分別系肖語軒的父母。鄂Ｃ×××××號貨車在人民財(cái)保十堰分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額為200000元，并覆蓋不計(jì)免賠險(xiǎn)。十堰市青曲鎮(zhèn)曲遠(yuǎn)河店村村民委員會出具證明，證明肖某偉夫婦與2009年12月購房居住到該村二組。本案審理過程中，肖某偉、康某某與楊發(fā)達(dá)就楊發(fā)達(dá)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任達(dá)成和解協(xié)議，楊發(fā)達(dá)支付肖某偉、康某某賠償款60000元（已履行），并將鄂Ｃ×××××號貨車抵償給肖某偉、康某某作為賠償，肖某偉、康某某在人民財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)理賠金之外不再要求楊發(fā)達(dá)賠償。

本院認(rèn)為：關(guān)于肖語軒死亡造成的損失，本院依據(jù)雙方的訴辯意見，經(jīng)審查雙方提交的證據(jù)認(rèn)定如下：1、喪葬費(fèi)23660元、2、死亡賠償金541020元、3、精神撫慰金50000元，共計(jì)614680元。死者肖語軒的戶籍雖然位于十堰市××××村，但根據(jù)曲遠(yuǎn)河店村村民委員會證明，其父母已經(jīng)于2009年起在青曲鎮(zhèn)集鎮(zhèn)××××）居住，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)損失。上述損失應(yīng)當(dāng)由人民財(cái)保十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，剩余部分504680元因楊發(fā)達(dá)經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即353276元，其中人民財(cái)保十堰分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償200000元，剩余153276元由楊發(fā)達(dá)賠償。即人民財(cái)保十堰分公司共應(yīng)支付肖某偉、康某某保險(xiǎn)理賠金310000元，楊發(fā)達(dá)應(yīng)賠償肖某偉、康某某153276元。楊發(fā)達(dá)已經(jīng)與肖某偉、康某某自行和解并已自行履行完畢，肖某偉、康某某在本案中不再要求楊發(fā)達(dá)另行支付賠償款，系處分其權(quán)利的行為，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告肖某偉、康某某保險(xiǎn)理賠金310000元。
案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由被告楊發(fā)達(dá)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2600元。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17×××01，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算）。

審判員　　徐卓威

書記員：成卓