原告：肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
法定代理人：肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
法定代理人：魏某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人：劉艷平，河北日月新律師事務所律師。

原告肖某訴被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，于7月26日依法由審判員孫艷春適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人肖某、魏某，被告楊某某及其一般授權委托代理人劉艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失2684060元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年8月31日02時20分許，楊某某駕駛本人所有的冀Ｂ×××××輕型普通貨車沿205國道由東向西行駛至古冶區(qū)物資供應站前時與順向的行人肖某發(fā)生交通事故，致肖某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)交警部門認定，楊某某負事故全部責任，肖某無責任。肖某受傷后隨即被送到唐山市第三醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)到唐山市工人醫(yī)院進行搶救及治療，經(jīng)診斷為惡性腦腫脹，左額顳硬膜下血腫，左顳葉腦挫裂傷等。經(jīng)唐山法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，肖某被評定為一級傷殘，日常生活完全不能自理，處于完全護理依賴狀態(tài)。該事故造成肖某醫(yī)療費600000元、傷殘賠償金564980元、住院伙食補助費13500元、護理費11180元、交通費5000元、精神撫慰金50000元、后期護理費1431400元、醫(yī)療器械8000元，以上損失共計2684060元。2016年11月8日，唐山市古冶區(qū)人民法院作出（2016）冀0204民初1795號民事判決書，判決華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費268781.3元。事后，華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司保險限額部分已經(jīng)全部賠償完畢，現(xiàn)被告拒不履行賠償義務，原告為維護自身合法權益，特向法院提起訴訟，請法院支持原告之訴請。
訴訟中，原告變更訴訟請求，將醫(yī)療費總額由60萬元變更為331218.7元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月31日02時20分許，楊某某駕駛本人所有的冀Ｂ×××××輕型普通貨車沿205國道由東向西行駛至古冶區(qū)物資供應站前時與順向的行人肖某發(fā)生交通事故，致肖某受傷，車輛受損。楊某某為其所有的冀Ｂ×××××輕型普通貨車在華農(nóng)保險樂亭支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年10月10日原告以楊某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司（以下簡稱華農(nóng)保險樂亭支公司）作為被告，向本院提起了訴訟，本院經(jīng)審理后依法作出了（2016）冀0204民初1795號民事判決，認定肖某在事故中承擔10%的責任，楊某某承擔90%的責任。宣判后，雙方均未上訴。該判決已發(fā)生法律效力。華農(nóng)保險樂亭支公司已按判決履行給付義務，并在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)將余額全部付清。另查明，楊某某為肖某共計墊付醫(yī)療費60000元。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實以及被告認可的原告醫(yī)療器械費8000元的訴訟請求，本院予以確認。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認定如下:
1.關于醫(yī)療費331218.7元。原告的醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證，能夠證實其因本次交通事故受傷治療所花費的醫(yī)療費數(shù)額，本院予以采信，經(jīng)本院核實，原告住院期間共計花費醫(yī)療費609682.62元，但原告主張醫(yī)療費數(shù)額為600000元，扣除（2016）冀0204民初1795號民事判決中確認的醫(yī)療費297534.75元，本院對原告在本次訴訟中涉及的醫(yī)療費確認為302465.25元（600000-297534.75=302465.25）；
2.關于住院伙食補助費13500元。經(jīng)查，原告于受傷當日即經(jīng)唐山市第三醫(yī)院轉(zhuǎn)入唐山市工人醫(yī)院救治，故對原告的住院天數(shù)確認為269天。本院參照唐山市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準，結(jié)合原告住院天數(shù)269天，對住院伙食補助費確認為10760元；
3.關于護理費11180元。原告提交了唐山市金衛(wèi)安子家政服務有限公司出具的護理費用單據(jù)，能夠證實原告住院期間因護理原告聘請護工所花費的實際費用，本院予以采信，對原告主張的護理費11180元予以確認；
4.關于殘疾賠償金564980元。肖某為城鎮(zhèn)居民，結(jié)合其定殘時的年齡及殘疾等級，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標準，對原告主張的殘疾賠償金564980元（28249*20年*100%=564980）予以確認；
5.關于精神損害撫慰金50000。原告因交通事故造成一級傷殘的嚴重后果，對其身心及家庭造成極大傷害，結(jié)合本地生活水平以及雙方過錯程度，對原告精神損害撫慰金酌定30000元；
6.關于后期護理費1431400元。關于后期護理費用，因原告被鑒定為一級傷殘，長期臥床，主要由其家人護理，護理人員亦為城鎮(zhèn)居民，故應參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算護理費。雖然原告需要終身護理，但一次性給付不利于解決矛盾糾紛。結(jié)合原告的傷情、年齡，本院認為以5年為單位計算預期的護理費較為適宜。5年后，根據(jù)實際情況，原告可另行訴訟請求后期護理費用。綜上，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標準，對于2017年5月27日至2022年5月26日期間的護理費，本院確認為141245元；
7.關于關于交通費5000元。本院結(jié)合原告住院天數(shù)、入院、出院的次數(shù)以及醫(yī)療、鑒定機構到原告住所的距離，對原告的交通費酌定2000元。
綜上，經(jīng)認證后查明，肖某的合理經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費302465.25元、住院伙食補助費10760元、護理費11180元、交通費2000元、殘疾賠償金564980元、后期護理費141245元、醫(yī)療器械8000元、精神撫慰金30000元，合計1070630.25元。

本院認為，本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故責任糾紛。關于雙方的責任，本院對（2016）冀0204民初1795號民事判決中認定的楊某某負事故90%的責任，肖某負事故10%的責任認定予以采信。肖某本次訴訟中的合理損失為1070630.25元，扣除華農(nóng)保險樂亭支公司在交強險責任死亡傷殘限額內(nèi)已經(jīng)自動賠償?shù)?10000元之后剩余損失為960630.25元，楊某某和華農(nóng)保險樂亭支公司應按90%的比例予以承擔864567.23元，扣除華農(nóng)保險樂亭支公司在第一次訴訟后自動履行的商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)的剩余保險責任款項41218.7元，剩余損失為823348.53元，應由被告楊某某予以賠償；肖某交強險保險責任限額之外的剩余損失960630.25元的10%即96063.02元應由原告肖某自行負擔。因被告楊某某墊付了60000元醫(yī)療費，應予以折抵處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某各項經(jīng)濟損失合計人民幣823348.53元（扣除楊某某已經(jīng)墊付的人民幣60000元，仍需給付人民幣763348.53元）；
二、駁回原告肖某其他訴訟請求。
如果被告楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取人民幣13720元，原告肖某負擔1372元，被告楊某某負擔12348元（原、被告應于判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　孫艷春

書記員：李佳鑫 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。