肖某某
陳華琴
湖北晶盛某糧油股份有限公司
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
徐海峰（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告肖某某。
委托代理人陳華琴。
被告湖北晶盛某糧油股份有限公司，住所地當(dāng)陽市半月鎮(zhèn)中山路181號。
法定代表人王道金，該公司經(jīng)理。
被告王某某，員工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17號。機構(gòu)代碼:73521584-6。
負責(zé)人閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告肖某某與被告湖北晶盛某糧油股份有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托代理人陳華琴，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人徐海峰、被告王某某到庭參加訴訟。被告湖北晶盛某糧油股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭也未說明理由。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，（一）原告肖紹文損失認定。1、醫(yī)療費42149.12元，后續(xù)醫(yī)療費9000元。2、住院伙食補助費，原告肖紹文主張每天50元，住院28天，計1400元，本院予以認可。3、營養(yǎng)費，原告主張住院28天，每天為50元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司認可每天10元，本院認可每天10元，28天，計280元。4、誤工費，時間為定殘前一天，為113天，標準按建筑業(yè)年平均工資38766元計算，為12001.52元。5、護理費，護理日按照司法鑒定的110天，標準為每天71.2元，為7832元。6、殘疾賠償金，由于原告肖紹文居住、生活在農(nóng)村，且生于1954年11月，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年收入8867元計算，十級傷殘，為8867元×20年×10﹪=17734元。7、交通費，原告主張了800元，但沒有提供相關(guān)票據(jù)，經(jīng)協(xié)商，原告和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司同意為400元。8、精神損害撫慰金，由于系十級傷殘，且原告無過錯，本院認定為3000元。9、鑒定費1500元。
（二）賠償方式及理由。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，首先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，精神損害撫慰金放在交強險賠償中處理，由于本案投保了附加不計免賠率的保險金額為30萬元的商業(yè)三者險，且被告王某某在事故中負全責(zé)，故上述損失中除第9項鑒定費外均由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，共計賠償93796.64元。本案中被告湖北晶盛某糧油股份有限公司可以不承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告肖某某93796.64元；
二、被告王某某負擔(dān)鑒定費1500元，案件受理費342元，合計1842元，由于系原告肖某某墊付，故由被告王某某支付給原告肖某某，另由于被告王某某為原告肖某某墊付醫(yī)療費41618.32元，原告肖某某應(yīng)當(dāng)從保險公司的賠償款中扣除39776.32元；
三、綜合前述一、二項，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告肖某某54020.32元，支付給被告王某某39776.32元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費342元，由被告王某某負擔(dān)（已在第二項中處理）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，（一）原告肖紹文損失認定。1、醫(yī)療費42149.12元，后續(xù)醫(yī)療費9000元。2、住院伙食補助費，原告肖紹文主張每天50元，住院28天，計1400元，本院予以認可。3、營養(yǎng)費，原告主張住院28天，每天為50元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司認可每天10元，本院認可每天10元，28天，計280元。4、誤工費，時間為定殘前一天，為113天，標準按建筑業(yè)年平均工資38766元計算，為12001.52元。5、護理費，護理日按照司法鑒定的110天，標準為每天71.2元，為7832元。6、殘疾賠償金，由于原告肖紹文居住、生活在農(nóng)村，且生于1954年11月，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年收入8867元計算，十級傷殘，為8867元×20年×10﹪=17734元。7、交通費，原告主張了800元，但沒有提供相關(guān)票據(jù)，經(jīng)協(xié)商，原告和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司同意為400元。8、精神損害撫慰金，由于系十級傷殘，且原告無過錯，本院認定為3000元。9、鑒定費1500元。
（二）賠償方式及理由。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，首先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，精神損害撫慰金放在交強險賠償中處理，由于本案投保了附加不計免賠率的保險金額為30萬元的商業(yè)三者險，且被告王某某在事故中負全責(zé)，故上述損失中除第9項鑒定費外均由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，共計賠償93796.64元。本案中被告湖北晶盛某糧油股份有限公司可以不承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告肖某某93796.64元；
二、被告王某某負擔(dān)鑒定費1500元，案件受理費342元，合計1842元，由于系原告肖某某墊付，故由被告王某某支付給原告肖某某，另由于被告王某某為原告肖某某墊付醫(yī)療費41618.32元，原告肖某某應(yīng)當(dāng)從保險公司的賠償款中扣除39776.32元；
三、綜合前述一、二項，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告肖某某54020.32元，支付給被告王某某39776.32元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費342元，由被告王某某負擔(dān)（已在第二項中處理）。

審判長：李勇

書記員：許海旋