上訴人（原審被告）：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
上訴人（原審被告）：上海偉臺(tái)融資租賃有限公司。住所地：中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)美盛路177號(hào)3幢樓6層669室。
法定代表人：馬超，總經(jīng)理。
二上訴人的共同委托訴訟代理人：劉松，湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：石曼曼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被上訴人（原審被告）：李漢鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

本院認(rèn)為，一審法院對(duì)于李漢鵬“找他人冒充石曼曼”與上海偉臺(tái)融資租賃有限公司簽定《車輛抵押借款合同》及《借款合同》的詳細(xì)經(jīng)過未查明，并且石曼曼在一審期間曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)現(xiàn)已對(duì)石曼曼被詐騙案進(jìn)行了立案?jìng)刹?，故本案一審法院認(rèn)定基本事實(shí)不清，程序違法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三、四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初1859號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人肖某某、上海偉臺(tái)融資租賃有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)975元予以退回。

審判長(zhǎng)　葉　鋒 審判員　呂丹丹 審判員　李小輝

書記員：王洪琴