原告肖洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址同上。
共同委托代理人苑晟濤，黑龍江苑晟濤律師事務(wù)所律師。
被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人寧希春，該公司董事長。
委托代理人張萬菊，北京岳城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告大慶市東安陽某商場有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
法定代表人寧希梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙麗雅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市東安陽某商場有限公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人李方超，北京岳城律師事務(wù)所大慶分所律師。

原告肖洪某、陳某某與被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大慶市東安陽某商場有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖洪某、陳某某共同委托代理人苑晟濤、被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人張萬菊、被告大慶市東安陽某商場有限公司委托代理人趙麗雅、李方超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖洪某、陳某某訴稱，2010年，被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)東安陽某商貿(mào)大世界，承諾三年售后返租，每年回報(bào)8%，一次性返還三年回報(bào)率24%，原告肖洪某、陳某某購買了東安市場一層153號(hào)商鋪。2010年12月20日，原告肖洪某、陳某某與被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合同時(shí)，由于返租銷售為法律所禁止，在大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的合同文本中，將三年一次性回報(bào)24%的租金變相修改成一次性7.6的折扣，約定原告肖洪某、陳某某將購買的商鋪免費(fèi)給被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用三年，由被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司或者其委托的第三方經(jīng)營，經(jīng)過核算，原告肖洪某、陳某某所交購房款一致，故簽訂了合同，合同期內(nèi)，被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托被告大慶市東安陽某商場有限公司經(jīng)營，期滿后，雙方就是否繼續(xù)委托被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及大慶市東安陽某商場有限公司經(jīng)營及房租、管理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等事宜未達(dá)成協(xié)議，被告大慶市東安陽某商場有限公司要求一樓業(yè)主自主經(jīng)營，原告肖洪某、陳某某就所購買的商鋪以每年38000元的價(jià)格對(duì)外自行出租，在承租人進(jìn)駐商場時(shí)，被告大慶市東安陽某商場有限公司以原告肖洪某、陳某某必須按照每平方米20元繳納管理費(fèi)，否則，禁止承租人入駐。原告肖洪某、陳某某認(rèn)為，原告肖洪某、陳某某有權(quán)自主經(jīng)營，在沒有委托被告大慶市東安陽某商場有限公司經(jīng)營管理的前提下，沒有繳納管理費(fèi)的義務(wù)，同時(shí)，三年期滿后，被告大慶市東安陽某商場有限公司交付商鋪的面積小于房屋產(chǎn)權(quán)證上的登記面積，且未經(jīng)原告肖洪某、陳某某允許，被告大慶市東安陽某商場有限公司擅自將公共部分出租，經(jīng)營與部分業(yè)主商鋪同類項(xiàng)目，被告大慶市東安陽某商場有限公司的行為侵犯了原告肖洪某、陳某某的合法權(quán)益，導(dǎo)致原告肖洪某、陳某某無法經(jīng)營，經(jīng)大慶市薩爾圖區(qū)人民政府相關(guān)部門多次協(xié)調(diào)無果，故原告肖洪某、陳某某訴至法院，要求被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告大慶市東安陽某商場有限公司賠償原告肖洪某、陳某某2014年經(jīng)濟(jì)損失38000元，并由被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大慶市東安陽某商場有限公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，我公司與原告肖洪某、陳某某不存在合同關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。
被告大慶市東安陽某商場有限公司辯稱，1、雖然在合同期滿后，原告肖洪某、陳某某有權(quán)對(duì)所購買的商鋪進(jìn)行經(jīng)營，但是被告大慶市東安陽某商場有限公司有權(quán)要求原告肖洪某、陳某某繳納屬于商場正常運(yùn)轉(zhuǎn)、正常收取的衛(wèi)生費(fèi)、設(shè)備的維修費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，被告大慶市東安陽某商場有限公司為業(yè)主提供管理服務(wù)應(yīng)當(dāng)收取該項(xiàng)費(fèi)用。2、被告大慶市東安陽某商場有限公司所交付的商鋪并沒有出現(xiàn)原告肖洪某、陳某某所述的交付的商鋪面積小于房產(chǎn)證的面積的情況。3、同時(shí)被告大慶市東安陽某商場有限公司也并未實(shí)施將公共部分出租、經(jīng)營，與原告肖洪某、陳某某商鋪經(jīng)營同類項(xiàng)目的行為。原告肖洪某、陳某某無法繼續(xù)經(jīng)營是由于原告肖洪某、陳某某的個(gè)人原因，與被告大慶市東安陽某商場有限公司無關(guān)，因此我公司不應(yīng)承擔(dān)各項(xiàng)責(zé)任。
本案在庭審過程中，原告肖洪某、陳某某舉證如下：
證據(jù)一、房產(chǎn)證復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無異議），證明原告肖洪某、陳某某系東安商場業(yè)主，具備訴訟主體資格。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證無異議。被告大慶市東安陽某商場有限公司質(zhì)證無異議。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)二、大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商鋪銷售宣傳頁兩張，欲證明被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司銷售的商鋪采用三年售后返租，每年回報(bào)8%，前三年按照一次性回報(bào)24%的銷售方式進(jìn)行銷售商鋪，并承諾“你買商鋪我返租，你的風(fēng)險(xiǎn)我承擔(dān)”。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，因三年返租其已經(jīng)屆滿，同時(shí)我公司也按照合同約定履行的相應(yīng)義務(wù)，該份證據(jù)與本案無關(guān)。被告大慶市東安陽某商場有限公司質(zhì)證意見同被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)要證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、委托經(jīng)營管理協(xié)議復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無異議），證明被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將返租的24%改成7.6折，原告肖洪某、陳某某的商鋪由被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托第三方經(jīng)營，在雙方合同到期后，被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自行拆除加裝的設(shè)備設(shè)施，并按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行間隔，在合同期滿10日內(nèi)將商鋪交給原告肖洪某、陳某某，但是在合同期滿后10日內(nèi)并未為將商鋪交給原告肖洪某、陳某某，也沒有統(tǒng)一進(jìn)行間隔。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，我公司委托被告大慶市東安陽某商場有限公司，大慶市東安陽某商場有限公司按照協(xié)議的約定，履行了合同的義務(wù)，在3年返租期滿后，被告大慶市東安陽某商場也將商鋪恢復(fù)原狀，在恢復(fù)原狀后被告大慶市東安陽某商場通知原告肖洪某、陳某某來東安陽某商場辦理接鋪手續(xù)，但是原告肖洪某、陳某某拒絕接鋪，也拒絕按照8%的比例進(jìn)行繼續(xù)返租，雖然我方?jīng)]有直接證據(jù)能夠證明通知原告肖洪某、陳某某接鋪，因?yàn)楫?dāng)時(shí)都是電話通知的，但是現(xiàn)在80%-90%左右的業(yè)戶已經(jīng)來東安陽某商場辦理的接鋪手續(xù)，原告肖洪某、陳某某沒有接鋪是原告肖洪某、陳某某自身原因造成的，與我公司無關(guān)。被告大慶市東安陽某商場有限公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，在接受被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托后，我公司按照協(xié)議的約定，履行了合同的義務(wù)，在3年返租期滿后，我公司也將商鋪恢復(fù)原狀，在恢復(fù)原狀后我公司通知原告肖洪某、陳某某來我公司辦理接鋪手續(xù)，但是原告肖洪某、陳某某拒絕接鋪，也拒絕按照8%的比例進(jìn)行繼續(xù)返租，雖然我方?jīng)]有直接證據(jù)能夠證明通知原告肖洪某、陳某某接鋪，因?yàn)楫?dāng)時(shí)都是電話通知的，但是現(xiàn)在80%-90%左右的業(yè)戶已經(jīng)來我公司辦理了接鋪手續(xù)，原告肖洪某、陳某某沒有接鋪是原告肖洪某、陳某某自身原因造成的，與我公司無關(guān)。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)要證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、大慶市東安陽某商場有限公司商場管理協(xié)議復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無異議），證明商場內(nèi)商鋪要經(jīng)營的前提必須與被告大慶市東安陽某商場有限公司簽訂該協(xié)議，在商戶入駐前，必須按照該協(xié)議繳納商管費(fèi)，每月每平方米20元，如不按期繳納，被告大慶市東安陽某商場有限公司有權(quán)對(duì)商戶停業(yè)停電，直至費(fèi)用繳清為止，協(xié)議中大量的條款對(duì)商戶做出限制，條款不公平。同時(shí)約定，商鋪無法繼續(xù)經(jīng)營或空閑商鋪，仍要繳納商管費(fèi)，所有原告所稱的不繳納商管費(fèi)，禁止進(jìn)入商場經(jīng)營從該協(xié)議條款中充分得以體現(xiàn)。被告大慶市東安陽某商場有限公司的做法，侵犯了原告肖洪某、陳某某的所有權(quán)，同時(shí)我們認(rèn)為被告大慶市東安陽某商場管理有限公司收取該筆費(fèi)用沒有經(jīng)過相關(guān)部門的審批，也沒有和原告肖洪某、陳某某協(xié)商一致，所以收取該筆費(fèi)用不合法，被告大慶市東安陽某商場有限公司強(qiáng)制性的要求所有業(yè)戶不繳納該筆費(fèi)用一律禁止進(jìn)駐商場經(jīng)營，沒有合法的依據(jù)。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，該份合同與我公司無關(guān)。被告大慶市東安陽某商場有限公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，該份管理協(xié)議是我公司與產(chǎn)權(quán)人張愛英簽訂的，對(duì)原告肖洪某、陳某某并沒有約束力，該協(xié)議也是我公司在與張愛英協(xié)商一致情況下簽訂，并不存在原告肖洪某、陳某某所述的我公司要求張愛英強(qiáng)制繳納管理費(fèi)的情況。雖然我公司收取管理費(fèi)沒有相關(guān)業(yè)主的委托協(xié)議，但是我公司是在征得了大部分業(yè)主同意的情況下才進(jìn)行管理經(jīng)營，大部分業(yè)主也接受我公司的管理服務(wù)，因此我公司收取管理費(fèi)是合理的。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)要證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五、購房發(fā)票復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無異議），發(fā)票總金額為344089元，證明原告肖洪某、陳某某購買時(shí)房屋的價(jià)格是按照7.6折開具的，依據(jù)該發(fā)票能夠推算出原告肖洪某、陳某某購買商鋪的真實(shí)價(jià)格。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，開發(fā)票只能證明原告肖洪某、陳某某購買了被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商鋪的事實(shí)，原告肖洪某、陳某某所述按照房屋價(jià)款計(jì)算租金損失，應(yīng)是返租期三年內(nèi)。原告肖洪某、陳某某主張2014年商鋪?zhàn)饨饟p失就應(yīng)當(dāng)提供造成實(shí)際損失的證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)按照此發(fā)票的數(shù)額進(jìn)行推算。被告大慶市東安陽某商場有限公司質(zhì)證意見同被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)要證明的問題將結(jié)合其他證據(jù)予以確認(rèn)。

證據(jù)六、付萬英證人證言一份，證明購買商鋪時(shí)，每年按8%進(jìn)行返租的事實(shí)，及在2014年商鋪在3年期滿之后被告大慶市東安陽某商場有限公司要求所有進(jìn)行經(jīng)營的業(yè)主必須繳納每平方米每月20元商管費(fèi)才可以經(jīng)營，不繳納該筆費(fèi)用的一律不允許業(yè)主進(jìn)駐商場進(jìn)行經(jīng)營，商場內(nèi)業(yè)主經(jīng)過多次上訪該問題也未得到解決。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證對(duì)證人證言的真實(shí)及證明的問題均有異議，首先證人并不認(rèn)識(shí)本案原告肖洪某、陳某某，其次證人商鋪是5年期仍未到期，被告大慶市東安陽某商場有限公司及我公司均未向其通知過接鋪以及向其收取商管費(fèi)的事實(shí)，但在其證言中卻說被告大慶市東安陽某商場有限公司向其收取20元商管費(fèi)。被告大慶市東安陽某商場有限公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性及證明的問題均有異議，我公司對(duì)于2層商鋪的業(yè)主是不收取商管費(fèi)的，也不存在不交該筆費(fèi)用就不讓業(yè)主經(jīng)營的情況，因該證人的商鋪返租期未滿，我公司未通知其接鋪及辦理交接手續(xù)。本院認(rèn)為，證人證言應(yīng)由證人出庭作證并接受法庭的質(zhì)詢，該證人未到庭且未向法庭提供法律規(guī)定的不能出庭的情況，故本院對(duì)該證人證言要證明的問題不予確認(rèn)。
證據(jù)七，商鋪出租合同復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無異），2014年6月5日原告肖洪某、陳某某與牟鳳芝簽訂了一份商鋪出租合同，證明在2014年6月5日-2015年6月5日原告肖洪某、陳某某將商鋪?zhàn)饨o牟鳳芝經(jīng)營38000元，由于被告大慶市東安陽某商場有限公司要求原告肖洪某、陳某某交商管費(fèi)，在原告肖洪某、陳某某不交的情況下禁止牟鳳芝玲進(jìn)入商場經(jīng)營，這種情況下導(dǎo)致牟鳳芝沒有進(jìn)入商場經(jīng)營，該合同約定的年租金為38000元，所以損失應(yīng)由二被告承擔(dān)。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證牟鳳芝并未出庭，無法核實(shí)該合同真實(shí)性，也無法證實(shí)該合同的不能履行是由于我公司造成，因此對(duì)于原告汪宗玲主張的損失我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告大慶市東安陽某商場有限公司質(zhì)證意見同被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。本院認(rèn)為，該份證據(jù)在證據(jù)形式上為書面證據(jù)，但該商鋪的承租人牟鳳芝應(yīng)出庭接受法庭的質(zhì)詢來佐證合同的真實(shí)性，因牟鳳芝未能出庭佐證，且原告汪宗玲未提交其他證據(jù)相佐證，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。
本案在庭審過程中，被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未向法庭提交證據(jù)。
本案在庭審過程中，被告大慶市東安陽某商場有限公司舉證如下：
國內(nèi)掛號(hào)信函收據(jù)復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無異）。證明在三年返租期滿前我公司以郵寄的方式通知原告肖洪某、陳某某來我公司辦理接鋪，原告陳某某收到該通知。原告肖洪某、陳某某質(zhì)證對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和證明問題均有異議，因?yàn)樵谧C據(jù)上面沒有顯示有郵政部門的印章，且該證據(jù)無法證實(shí)掛號(hào)所郵寄信函的實(shí)際內(nèi)容。被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證無異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
依據(jù)以上證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，確定本案法律事實(shí)如下：
2010年，被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)東安陽某商貿(mào)大世界，承諾三年售后返租，每年回報(bào)8%，一次性返還三年回報(bào)率24%，原告肖洪某、陳某某購買了東安市場一層153號(hào)商鋪。2010年12月20日，原告肖洪某、陳某某與被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合同時(shí)，因該約定不能實(shí)現(xiàn)，在大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的合同文本中，將三年一次性回報(bào)24%的租金修改成一次性7.6的折扣，約定原告肖洪某、陳某某將購買的商鋪免費(fèi)給被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用三年，由被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司或者其委托的第三方經(jīng)營，經(jīng)過核算，原告肖洪某、陳某某所交購房款一致，故簽訂了合同。合同期內(nèi)，被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托被告大慶市東安陽某商場有限公司經(jīng)營，期滿后，雙方就是否繼續(xù)委托被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及大慶市東安陽某商場有限公司經(jīng)營及房租、管理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等事宜未達(dá)成協(xié)議，被告大慶市東安陽某商場有限公司要求一樓業(yè)主自主經(jīng)營，原告肖洪某、陳某某將商鋪對(duì)外自行出租，在進(jìn)駐商場時(shí)，被告大慶市東安陽某商場有限公司以原告肖洪某、陳某某必須按照每平方米20元繳納管理費(fèi)，否則，禁止承租人入駐。原告肖洪某、陳某某認(rèn)為，原告肖洪某、陳某某有權(quán)自主經(jīng)營，在沒有委托被告大慶市東安陽某商場有限公司經(jīng)營管理的前提下，沒有繳納管理費(fèi)的義務(wù)，同時(shí)認(rèn)為，三年期滿后，被告大慶市東安陽某商場有限公司交付商鋪的面積小于房屋產(chǎn)權(quán)證上的登記面積，且未經(jīng)原告肖洪某、陳某某允許，被告大慶市東安陽某商場有限公司擅自將公共部分出租，經(jīng)營與部分業(yè)主商鋪同類項(xiàng)目，被告大慶市東安陽某商場有限公司的行為侵犯了原告肖洪某、陳某某的合法權(quán)益，導(dǎo)致原告肖洪某、陳某某無法經(jīng)營，故原告肖洪某、陳某某訴至法院，要求被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告大慶市東安陽某商場有限公司賠償原告肖洪某、陳某某2014年經(jīng)濟(jì)損失38000元，并由被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大慶市東安陽某商場有限公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案系財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，原告肖洪某、陳某某與被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的商品房買賣合同及委托經(jīng)營管理協(xié)議均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。原告肖洪某、陳某某購買東安市場一層153號(hào)商鋪不同于一般的個(gè)人住宅，該房的用途為商鋪，位于東安陽某商場室內(nèi)，該商鋪及其他眾多商鋪由被告大慶市東安陽某商場有限公司統(tǒng)一管理，有利于保證商場及商鋪規(guī)范、有序、正常的運(yùn)行。商場在管理運(yùn)營過程中必然發(fā)生公用照明、公用水費(fèi)、中央空調(diào)能源費(fèi)、各類設(shè)備設(shè)施器具的維修、更換等各項(xiàng)費(fèi)用。由各商鋪經(jīng)營者對(duì)上述費(fèi)用予以分擔(dān)并無不當(dāng)。原告肖洪某、陳某某認(rèn)為其享有自主經(jīng)營權(quán)，沒有繳納管理費(fèi)的義務(wù)，但其拒不繳費(fèi)要求自主經(jīng)營的行為勢(shì)必?cái)_亂商場的正常管理秩序，損害社會(huì)公共利益。被告大慶市東安陽某商場有限公司在原告肖洪某、陳某某拒不繳納管理費(fèi)用的情況下，禁止其入駐經(jīng)營的行為并不違反法律規(guī)定。原告肖洪某、陳某某以此為由要求被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及被告大慶市東安陽某商場有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求理由不充分，且原告肖洪某、陳某某主張的賠償金額系自行推算，并無法律依據(jù)。綜上，本院對(duì)原告肖洪某、陳某某的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告肖洪某、陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)750元，由原告肖洪某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長 周蘋蘋
人民陪審員 呂淑平
人民陪審員 劉麗華

書記員： 王昱淞