原告：肖某。
委托訴訟代理人：成傳明，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：方朝陽，湖北才俊律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：陳某。

本院在審理原告肖某訴被告陳某民間借貸糾紛一案中，被告陳某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，以其自2009年至原告起訴至日止，一直在北京市工作，已經(jīng)在北京市豐臺(tái)區(qū)連續(xù)居住達(dá)一年以上，本案應(yīng)由陳某的經(jīng)常居住地北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院審理為由，向本院提出管轄權(quán)異議。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本案被告陳某的戶籍地雖在湖北省陽新縣，但陳某向本院提交于2014年在北京市豐臺(tái)區(qū)的房屋租賃合同、暫住證等，能證明陳某在北京市豐臺(tái)區(qū)居住了一年以上，經(jīng)常居住地為北京市豐臺(tái)區(qū)。本案系民間借貸關(guān)系引起的糾紛，對(duì)被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄，因此，被告陳某提出的管轄權(quán)異議理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條的規(guī)定，裁定如下：

陳某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　汪遠(yuǎn)紅

書記員：柯瑩