原告：肖文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：胡生浩，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
被告:鄒朝平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。

原告肖文波訴被告林某某、鄒朝平借款合同糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依原告肖文波申請(qǐng)，追加李某某為本案被告。2017年10月20日，原告肖文波撤回對(duì)被告李某某的起訴，本院依法準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序，于同年11月2日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖文波的委托訴訟代理人胡生浩到庭參加了訴訟，被告林某某、鄒朝平經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖文波向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告林某某立即向原告肖文波償還借款本金300萬(wàn)元。2、判令被告林某某以借款300萬(wàn)元為基數(shù)，從2015年9月18日起按月息2%向原告支付借款利息直至借款還清為止（計(jì)算至2017年4月17日利息暫為114萬(wàn)元）。3、判令被告鄒朝平對(duì)上述訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)和第二項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、判令由兩被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2015年9月18日，被告林某某向原告協(xié)商借款，由被告鄒朝平為借款本息提供連帶擔(dān)保，三方共同簽訂《聯(lián)合借款合同》一份。合同約定：1、被告林某某向原告借款300萬(wàn)元；2、借款期限為2015年9月18日至2015年12月17日止；3、借款利率為月利率2.5%，借款期限內(nèi)不變；4、本金到期一次性歸還，利息按月計(jì)收，到期利隨本清；5、被告鄒朝平對(duì)借款本息、訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用提供擔(dān)保，被告林某某和鄒朝平對(duì)借款本息、訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用互負(fù)連帶清償責(zé)任。合同簽訂當(dāng)日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告林某某交付借款本金300萬(wàn)元。但合同履行期間，被告林某某不僅未按約定向原告支付每期借款利息，合同到期后也未向原告歸還借款本金。被告鄒朝平作為借款本息的擔(dān)保人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2015年9月18日，被告林某某、鄒朝平與原告肖文波簽訂《聯(lián)合借款合同》一份。合同約定：被告林某某向原告肖文波借款300萬(wàn)元，借款期限為2015年9月18日至2015年12月17日，利息按月利率2.5%計(jì)算。本金到期一次性歸還，利息按月計(jì)收，到期利隨本清。被告鄒朝平對(duì)借款本息、訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用提供連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂當(dāng)日，原告分別向被告林某某轉(zhuǎn)賬250萬(wàn)元和50萬(wàn)元，被告林某某向原告出具借條一份，證明已收到借款300萬(wàn)元，被告鄒朝平作為擔(dān)保人在借條上簽名。之后被告林某某未按期還本付息，被告鄒朝平也沒(méi)有按合同約定對(duì)被告林某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
2017年5月9日，原告為防止兩被告故意隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。原告為此支付訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)4500元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為：原告肖文波與兩被告簽訂的《聯(lián)合借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除約定的利率超過(guò)法律規(guī)定外，其余內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)規(guī)定，合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告林某某未按期還本付息，被告鄒朝平作為擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告要求被告林某某返還借款本金并按月利率2%支付利息，要求被告鄒朝平對(duì)借款本息及訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告肖文波返還借款人民幣300萬(wàn)元；
二、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告肖文波支付借款利息（以300萬(wàn)元為基數(shù)，從2015年9月18日起至借款還清之日止，按月利率2%計(jì)算）；
三、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告肖文波支付訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)4500元；
四、被告鄒朝平對(duì)上述債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39920元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭勇前 人民陪審員　　黃建國(guó) 人民陪審員　　夏　琳

書(shū)記員：胡畔