肖某某
柴興龍（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）
余傳年

原告肖某某。
委托代理人柴興龍，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告余傳年。
原告肖某某訴被告余傳年民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人柴興龍到庭參加了訴訟，被告余傳年經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的兩份證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告肖某某與被告余傳年的民間借貸關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)。原告請(qǐng)求被告支付利息，因借條上未約定利息，故原告要求支付出借期間利息的主張無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。但2014年12月還款期限屆滿后，被告仍未還款，逾期利息應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告余傳年在本判決生效后15日內(nèi)償還原告借款130000元，逾期利息按同期銀行貸款利率自2015年1月1日起計(jì)算至還清欠款之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
案件受理費(fèi)2900元，由被告余傳年負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告肖某某與被告余傳年的民間借貸關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)。原告請(qǐng)求被告支付利息，因借條上未約定利息，故原告要求支付出借期間利息的主張無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。但2014年12月還款期限屆滿后，被告仍未還款，逾期利息應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告余傳年在本判決生效后15日內(nèi)償還原告借款130000元，逾期利息按同期銀行貸款利率自2015年1月1日起計(jì)算至還清欠款之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
案件受理費(fèi)2900元，由被告余傳年負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周小影
審判員：陳琴
審判員：李漢華

書(shū)記員：劉欣