原告肖某某。
法定代理人肖浩，系原告肖某某之父。
法定代理人徐文佳，系原告肖某某之母。
委托代理人朱瑞華，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告肖某某。
法定代理人肖江，系被告肖某某之父。
法定代理人劉建霞，系被告肖某某之母。
委托代理人張小輝，湖北人言律師事務(wù)所律師。

原告肖某某訴被告肖某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由審判員林高峰適用簡易程序于3月17日公開開庭進行了審理。原告肖某某的法定代理人肖浩及其委托代理人朱瑞華，被告肖某某的法定代理人肖江及其委托代理人張小輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告肖某某與被告肖某某同住武漢市蔡甸區(qū)張灣街新集村，兩家系近鄰。2014年8月8日上午，肖某某與肖某某二人在肖某某祖父肖永剛家門前玩耍時，肖某某左眼受傷（受傷時僅肖某某與肖某某在場），肖某某之父肖江聽到哭聲后，到場將肖某某抱至肖某某祖母紀群華家，隨后，紀群華、肖江一同將肖某某送至武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院治療，并于同日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療，三次住院共29天，用去醫(yī)療費34065.63元。出院診斷為左眼角膜清創(chuàng)縫合術(shù)后，左眼玻體切割術(shù)后，左眼硅油眼、左眼萎縮。
事情發(fā)生后，武漢市蔡甸區(qū)張灣街新集村村民委員會組織調(diào)解，2014年8月26日，肖永剛在其家中宣稱出于人道主義給付了紀群華10000元。
2014年12月18日，肖某某傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為肖某某的損傷構(gòu)成七級殘疾，建議給予后續(xù)治療費4000元，傷后護理120日。肖某某的法定代理人支出鑒定費用1000元。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案所涉侵權(quán)糾紛中，原告應(yīng)提供證據(jù)證明被告對其實施了侵權(quán)行為，產(chǎn)生了損害后果，以及該行為與后果之間存在因果關(guān)系，三個條件須同時具備，但原告所提供的證據(jù)不足以證明被告實施了侵權(quán)行為，故本院對其主張不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告肖某某的訴訟請求。
本案案件受理費1818元，減半收取909元，由原告肖某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市法院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　林高峰

書記員：陳瑞敏