原告肖建國，男，1962年1月29日生，漢族，
委托訴訟代理人張利勇，平山縣法律援助中心律師。
被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會
住所地：平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村
法定代表人楊元海，村主任。

原告肖建國與被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會（以下簡稱北馬冢村委會）供用熱力合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告北馬冢村委會經傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現已缺席審理終結。
經審理查明，2013年11月25日，原告楊建國、肖建國（乙方）與被告北馬冢村委會（甲方）簽訂《2013年北馬冢村委會冬季供暖承包合同》，約定：由原告承包被告北馬冢村2013年冬季供暖，承包方式為大包干300萬元。供暖完成后甲方一次性付清承包費，乙方提供地稅局開具的勞務發(fā)票，甲方不能按時支付乙方承包費構成根本違約，自2014年4月1日起按未付承包費金額的3.5%每月向乙方支付違約金直至承包費付清為止。同日，原告楊建國、肖建國（乙方）與被告北馬冢村委會（甲方）又簽訂《北馬冢村供暖閥門井加固清理及保養(yǎng)承包合同》，約定：乙方承攬甲方所有閥門井的保養(yǎng)維護，合同總造價74960元，甲方應當在不遲于2013年12月20日給付乙方全部工程款，否則應承擔違約責任。2013年12月1日，原告楊建國、肖建國（乙方）與被告北馬冢村委會（甲方）簽訂《閥門更換及地下管網維修合同》，約定：乙方承攬甲方暖氣管網中的損壞閥門、甲方水源地到鍋爐房的供水管路、水泵及電路、甲方供暖運行中的地下管網的一切維修，以上三項造價16.5萬，供暖結束后，甲方驗收乙方工程并付款。2014年12月5日，原告楊建國、肖建國（乙方）與被告北馬冢村委會（甲方）簽訂《2014年北馬冢村委會冬季供暖維修合同》，約定：乙方負責甲方2014年冬季供暖，負責供暖服務費27萬元。乙方負責甲方所有閥門井的維護保養(yǎng)，更換閥門費用6萬元。甲方應在2015年1月15日、2月15日分期付給乙方10萬元，余款在2015年3月20日前全部付清。合同簽訂后，原告按照合同約定履行了供暖、維修、維護義務。2016年4月10日，被告北馬冢村委會出具《2013年北馬冢村冬季供暖欠肖建國承包供暖、更換閥門、外管網維修費用明細》，內容為“1、承包供暖合同價款300萬元；2、村內閥門井清理維修74960元；3、村內地下管網維修閥門更換165000元；4、供暖使用工業(yè)鹽27805元；5、利息以合同計算。合計款：3267765元。”2016年4月10日，被告北馬冢村委會出具《2014年北馬冢村冬季供暖欠肖建國供暖費用明細》，內容為“1、承包供暖鍋爐，更換閥門管網維修費用330000元；2、鍋爐房使用工業(yè)鹽制水費用26600元；3、鍋爐房供暖用水泵配件維修費用17128.5元；4、墊資購煤款1073150.3元；5、村委會付肖建國現金470000元。共計欠款：603150.3元。”
另查明，楊建國出具證明，內容為肖建國與北馬冢村委會簽訂的供暖合同等我同意以肖建國一個人的名義起訴。
上述事實有原告當庭陳述及2013年北馬冢村委會冬季供暖承包合同、北馬冢村供暖閥門井加固清理及保養(yǎng)承包合同、閥門更換及地下管網維修合同、2013年北馬冢村冬季供暖欠肖建國承包供暖、更換閥門、外管網維修明細、2014年北馬冢村委會冬季供暖維修合同、2014年北馬冢村委會冬季供暖欠肖建國費用明細在卷佐證。

本院認為，原、被告簽訂的2013年北馬冢村委會冬季供暖承包合同、北馬冢村供暖閥門井加固清理及保養(yǎng)承包合同、閥門更換及地下管網維修合同、2014年北馬冢村委會冬季供暖維修合同是當事人雙方的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同有效，雙方應按照合同約定履行各自的義務。被告給原告出具的兩份《費用明細》確定被告應當給付原告的欠款金額分別為3267765元和603150.3元，共計3870915.3元，對此加蓋有北馬冢村委會的公章，且原告無異議，應予認定。關于原告主張的利息損失，其中《2013年北馬冢村委會冬季供暖承包合同》，約定承包費300萬元，應自2014年4月1日按年利率24%計息，其余本金的利息損失應自起訴之日起（2016年9月14日）按中國人民銀行同期貸款利率計息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百七十六條、第一百八十二條、第一百八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后十日內，被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員給付原告肖建國款3870915.3元及利息（其中本金30萬元自2014年4月1日起至實際償付之日止按年利率24%計付；本金870915.3元自2016年9月14日起至實際償付之日止按年利率6%計付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37760元，由被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會負擔（判決生效后五日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未交納上訴案件受理費并提交交費收據原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判長　劉　潔 審判員　崔國燕 陪審員　李　興

書記員：付亞楠