肖某某
劉玉香
王為華（湖北楚天律師事務(wù)所）
巴才蘭
王洪安（湖北言和律師事務(wù)所）
喻俊華（湖北言和律師事務(wù)所）

原告肖某某，男，生于1973年9月11日，漢族，湖北省潛江市人。
委托代理人劉玉香（原告肖某某之妻），女，生于1972年10月1日，漢族，湖北省潛江市人。
委托代理人王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告巴才蘭，男，生于1974年10月12日，漢族，湖北省潛江市人。
委托代理人王洪安，湖北言和律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人喻俊華，湖北言和律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告肖某某訴被告巴才蘭機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由審判員莊傳洪適用簡易程序獨任審判，于2015年6月19日公開開庭進行了審理。
原告肖某某的委托代理人劉玉香、王為華，被告巴才蘭及其委托代理人王洪安、喻俊華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱，2014年11月3日18時20分許，被告駕駛?cè)喣ν熊囇貪摻懈呤?zhèn)躍進河堤水泥路由東向西行駛，原告駕駛兩輪摩托車由西向東行駛，兩車會車時，原告所駕摩托車的前燈被被告駕駛的三輪摩托車上的超寬配件掛到，造成原告摔倒受傷，車輛受損的事故。
經(jīng)高石碑鎮(zhèn)曾嶺村村治調(diào)主任范啟軍調(diào)解，被告同意支付原告全部檢查及治療費用。
原告受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療，被診斷為左橈骨遠端骨折、多處軟組織損傷。
其傷情經(jīng)武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工時間為120日，護理時間為60日，傷后營養(yǎng)時間為30日，需后期治療費15000元（人民幣，下同）。
被告未為其三輪摩托車投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）。
此次交通事故被告應(yīng)負全部責任，被告僅支付了原告16500元，現(xiàn)因雙方為賠償事宜協(xié)商無果，原告訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費22650.10元、誤工費8616.65元、護理費4722.57元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費1500元、后期治療費15000元、交通費1000元、殘疾賠償金21698元、法醫(yī)司法鑒定費1300元及精神損害撫慰金5000元等經(jīng)濟損失共計83387.32元，已支付16500元，還應(yīng)支付66887.32元。
被告巴才蘭辯稱，一、被告所駕摩托車并非非法改裝，車體符合技術(shù)規(guī)范，且未攜帶超過車體寬度的物品。
二、被告所駕車輛并沒有撞到原告，原告系酒后駕駛摩托車，被告不應(yīng)承擔責任。
三、被告向原告支付的16500元是迫于原告的威脅，系補償金性質(zhì)，并非賠償金，不能因為被告支付了原告16500元而推定被告應(yīng)承擔全部責任。
原告的起訴沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回原告的訴訟請求。
本院認為，侵害他人生命、健康、身體，依法應(yīng)承擔賠償責任。
本次交通事故發(fā)生后，原、被告未報案，事故現(xiàn)場證據(jù)欠缺，無法還原事故現(xiàn)場，因雙方均駕駛的均系機動車，其風(fēng)險負擔基本相當，應(yīng)推定雙方過錯責任相當，在本次交通事故中應(yīng)承擔同等責任。
被告未為其所有的三輪摩托車投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”的規(guī)定，被告應(yīng)先在交強險范圍對原告的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，超過部分按過錯程度承擔賠償責任。
原告醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失為39770.10元（醫(yī)療費22650.10元＋后期治療費15000元＋住院伙食補助費1520元＋營養(yǎng)費600元），超出了交強險醫(yī)療費項下10000元，被告應(yīng)在醫(yī)療費項下賠償10000元，超出部分29770.10元，由被告賠償50%，即14885.05元；原告?zhèn)麣堩椣碌慕?jīng)濟損失為37437.22元（護理費4722.57元＋誤工費8616.65元＋殘疾賠償金21698元＋交通費400元＋精神損害撫慰金2000元），未超出交強險死亡、傷殘項下賠償限額110000元，由被告據(jù)實賠償。
綜上，被告賠償原告經(jīng)濟損失共計62322.27元，扣減已墊付的費用16500元，還應(yīng)賠償45822.27元。
原告的部分請求過高，對其超出本院核定數(shù)額的部分的訴請，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，判決如下:
一、被告巴才蘭于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失共計人民幣62322.27元（扣減被告巴才蘭已支付的費用16500元，還應(yīng)賠人民幣45822.27元）；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元，減半收取人民幣450元，鑒定費人民幣1300元，合計人民幣1750元，由原告肖某某負擔550元，被告巴才蘭負擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，侵害他人生命、健康、身體，依法應(yīng)承擔賠償責任。
本次交通事故發(fā)生后，原、被告未報案，事故現(xiàn)場證據(jù)欠缺，無法還原事故現(xiàn)場，因雙方均駕駛的均系機動車，其風(fēng)險負擔基本相當，應(yīng)推定雙方過錯責任相當，在本次交通事故中應(yīng)承擔同等責任。
被告未為其所有的三輪摩托車投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”的規(guī)定，被告應(yīng)先在交強險范圍對原告的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，超過部分按過錯程度承擔賠償責任。
原告醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失為39770.10元（醫(yī)療費22650.10元＋后期治療費15000元＋住院伙食補助費1520元＋營養(yǎng)費600元），超出了交強險醫(yī)療費項下10000元，被告應(yīng)在醫(yī)療費項下賠償10000元，超出部分29770.10元，由被告賠償50%，即14885.05元；原告?zhèn)麣堩椣碌慕?jīng)濟損失為37437.22元（護理費4722.57元＋誤工費8616.65元＋殘疾賠償金21698元＋交通費400元＋精神損害撫慰金2000元），未超出交強險死亡、傷殘項下賠償限額110000元，由被告據(jù)實賠償。
綜上，被告賠償原告經(jīng)濟損失共計62322.27元，扣減已墊付的費用16500元，還應(yīng)賠償45822.27元。
原告的部分請求過高，對其超出本院核定數(shù)額的部分的訴請，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，判決如下:
一、被告巴才蘭于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失共計人民幣62322.27元（扣減被告巴才蘭已支付的費用16500元，還應(yīng)賠人民幣45822.27元）；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元，減半收取人民幣450元，鑒定費人民幣1300元，合計人民幣1750元，由原告肖某某負擔550元，被告巴才蘭負擔1200元。

審判長：莊傳洪

書記員：余婷婷