原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰春天貿(mào)易有限公司職工，租住湖北省十堰市。
委托代理人陳雪峰，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解、提起上訴，代為簽收法律文書。
被告萬(wàn)天昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣村民，住湖北省鄖縣。
委托代理人郭勇輝，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地，十堰市人民中路58號(hào)。
代表人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人周鵬，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人劉潔瓊，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。

原告肖某某訴被告萬(wàn)天昌、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)十堰支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月21日立案受理后，依法由助理審判員王瑞適用簡(jiǎn)易程序，于2013年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人陳雪峰，被告萬(wàn)天昌及其委托代理人郭勇輝、被告平安保險(xiǎn)十堰支公司的委托人周鵬、劉潔瓊到庭參加了訴訟。在審理過(guò)程中，被告萬(wàn)天昌于2012年10月9日申請(qǐng)對(duì)原告肖某某的傷殘程度重新鑒定，2013年1月18日鑒定程序終結(jié)。2013年3月20日，原、被告向本院提出調(diào)解申請(qǐng)，2013年5月20日調(diào)解程序終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱：2012年2月7日17時(shí)15分許，被告萬(wàn)天昌駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小客車，由鄖縣往十堰城區(qū)方向行駛，行駛至本市××路小嶺加油站前轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向楊正勇駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)藯钫录拔沂軅?。事故發(fā)生后，我被送往十堰市太和醫(yī)院治療46天，共花醫(yī)療費(fèi)109991.75元，其中由被告萬(wàn)天昌支付醫(yī)療費(fèi)23800元，被告平安保險(xiǎn)十堰支公司支付醫(yī)療費(fèi)8000元。2012年2月22日經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告萬(wàn)天昌承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，楊正勇承擔(dān)次要責(zé)任，原告肖某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故車輛在被告平安保險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)因雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求：1、判令被告萬(wàn)天昌賠償醫(yī)療費(fèi)103846.65元、鑒定費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)9960元、殘疾賠償金109141.56元、交通費(fèi)460元、精神撫慰金12000元，以上共計(jì)250498.21元；2、被告平安保險(xiǎn)十堰支公司是肇事車輛參加保險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)對(duì)我的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告萬(wàn)天昌承擔(dān)。
被告萬(wàn)天昌辯稱：1、此次交通事故的發(fā)生是真實(shí)的，但我的車輛在被告平安保險(xiǎn)十堰支公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在予以補(bǔ)足；2、本次交通事故我負(fù)主要責(zé)任，但楊正勇也有責(zé)任，所以原告肖某某的損失不能由我一人承擔(dān)；3、原告肖某某個(gè)別項(xiàng)目賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算；4、我墊付的醫(yī)療費(fèi)23800元，應(yīng)予以扣減。
被告平安保險(xiǎn)十堰支公司辯稱：1、我公司對(duì)此交通事故無(wú)異議，但個(gè)別項(xiàng)目數(shù)額要求過(guò)高；2、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為原告肖某某墊付了8000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)依法扣除；3、被告萬(wàn)天昌辦理的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并非不計(jì)免賠，應(yīng)扣除15%的免賠率，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償為42500元；3、我公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2012年2月7日17時(shí)15分許，被告萬(wàn)天昌駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小客車，由鄖縣往十堰城區(qū)方向行駛，行駛至本市××路小嶺加油站前轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向楊正勇駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)藯钫录俺塑嚾思丛嫘つ衬呈軅?。原告肖某某與楊正勇系夫妻關(guān)系。原告肖某某受傷后被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療46天，并被診斷為失血性休克，腹部閉合性損傷，左股骨頸骨折，住院期間需兩人護(hù)理，共花醫(yī)療費(fèi)109991.75元，其中由被告萬(wàn)天昌支付醫(yī)療費(fèi)23800元，被告平安保險(xiǎn)十堰支公司墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。2012年2月22日經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告萬(wàn)天昌承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告肖某某不承擔(dān)責(zé)任，楊正勇承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2012年5月23日至7月30日期間，十堰天平司法鑒定中心鑒定：原告肖某某腸系膜修補(bǔ)＋回腸末端和右半結(jié)腸切除術(shù)影響消化吸收功能評(píng)定為八級(jí)傷殘，左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后評(píng)定為九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為33%；自受傷后治療期間應(yīng)增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，增加營(yíng)養(yǎng)的時(shí)限為受傷之日起增加營(yíng)養(yǎng)6個(gè)月；自受傷后治療期間其日常生活需依賴他人護(hù)理，評(píng)定護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為4個(gè)月。原告肖某某花鑒定費(fèi)2000元（其中傷殘鑒定費(fèi)和護(hù)理時(shí)間鑒定費(fèi)均為700元，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間鑒定費(fèi)為600元）。原告肖某某住院期間及出院后復(fù)檢，共花交通費(fèi)450元（酌定）。后原告肖某某就其損失索賠未果，故而成訴。
另查：1、在審理過(guò)程中，被告萬(wàn)天昌對(duì)上述鑒定中的傷殘程度提出異議，并于2012年10月9日申請(qǐng)重新鑒定。2013年1月18日，武漢大學(xué)法醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告肖某某所受傷害為兩處IX（9）級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為23%。
2、鄂Ｃ×××××號(hào)小客車在被告平安保險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)單號(hào)：xxxx74，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)為：xxxx48，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50000元。保險(xiǎn)期間均為：自2011年2月16日起至2013年2月15日止。
3、原告肖某某在此次事故發(fā)生前是十堰春天貿(mào)易公司職工，是該公司的勤雜人員，其月平均工資為1800元。
4、此次交通事故另一位受害者亦即原告肖某某的丈夫楊正勇也受傷，其主要損失為：醫(yī)療費(fèi)14400.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150、誤工費(fèi)9395.48元、護(hù)理費(fèi)600元、殘疾賠償費(fèi)36748元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)80元、鑒定費(fèi)700元，以上合計(jì)64224.12元。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告肖某某提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷、車票、鑒定報(bào)告及發(fā)票、出院小結(jié)、病情證明書、戶籍證明等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，被告萬(wàn)天昌負(fù)事故的主要責(zé)任，楊正勇負(fù)事故次要責(zé)任，原告肖某某不負(fù)事故責(zé)任，交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。發(fā)生交通事故的車輛在被告平安保險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告肖某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告萬(wàn)天昌承擔(dān)。本次事故造成兩人受傷，原告肖某某和摩托車另案原告楊正勇系夫妻關(guān)系，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在同一份交強(qiáng)險(xiǎn)和同一份商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，按受傷者的損失金額按比例合理分配保險(xiǎn)賠償金。本起交通事故中，原告肖某某的丈夫楊正勇承擔(dān)次要責(zé)任，因雙方系夫妻關(guān)系，原告肖某某未起訴楊正勇，因此應(yīng)當(dāng)由楊正勇承擔(dān)的部分賠償責(zé)任，本院不予處理。
原告肖某某主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，其不合理部分，本院不予支持。在庭審過(guò)程中，被告萬(wàn)天昌僅對(duì)傷殘程度提出重新鑒定，并且重新鑒定降低了原傷殘程度，故第一次鑒定費(fèi)2000元中的700元和二次鑒定費(fèi)均應(yīng)由原告肖某某承擔(dān)，但被告萬(wàn)天昌未提供二次鑒定費(fèi)的證據(jù)，故被告萬(wàn)天昌要求其墊付的二次鑒定費(fèi)應(yīng)從原告肖某某的損失中予以扣減的抗辯，本院不予支持。被告平安保險(xiǎn)十堰支公司認(rèn)為被告萬(wàn)天昌辦理的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并非不計(jì)免賠，應(yīng)扣除15%的免賠率，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償為42500元，由于雙方在辦理保險(xiǎn)時(shí)對(duì)此有約定，故對(duì)此抗辯，本院予以支持。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告肖某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)109991.75元（其中被告平安保險(xiǎn)十堰支公司支付8000元、被告萬(wàn)天昌支付23800元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（15元/天×46天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700（15元/天×180天）、誤工費(fèi)2760元（1800元/天÷30天×46天）、護(hù)理費(fèi)9960元（60元/天×46天×2＋60元/天×74天）、殘疾賠償費(fèi)76068.36元（18374元/年×18年×23%）、精神損害撫慰金5000元（酌定），交通費(fèi)450元（酌定），鑒定費(fèi)1300元，以上合計(jì)208920.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第﹤一﹥項(xiàng)，參照《最高人民法院》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)用9000元（醫(yī)療費(fèi)109991.75元中的9000元），傷殘賠償費(fèi)用72600元（精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償費(fèi)76068.36元中的67600元），以上共計(jì)81600元，扣減已支付的8000元，還應(yīng)支付73600元。于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付。
二、原告肖某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失208920.11元，核減被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的81600元，剩余127320.11元的70%，即89124.07元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付給原告肖某某35275元，于本判決書生效之日起二十日內(nèi)支付。
三、原告肖某某剩余損失53849.07元（89124.07元－35275元），由被告萬(wàn)天昌賠償，核減被告萬(wàn)天昌已墊付的醫(yī)藥費(fèi)23800元，被告萬(wàn)天昌還應(yīng)賠償給原告肖某某30049.07元。于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付。
四、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司和被告萬(wàn)天昌未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，減半收取1900元，由被告萬(wàn)天昌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號(hào)：24×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員 王瑞

書記員： 秦空