亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

肖某與薛全義排除妨害糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

薛全義
楊華(河北匡合律師事務(wù)所)
肖某

上訴人(原審被告)薛全義,教師。
委托代理人楊華,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)肖某,農(nóng)民。
上訴人薛全義因排除妨害糾紛一案,不服河北省容城縣人民法院(2015)容民初字第26號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人薛全義及其委托代理人楊華,被上訴人肖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。本案中,被上訴人肖某已經(jīng)取得容城縣南關(guān)商貿(mào)城1××號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證,其享有的該房屋所有權(quán)受法律保護(hù)。雖然容城縣建設(shè)局將本案爭議的房屋頒發(fā)了兩個(gè)房產(chǎn)證,但經(jīng)行政訴訟,高碑店市人民法院(2014)高行初字第86號(hào)判決書判決已經(jīng)撤銷了容城縣人民政府為王小偉頒發(fā)的容城縣房權(quán)證城關(guān)字第××號(hào)房屋所有權(quán)證,該判決業(yè)已生效。上訴人從王小偉處購買爭議的房屋后,并未辦理產(chǎn)權(quán)登記轉(zhuǎn)移。一審法院對(duì)被上訴人肖某要求上訴人薛全義立即停止侵害,將容城縣南關(guān)商貿(mào)城1××號(hào)(容城縣房權(quán)證城關(guān)字第××號(hào))商住二層樓房歸還被上訴人,予以支持并無不當(dāng)。上訴人與王小偉之間的房屋買賣關(guān)系與本案并非同一法律關(guān)系,一審法院對(duì)上訴人要求追加王小偉作為第三人參加訴訟未予支持,程序并不違法。此案是否涉嫌刑事犯罪,上訴人薛全義可向相關(guān)部門提出控告或報(bào)案,由相關(guān)部門依法處理。上訴人主張一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,采納證據(jù)片面,違反法定程序,影響了案件的正確審判的理由不能成立,本院不予支持。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元,由上訴人薛全義負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。本案中,被上訴人肖某已經(jīng)取得容城縣南關(guān)商貿(mào)城1××號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證,其享有的該房屋所有權(quán)受法律保護(hù)。雖然容城縣建設(shè)局將本案爭議的房屋頒發(fā)了兩個(gè)房產(chǎn)證,但經(jīng)行政訴訟,高碑店市人民法院(2014)高行初字第86號(hào)判決書判決已經(jīng)撤銷了容城縣人民政府為王小偉頒發(fā)的容城縣房權(quán)證城關(guān)字第××號(hào)房屋所有權(quán)證,該判決業(yè)已生效。上訴人從王小偉處購買爭議的房屋后,并未辦理產(chǎn)權(quán)登記轉(zhuǎn)移。一審法院對(duì)被上訴人肖某要求上訴人薛全義立即停止侵害,將容城縣南關(guān)商貿(mào)城1××號(hào)(容城縣房權(quán)證城關(guān)字第××號(hào))商住二層樓房歸還被上訴人,予以支持并無不當(dāng)。上訴人與王小偉之間的房屋買賣關(guān)系與本案并非同一法律關(guān)系,一審法院對(duì)上訴人要求追加王小偉作為第三人參加訴訟未予支持,程序并不違法。此案是否涉嫌刑事犯罪,上訴人薛全義可向相關(guān)部門提出控告或報(bào)案,由相關(guān)部門依法處理。上訴人主張一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,采納證據(jù)片面,違反法定程序,影響了案件的正確審判的理由不能成立,本院不予支持。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元,由上訴人薛全義負(fù)擔(dān)。

審判長:劉克偉
審判員:李國慶
審判員:全旭春

書記員:董麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top