原告肖某某。委托代理人華衛(wèi)云，系原告妻子。被告廊坊市松北裝飾工程有限公司。委托代理人楊杰，河北辯達(dá)律師事務(wù)所律師。被告楊某。委托代理人趙惠，河北李沐源律師事務(wù)所律師。

原告肖某某訴稱，2016年3月20日被告雇傭原告安裝木地板，工作期間被告未按時(shí)支付人工費(fèi)，施工完畢，結(jié)算人工費(fèi)，被告下欠原告20000元，經(jīng)原告多次催要，二被告于2016年12月15日為原告出具證明，證實(shí)二被告下欠原告工時(shí)費(fèi)20000元，但二被告至今未給付。故起訴，請(qǐng)求判令被告支付工時(shí)費(fèi)20000元并支付利息。被告松北公司辯稱，對(duì)原告的主張并不知情，欠款憑證也非松北公司出具，松北公司不是本案適格主體，不應(yīng)對(duì)該筆欠款承擔(dān)責(zé)任。因欠款證明系楊某個(gè)人出具，其本人也開(kāi)辦有廊坊市哈建建筑工程有限公司，楊某以松北公司名義出具欠款證明的行為帶有明顯惡意，企圖逃避自己的債務(wù)，并將債務(wù)惡意轉(zhuǎn)嫁給松北公司，侵害我公司的名譽(yù)及合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故該筆欠款如客觀存在，依法應(yīng)由楊某個(gè)人承擔(dān)。被告楊某辯稱，楊某不應(yīng)列為本案被告，松北公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，楊某僅是公司的股東，股東依照法律和章程履行出資義務(wù)后對(duì)公司行為將不再承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年3月20日，被告楊某找到原告協(xié)商，由原告為天津恒大溫泉中心房間內(nèi)鋪木地板，每平方米8元整。協(xié)商一致后，原告進(jìn)場(chǎng)施工，同年4月30日完工。2016年11月30日，楊某為原告書(shū)寫(xiě)證明：因肖某某在天津恒大溫泉中心給廊坊市松北裝飾工程有限公司安裝木地板，共計(jì)工時(shí)費(fèi)貳萬(wàn)元整，于2017年1月15日還。楊某在證明人處簽字，由松北公司蓋章。又查明，松北公司已于2016年9月20日在廊坊日?qǐng)?bào)上刊登遺失聲明：廊坊市松北裝飾工程有限公司公章遺失，聲明作廢。同年9月21日松北公司重新刻制了一枚公章，并在廊坊市公安局廣陽(yáng)分局備案。上述事實(shí)，有原、被告陳述，書(shū)面證明，廊坊日?qǐng)?bào)，廊坊市公安局廣陽(yáng)分局證明在案佐證。
原告肖某某與被告廊坊市松北裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱松北公司）、楊某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院受理后，由審判員韓鳳國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及委托代理人華衛(wèi)云，被告松北公司法定代表人王曉慧及委托代理人楊杰，被告楊某委托代理人趙惠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告到天津恒大溫泉中心鋪木地板是楊某和其協(xié)商后確定的。楊某為其書(shū)寫(xiě)的證明，雖然形式上是證明，但是內(nèi)容上楊某確認(rèn)原告為天津恒大溫泉中心鋪裝木地板的工時(shí)費(fèi)為2萬(wàn)元。因?yàn)樵谧C明中加蓋松北公司的公章并非其有效公章，松北公司也不知此事，該公司不應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)，應(yīng)屬楊某個(gè)人行為。楊某屬于借用企業(yè)名義進(jìn)行施工，應(yīng)由楊某個(gè)人承擔(dān)付款義務(wù)，故原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第113條、第286條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告肖某某工時(shí)費(fèi)2萬(wàn)元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2017年1月16日起計(jì)算至工時(shí)費(fèi)付清之日止）。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元由被告楊某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　韓鳳國(guó)

書(shū)記員：何靜