肖國(guó)華
蘇俠（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
商某
王某某
劉志同（內(nèi)蒙古奧星（克什克騰）律師事務(wù)所）

原告肖國(guó)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，。
原告商某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，。
共同委托代理人蘇俠，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托代理人劉志同，內(nèi)蒙古奧星（克什克騰）律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）肖國(guó)華、商某訴被告（反訴原告）王某某合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告（反訴被告）委托代理人蘇俠，被告（反訴原告）王某某及其委托代理人劉志同到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖國(guó)華、商某訴稱，商某系原告肖國(guó)華之夫，商某之父。
其從2015年6月起受本村村民王立軍雇傭從事裝卸、運(yùn)輸水泥預(yù)制件工作。
2015年7月30日5時(shí)許，王立軍駕駛無手續(xù)三輪車行駛到本村村南限高處時(shí)致使商某與限高鐵管發(fā)生碰撞，商某當(dāng)場(chǎng)死亡。
涿公交認(rèn)字（2015）第20150409號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定王立軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
因王立軍無力承擔(dān)賠償責(zé)任，其胞弟即被告王某某自愿代替其承擔(dān)賠償責(zé)任。
2015年8月6日，經(jīng)涿州市交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》，約定王某某以分期方式替王立軍賠償商某100000元，肖國(guó)華為王立軍出具調(diào)解書，不再追究其責(zé)任。
后法院采納諒解書對(duì)王立軍做出從輕處罰。
王某某在支付了五萬元后以王立軍判實(shí)刑為由拒不履行賠償義務(wù)。
期間經(jīng)村委會(huì)多次調(diào)解被告仍無動(dòng)于衷。
原告認(rèn)為被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，特提起訴訟請(qǐng)求法院判令被告立即給付原告賠償款50000元，并從2017年1月1日起以50000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，原、被告簽訂的協(xié)議是在被告重大誤解情況下簽訂的，不是被告真實(shí)意思的表達(dá)，是可撤銷的合同，請(qǐng)法院查明事實(shí)撤銷協(xié)議。
反訴原告王某某反訴稱，2015年7月30日5時(shí)許，王立軍駕駛無手續(xù)三輪車導(dǎo)致商某死亡，構(gòu)成交通肇事罪。
反訴人與王立軍為兄弟關(guān)系，且王立軍無其他親人，反訴人認(rèn)為自己作為王立軍唯一親人應(yīng)該代替其兄對(duì)受害者進(jìn)行賠償。
故與被反訴人簽訂了協(xié)議，并按照協(xié)議約定當(dāng)日支付了40000元，2016年6月又支付了被反訴人10000元。
后向相關(guān)人員咨詢后得知自己無義務(wù)替兄賠償被反訴人，反訴人是因重大誤解而與被反訴人簽訂的協(xié)議。
現(xiàn)請(qǐng)求法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)該協(xié)議予以撤銷。
反訴被告肖國(guó)華、商某辯稱，雙方簽署的協(xié)議是真實(shí)意思的表示，應(yīng)按照協(xié)議履行。
協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行，簽署時(shí)間為2015年8月6日，如反訴人主張撤銷應(yīng)在簽署一年內(nèi)撤銷，時(shí)間已過，請(qǐng)求法院駁回反訴人訴求。
本院認(rèn)為，原、被告雙方在交通事故發(fā)生后，為解決后續(xù)賠償事宜自愿簽訂協(xié)議書，該行為合法有效。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在被告已明確表示不再履行剩余未到期賠償款的情況下，原告起訴要求被告一次性履行其全部剩余付款義務(wù)應(yīng)予支持。
原告主張被告承擔(dān)逾期付款的利息，理據(jù)不足不予支持。
被告反訴稱其事后經(jīng)咨詢才得知自己無義務(wù)替兄賠償、簽訂協(xié)議是重大誤解行為的說法，理據(jù)不足不予采信。
故對(duì)其要求撤銷賠償協(xié)議的反訴請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
王某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付肖國(guó)華、商某50000元。
駁回肖國(guó)華、商某其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回王某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元、反訴費(fèi)525元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方在交通事故發(fā)生后，為解決后續(xù)賠償事宜自愿簽訂協(xié)議書，該行為合法有效。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在被告已明確表示不再履行剩余未到期賠償款的情況下，原告起訴要求被告一次性履行其全部剩余付款義務(wù)應(yīng)予支持。
原告主張被告承擔(dān)逾期付款的利息，理據(jù)不足不予支持。
被告反訴稱其事后經(jīng)咨詢才得知自己無義務(wù)替兄賠償、簽訂協(xié)議是重大誤解行為的說法，理據(jù)不足不予采信。
故對(duì)其要求撤銷賠償協(xié)議的反訴請(qǐng)求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
王某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付肖國(guó)華、商某50000元。
駁回肖國(guó)華、商某其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回王某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元、反訴費(fèi)525元，由王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張環(huán)宇

書記員：孫玉田