亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

肖某某與葉永某、徐迎某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:肖某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黃石市西塞山區(qū),
委托代理人:柏英瑞,黃石磁湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:葉永某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住鄂州市鄂城區(qū),
被告:徐迎某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住鄂州市鄂城區(qū),
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司,住所地黃石市黃州大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:夏學(xué)冬,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。

原告肖某某訴被告葉永某、徐迎某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保黃岡分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其訴訟代理人柏英瑞,被告葉永某、徐迎某,被告人保黃岡分公司訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年1月11日13時(shí)許,被告葉永某駕駛鄂G×××××號(hào)小型客車(chē)從河口往棋盤(pán)洲大橋方向行駛,行至河西棋盤(pán)洲大橋路段時(shí),與同向由肖家加銀駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,致肖某某受傷,兩車(chē)受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定葉永某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,肖某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,肖某某被送往黃石市中心醫(yī)院(普愛(ài)院區(qū))住院治療34天。2017年7月31日,經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定,肖某某脊柱損傷、胸部損傷分別構(gòu)成Ⅸ級(jí)、Ⅹ級(jí)傷殘,賠償系數(shù)為22%,建議自出院之日起繼續(xù)休息5個(gè)月、1人陪護(hù)2個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期限2個(gè)月。截止至定殘之日,肖某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33784.64元,其中葉永某墊付29976.85元,肖某某自行墊付了3807.79元。
事故發(fā)生后,被告葉永某為原告肖某某購(gòu)買(mǎi)胸腰椎支架支付3600元,支付拖車(chē)施救費(fèi)235元。
另查明,原告肖某某系西塞山工業(yè)園區(qū)牯牛洲村村民,其家庭土地因工業(yè)園區(qū)建設(shè)需要,已被政府部門(mén)全部征收。在事故發(fā)生前,肖某某一直從事建筑木工工種。
還查明,鄂G×××××號(hào)小型客車(chē)登記車(chē)主為被告徐迎某,葉永某與徐迎某系夫妻關(guān)系。鄂G×××××號(hào)小型客車(chē)在被告人保黃岡分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年10月18日至2107年10月18日,其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元,并投保不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,肇事車(chē)輛鄂G×××××號(hào)小型客車(chē)在被告人保黃岡分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且投保車(chē)輛駕駛?cè)巳~永某負(fù)本次事故全責(zé),事故對(duì)原告造成的各項(xiàng)損失數(shù)額亦在承保保險(xiǎn)金額內(nèi),故被告人保黃岡分公司對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,屬于保險(xiǎn)理賠范圍的,應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠付。對(duì)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失,則由侵權(quán)人葉永某負(fù)擔(dān)。
對(duì)于原告肖某某主張誤工損失按7500元/月計(jì)算的訴訟請(qǐng)求,因其提交的有關(guān)誤工工資的證明存在矛盾,且未能提供完稅憑證等有效證據(jù)證明其工資具體金額,故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持,誤工損失按其所從事行業(yè)建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于后期治療費(fèi)問(wèn)題,原告表示其已實(shí)際發(fā)生的后期費(fèi)用遠(yuǎn)高于鑒定結(jié)論確定的金額,且該費(fèi)用還在增加,暫時(shí)無(wú)法確定,故在本案中暫不主張?jiān)擁?xiàng)損失。對(duì)此,本院予以準(zhǔn)許,原告可另行主張。對(duì)于原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴求,本院認(rèn)為原告戶(hù)籍住所地雖為農(nóng)村,但其家庭土地已全部被政府征收,生活收入來(lái)源已不再依賴(lài)于土地,且其住所地現(xiàn)屬西塞山工業(yè)園區(qū)行政轄區(qū),屬于列入城鎮(zhèn)規(guī)劃的新城區(qū),本案?jìng)麣堎r償金的計(jì)算按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)更為符合客觀實(shí)際,故對(duì)于原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
對(duì)于原告肖某某因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,本院作如下認(rèn)定:
醫(yī)療費(fèi)33784.64元;
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×(34天+60天)=4700元;
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×(34天+60天)=1880元;
4、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×(34天+60天)=8415.45元;
5、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定400元;
6、誤工費(fèi)23754.15元。本院參照2017年度全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中建筑業(yè)47121元/年計(jì)算,原告誤工184天,誤工費(fèi)為47121元/年÷365天×(34天+150天)=23754.15元;
7、傷殘賠償金129298.4元。本院參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入29386元/年計(jì)算,原告?zhèn)麣埾禂?shù)為22%,傷殘賠償金為29386元/年×20年×22%=129298.4元;
8、精神撫慰金本院酌情認(rèn)定5000元;
9、殘疾輔助器具費(fèi)3600元;
10、摩托車(chē)施救費(fèi)235元
11、鑒定費(fèi)3598元。
上述1-10項(xiàng)合計(jì)211067.64元,屬于保險(xiǎn)賠償范圍,且未超出保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額,被告人保黃岡分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第11項(xiàng),鑒定費(fèi)3598元,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,此款由被告葉永某負(fù)擔(dān)。被告葉永某在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)療費(fèi)29976.85元、施救費(fèi)235元、殘疾輔助器具費(fèi)3600元,合計(jì)33811.85元,扣除其在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)3598元,余款30213.85元,原告應(yīng)當(dāng)予以返還。為減輕當(dāng)事人訴累,本案一并將予以處理,在被告人保黃岡分公司應(yīng)賠償原告款項(xiàng)中予以扣減,由被告人保黃岡分公司直接向被告葉永某支付。即人保黃岡分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖某某因本次造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失180853.79元、支付葉永某30213.85元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告肖某某因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失180853.79元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),支付被告葉永某30213.85元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)4509元,被告葉永某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員  趙鈞

書(shū)記員:劉雅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top