肖某姣
魯小艷（湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所）
梅雨（湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所）
章創(chuàng)
高勇（湖北華徽律師事務(wù)所）
韓艷云（湖北華徽律師事務(wù)所）
武漢新橄出租汽車(chē)有限責(zé)任公司
黃克翔
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
郭劍（湖北安格律師事務(wù)所）
邱想（湖北安格律師事務(wù)所）

原告肖某姣。
委托代理人魯小艷，湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人梅雨，湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。
被告章創(chuàng)。
委托代理人高勇，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告武漢新橄出租汽車(chē)有限責(zé)任公司。
委托代理人黃克翔。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
委托代理人郭劍，湖北安格律師事務(wù)所律師。
委托代理人邱想，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告肖某姣與被告章創(chuàng)、武漢新橄出租汽車(chē)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新橄公司）、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理審判員游惠獨(dú)任審判，于2014年7月2日、8月11日公開(kāi)進(jìn)行了審理。2014年7月9日，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司向本院提出要求對(duì)原告肖某嬌的傷殘等級(jí)、傷休時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方選定，本院委托湖北三真司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。原告肖某嬌及其委托代理人魯小艷，被告章創(chuàng)及其委托代理人高勇、韓艷云，被告新橄公司的委托代理人黃克翔，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人郭劍、邱想到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告章創(chuàng)駕車(chē)不按規(guī)定讓行，將原告肖某嬌撞傷。交通管理部門(mén)認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，原、被告雙方對(duì)該認(rèn)定結(jié)論均不持異議，本院予以確認(rèn)，該事故認(rèn)定書(shū)作為本案的定案依據(jù)。
鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告肖某嬌賠付保險(xiǎn)金。因被告章創(chuàng)負(fù)事故的全部責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。
被告章創(chuàng)雖與被告新橄公司簽訂承包經(jīng)營(yíng)合同，但鄂A×××××號(hào)車(chē)仍然歸屬被告新橄公司，被告章創(chuàng)以被告新橄公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)，雙方關(guān)于經(jīng)營(yíng)權(quán)的約定不能對(duì)抗合同關(guān)系之外的第三人，故上述保險(xiǎn)賠付不足的部分，由被告新橄公司賠償。被告章創(chuàng)在事故發(fā)生后已賠付的款項(xiàng)，本案中一并處理。
原告肖某嬌訴稱(chēng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，均按湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資（2014年度）26，008元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，本起事故造成原告肖某嬌的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)53，889.85元（含被告章創(chuàng)支付的700.20元）、后期治療費(fèi)16，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（15元／天×26天）、殘疾賠償金53，687元【含殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人（郭伊雯）生活費(fèi)7875元（15，750元／年×10年×10%÷2人）】、護(hù)理費(fèi)6413元（26，008元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)17，339元（26，008元／年÷12個(gè)月×8個(gè)月）、交通費(fèi)260元、精神撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元，以上共計(jì)151，978.85元。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告肖某嬌91，699元【醫(yī)療費(fèi)（限額）10，000元、殘疾賠償金53，687元、護(hù)理費(fèi)6413元、誤工費(fèi)17，339元、交通費(fèi)260元、精神撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元】。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額承擔(dān)，即60，279.85元。原告肖某嬌的經(jīng)濟(jì)損失由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，被告章創(chuàng)的墊付款44，200.20元應(yīng)由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付給原告肖某嬌的款項(xiàng)中予以扣減返還給被告章創(chuàng)。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中實(shí)際賠付原告肖某嬌47，498.80元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某嬌保險(xiǎn)金47，498.80元（已扣減應(yīng)返還給被告章創(chuàng)的墊付款44，200元），于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某嬌保險(xiǎn)金60，279.85元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告章創(chuàng)墊付款44，200.20元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
四、駁回原告肖某嬌的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元（已減半收取，原告肖某嬌已繳納）、第一鑒定費(fèi)1000元、第二次鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)3550元，由被告章創(chuàng)負(fù)擔(dān)1500元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)1500元，由原告肖某嬌負(fù)擔(dān)550元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢
市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1100元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因被告章創(chuàng)駕車(chē)不按規(guī)定讓行，將原告肖某嬌撞傷。交通管理部門(mén)認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，原、被告雙方對(duì)該認(rèn)定結(jié)論均不持異議，本院予以確認(rèn)，該事故認(rèn)定書(shū)作為本案的定案依據(jù)。
鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告肖某嬌賠付保險(xiǎn)金。因被告章創(chuàng)負(fù)事故的全部責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。
被告章創(chuàng)雖與被告新橄公司簽訂承包經(jīng)營(yíng)合同，但鄂A×××××號(hào)車(chē)仍然歸屬被告新橄公司，被告章創(chuàng)以被告新橄公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)，雙方關(guān)于經(jīng)營(yíng)權(quán)的約定不能對(duì)抗合同關(guān)系之外的第三人，故上述保險(xiǎn)賠付不足的部分，由被告新橄公司賠償。被告章創(chuàng)在事故發(fā)生后已賠付的款項(xiàng)，本案中一并處理。
原告肖某嬌訴稱(chēng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，均按湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資（2014年度）26，008元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，本起事故造成原告肖某嬌的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)53，889.85元（含被告章創(chuàng)支付的700.20元）、后期治療費(fèi)16，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（15元／天×26天）、殘疾賠償金53，687元【含殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人（郭伊雯）生活費(fèi)7875元（15，750元／年×10年×10%÷2人）】、護(hù)理費(fèi)6413元（26，008元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)17，339元（26，008元／年÷12個(gè)月×8個(gè)月）、交通費(fèi)260元、精神撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元，以上共計(jì)151，978.85元。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告肖某嬌91，699元【醫(yī)療費(fèi)（限額）10，000元、殘疾賠償金53，687元、護(hù)理費(fèi)6413元、誤工費(fèi)17，339元、交通費(fèi)260元、精神撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元】。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額承擔(dān)，即60，279.85元。原告肖某嬌的經(jīng)濟(jì)損失由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，被告章創(chuàng)的墊付款44，200.20元應(yīng)由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付給原告肖某嬌的款項(xiàng)中予以扣減返還給被告章創(chuàng)。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中實(shí)際賠付原告肖某嬌47，498.80元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某嬌保險(xiǎn)金47，498.80元（已扣減應(yīng)返還給被告章創(chuàng)的墊付款44，200元），于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某嬌保險(xiǎn)金60，279.85元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告章創(chuàng)墊付款44，200.20元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
四、駁回原告肖某嬌的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元（已減半收取，原告肖某嬌已繳納）、第一鑒定費(fèi)1000元、第二次鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)3550元，由被告章創(chuàng)負(fù)擔(dān)1500元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)1500元，由原告肖某嬌負(fù)擔(dān)550元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：游惠

書(shū)記員：章曦環(huán)