原告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托訴訟代理人:陳憲施，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)。系肖某某親屬被告:張某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,洪湖市人,住湖北省洪湖市。被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司，住所地：湖北省荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。負(fù)責(zé)人：劉興隆，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龔悅文，系湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告張某賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,共計(jì)184493.57元(其中:醫(yī)療費(fèi)11730.57元、務(wù)工損失費(fèi)93103元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助350元、營養(yǎng)費(fèi)700元、傷殘賠償金58772元、交通住宿費(fèi)638元、精神損失費(fèi)3000元、司法鑒定費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)5200元),被告長江財(cái)保荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償；2、二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月31日，原告駕駛兩輪摩托車行至洪湖市××新延路交叉路口時(shí)，與被告張某駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該事故由洪湖市公安局交通警察大隊(duì)作出洪湖公交認(rèn)字【2017】第2029號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,肖某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。原告發(fā)生交通事故后，分別在仙桃市第一人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院救治。后經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，自受傷之日起，誤工休息150日，護(hù)理時(shí)間75日。被告張某駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車在被告長江財(cái)保荊州公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，依據(jù)雙方保險(xiǎn)合同約定被告長江財(cái)保荊州公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)被告張某的賠償責(zé)任。原告肖某某為支持自己的訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、洪湖公交認(rèn)字【2017】第2029號道路交通事故認(rèn)定書一份。證明本案交通事故當(dāng)事人的責(zé)任劃分及被告侵權(quán)的事實(shí)。證據(jù)二、門診通用病例一份、出院記錄兩份。證明原告因本次交通事故造成的傷情及出院后醫(yī)囑，繼續(xù)治療、注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)及受傷住院的時(shí)間。證據(jù)三、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)九張。證明原告因交通事故的醫(yī)療費(fèi)用為11730.57元。證據(jù)四、司法鑒定意見書一份、證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、后續(xù)治療費(fèi)2000元、護(hù)理期75天、誤工休息150天。證據(jù)五、原告自2015年起一直在城鎮(zhèn)務(wù)工的證明。證明原告適用城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)六、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證明原告支付鑒定費(fèi)用2000元。證據(jù)七、普通發(fā)票13張。證明原告因交通事故受傷所造成的交通住宿費(fèi)638元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)5200元等。證據(jù)八、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份。證明肇事車輛鄂Ｄ×××××在被告長江財(cái)保荊州公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。證據(jù)九、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單一份。證明肇事車輛鄂Ｄ×××××在被告長江財(cái)保荊州公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。被告長江財(cái)保荊州公司辯稱：1、在核實(shí)張某的駕駛證及行駛證合法的前提下承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；2、對原告的醫(yī)療費(fèi)用賠償請求扣減10%；3、原告的其他損失由法院依法認(rèn)定；4、本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告張某未到庭答辯，亦未向法庭舉證。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告長江財(cái)保荊州公司對原告肖某某提交的證據(jù)一、二、六、八、九沒有異議;對證據(jù)三中仙桃市州大藥房金額為110元的票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議;對證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但要求給七天時(shí)間考慮是否申請重新鑒定；對證據(jù)五的真實(shí)性有異議，證明沒有經(jīng)辦人簽字以及務(wù)工單位的工商營業(yè)執(zhí)照，工資收入未能提交完稅憑證;對證據(jù)七所證明的財(cái)產(chǎn)價(jià)值損失有異議。對當(dāng)事人沒有異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。對有異議的證據(jù)本院審查認(rèn)為,原告肖某某在仙桃市州大藥房購買110元藥物用于輔助治療,本院對證據(jù)三予以采信。被告長江財(cái)保荊州公司對證據(jù)四的真實(shí)性無異議，且在請求法院給予的期限內(nèi)未申請重新鑒定，對證據(jù)四本院依法予以采信。受害人肖某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其賠償請求本院不予按主張標(biāo)準(zhǔn)支持,被告長江財(cái)保荊州公司對證據(jù)五的異議理由成立。原告提供的發(fā)票不能證明交通事故造成實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的價(jià)值，本院依據(jù)交通事故責(zé)任的認(rèn)定將酌情考慮原告肖某某的訴訟請求，被告長江財(cái)保荊州公司對證據(jù)七的異議理由部分成立。綜合當(dāng)事人陳述及舉證、質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年5月31日10時(shí)12分許，原告肖某某駕駛兩輪摩托車行至洪湖市××新延路交叉路口時(shí)，與被告張某駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該事故由洪湖市公安局交通警察大隊(duì)作出洪湖公交認(rèn)字【2017】第2029號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,肖某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。原告肖某某受傷后于2017年5月31日至6月2日在仙桃市第一人民醫(yī)院救治，后于2017年6月7日至6月12日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：左膝蓋外傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷、左膝關(guān)節(jié)腔及關(guān)節(jié)囊積液、左前后交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織挫傷，兩次醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11730.57元。原告肖某某傷情經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛【2017】臨鑒字第1936號司法鑒定意見書評定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用2000元，自受傷之日起，誤工休息150日，護(hù)理期75日。另查明，肇事機(jī)動(dòng)車鄂Ｄ×××××小型轎車在被告長江財(cái)保荊州公司投保了“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約”，保險(xiǎn)期限均為2017年3月10日止2018年3月9日，其中，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為500000元。事故發(fā)生時(shí)，駕駛員張某持C1駕駛證。再查明，原告肖某某自2015年3月至2017年5月在洪湖市繪家裝飾工程有限公司務(wù)工，其人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以賠付。當(dāng)事人雙方對交通事故的發(fā)生、原告肖某某受傷及事故責(zé)任的認(rèn)定等事實(shí)沒有異議。本案的爭議焦點(diǎn)在于：原告肖某某交通事故賠償數(shù)額應(yīng)如何確認(rèn)或認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第三十五之規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。依照上述規(guī)定，原告肖某某因交通事故受傷，其賠償項(xiàng)目應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)。本院按照法律、司法解釋的規(guī)定并根據(jù)本案合法有效的證據(jù)核定肖某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例診斷證明等相關(guān)證據(jù)，原告肖某某住院治療費(fèi)為11730.57元。傷殘賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。依照人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，上一年度指一審辯論終結(jié)時(shí)的上一年年度統(tǒng)計(jì)，故應(yīng)按照2017年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額，即31889元/年×20年×0.1=63778元。誤工費(fèi)：參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的評價(jià)工資計(jì)算。根據(jù)鑒定意見，原告誤工時(shí)間為傷后150日，參照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資35214元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：35214元/年÷365日×150日=14471.51元護(hù)理費(fèi)：根據(jù)鑒定意見，其護(hù)理期限為75日，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年工資收入35214元/年計(jì)算，即35214元÷365日×75天＝7235.75元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按每人每天50元計(jì)算，原告住院7天，即50元/天×7天=350元。營養(yǎng)費(fèi)：肖某某出院時(shí)醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告營養(yǎng)期為75天，按每天20元標(biāo)準(zhǔn)給付營養(yǎng)費(fèi),即20元/天×75天=1500元。后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)鑒定意見確定為2000元。交通費(fèi)住宿：原告肖某某交通事故受傷在住院期間必然要支付交通費(fèi)，其訴求金額638元合理適當(dāng)，本院予以支持。精神損害撫慰金：本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，酌定原告肖某某的精神損害撫慰金2000元。鑒定費(fèi)：原告肖某某為確定其傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)、誤工和護(hù)理期，其要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)2000元的主張本院予以支持。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：原告提供的發(fā)票雖不能直接證明交通事故造成摩托車實(shí)際損失的價(jià)值，但交通事故造成摩托車受損是客觀事實(shí)，本院依據(jù)交通事故責(zé)任的認(rèn)定，酌定財(cái)產(chǎn)損失為2000元。
原告肖某某與被告張某、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司(以下簡稱“長江財(cái)保荊州公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人陳憲施，被告長江財(cái)保荊州公司的委托訴訟代理人龔悅文到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，原告肖某某的各項(xiàng)損失共計(jì)107703.83元。依據(jù)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)對此次交通事故責(zé)任的認(rèn)定，張某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,肖某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告張某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，即107703.83×70%=75392.68元，原告肖某某自負(fù)30%的民事責(zé)任，即107703.83×30%=32311.15元。原告肖某某應(yīng)得到的賠償75392.6元由被告長江財(cái)保荊州公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，被告張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某75392.68元。二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由原告負(fù)擔(dān)1287元，被告張某負(fù)擔(dān)713元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　唐純俊

書記員：杜左斌