原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
原告朱某某（系肖某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
二原告委托代理人齊文海，黑龍江安海律師事務所律師。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司，住所地寧安市。
負責人羅輯，男，總經(jīng)理。
委托代理人郝占軍，黑龍江遠東律師事務所律師。

原告肖某某、朱某某與被告孔某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年1月14日、2016年3月7日公開開庭進行了審理。原告肖某某、朱某某及其委托代理人齊文海、被告孔某某、被告保險公司的委托代理人郝占軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二被告對該證據(jù)無異議，本院予以采信。
2.寧安市人民醫(yī)院、牡丹江醫(yī)學院紅旗醫(yī)院的住院病案、出院證、診斷書、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)、診治醫(yī)生證明一組。證明原告在交通事故中受傷，于2013年7月8日在寧安市人民醫(yī)院住院治療1天，同日又轉(zhuǎn)入牡丹江醫(yī)學院紅旗醫(yī)院住院治療，2013年8月30日治愈出院，共住院53天，支付醫(yī)療費132372.06元。其中住院期間按照診治醫(yī)生的醫(yī)囑在醫(yī)院外的藥店購買了4960元的藥品。
經(jīng)質(zhì)證，被告孔某某無異議，但已經(jīng)為原告墊付22810元，要求原告返還。
被告保險公司對其他無異議，但認為住院期間外購藥應有醫(yī)院的醫(yī)囑。
本院認為，原告在住院期間按照診治醫(yī)生的醫(yī)囑外購藥品，也是用在原告的病情治療上，被告保險公司沒有在限定的期間內(nèi)提出用藥是否合理的鑒定申請，本院不予采納。對該組證據(jù)予以采信。
3.牡丹江X公安司法鑒定中心的（懇牡）公（司）鑒（法臨）字（2014）31號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、鑒定費票據(jù)各一份。證明2014年2月17日，經(jīng)海林市交警中隊委托牡丹江X公安司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1.肖某某、朱某某目前所受傷已構成重傷；2.所受傷評定為八級傷殘；3.醫(yī)療終結(jié)時間為自受傷之日起120日。原告支付1000元鑒定費。
經(jīng)質(zhì)證，被告孔某某無異議。
被告保險公司對鑒定為傷殘八級有異議。
本院認為，因被告保險公司對原告?zhèn)麣埖燃壧岢霎愖h，原告申請重新鑒定。對該鑒定書不予采信，但對原告支出鑒定費1000元予以采信。
4.交通事故損害賠償調(diào)解書一份。證明2014年9月2日事故雙方進行調(diào)解，原告的訴訟請求沒有超過訴訟時效。
經(jīng)質(zhì)證，被告孔某某、被告保險公司沒有異議。
本院認為，因而二被告對該證據(jù)無異議，予以采信。
5.原告肖某某、朱某某戶口簿一份。證明原告系非農(nóng)業(yè)戶口，誤工費、殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準進行計算。
經(jīng)質(zhì)證，被告孔某某、被告保險公司無異議。
本院認為，因二被告均無異議，對該證據(jù)予以采信。
6.牡丹江XX醫(yī)院司法鑒定所的牡回民司鑒（2015）臨鑒字第6號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)各一份。證明2015年1月26日，經(jīng)牡丹江回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1.肖某某、朱某某所受傷分別達八級、九級、十級、十級、十級傷殘；2.住院期間需1人護理；3.需二次手術費用約12000元或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準；4.二次手術需1人護理15日；5.醫(yī)療終結(jié)為12個月。原告支付3310元鑒定費。要求賠償誤工費49275元（按2013年黑龍江省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資為49275元標準計算）、護理費9180元（按2013年黑龍江省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資為49275元標準計算，每天135元，包括二次手術護理期限共計68天）、住院伙食補助費1020元（15元／天×68天）、二次手術費12000元、殘疾賠償金137178.20元、精神損害撫慰金20000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告孔某某、被告保險公司認為傷殘等級過高、二次手術費用過高，但未要求重新鑒定。
本院認為，二被告雖然認為傷殘等級過高、二次手術費用過高，但未提出鑒定申請，本院對該證據(jù)予以采信。
7.交通費票據(jù)37張。證明原告住院期間、復查、鑒定所支出交通費2260元。
經(jīng)質(zhì)證，被告孔某某、被告保險公司認為數(shù)額過高。
本院認為，原告受傷分別在寧安市人民醫(yī)院、牡丹江醫(yī)學院紅旗醫(yī)院住院治療53天，原告親屬住在海林市海林農(nóng)墾社區(qū)，原告親屬探望、護理原告，回家取錢、換洗衣服等，均需從居住地到醫(yī)院之間來往，原告復查、鑒定，必然要支出必要的交通費，對該證據(jù)予以采信。
被告孔某某為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)原告、被告保險公司質(zhì)證及本院認證如下：
保險單二份。證明被告孔某某所有的黑C-46747號大型客車在被告保險公司投保交強險、第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證，原告肖某某、朱某某、被告保險公司無異議。
本院認為，因原告肖某某、朱某某、被告寧安支公司無異議，對該證據(jù)予以采信。
被告保險公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人當庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年7月8日，被告孔某某的雇員史某駕駛孔某某所有的黑C-46747號大型客車沿長汀線由西向東行駛與前方同方向行駛的原告肖某某、朱某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江農(nóng)墾公安局交通警察大隊認定，此事故原告負事故主要責任，史某負事故次要責任。原告于2013年7月8日在寧安市人民醫(yī)院住院1天，同日轉(zhuǎn)入牡丹江醫(yī)學院紅旗醫(yī)院住院治療，住院53天，治愈出院，共支付醫(yī)療費132372.06元，其中住院期間按照診治醫(yī)生的醫(yī)囑在醫(yī)院外的藥店購買了4960元的藥品。原告在住院期間、進行復查、鑒定支出交通費2260元。孔某某為原告墊付醫(yī)療費22810元。
2014年2月17日，經(jīng)海林市交警中隊委托牡丹江X公安司法鑒定中心出具（懇牡）公（司）鑒（法臨）字（2014）31號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，鑒定意見為：1.肖某某、朱某某目前所受傷已構成重傷；2.所受傷評定為八級傷殘；3.醫(yī)療終結(jié)時間為自受傷之日起120日。原告支付1000元鑒定費。
2014年9月2日，事故雙方進行了調(diào)解，雙方未達成調(diào)解協(xié)議。
2015年1月26日，牡丹江回民醫(yī)院司法鑒定所出具（2015）臨鑒字第6號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.肖某某、朱某某所受傷分別達八級、九級、十級、十級、十級傷殘；2.住院期間需1人護理；3.需二次手術費用約12000元或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準；4.二次手術需1人護理15日；5.醫(yī)療終結(jié)為12個月。原告支付3310元鑒定費。
史某受雇于雇主孔某某，被告孔某某所有的黑C-46747號大型客車在被告保險公司投保交強險、第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元／年、居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資為49275元。
據(jù)以上事實，本院認為：公民享有健康權?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。本案中，史某受雇于被告孔某某，交通事故中原告肖某某、朱某某受傷，孔某某應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中，原告肖某某、朱某某在交通事故中所受傷，經(jīng)司法鑒定構成傷殘八級、九級、三個十級，給原告造成了一定的精神損害，侵權人應當賠償肖某某、朱某某的合理經(jīng)濟損失。原告肖某某、朱某某要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合牡丹江市居民平均生活水平以及被告經(jīng)濟能力，本院認為，被告賠償原告精神損害撫慰金20000元比較合適。被告保險公司雖對原告住院期間的外購藥費4960元有異議，但未提出用藥是否合理的鑒定申請，且有診治醫(yī)生的醫(yī)囑，該藥也用在原告的治療上，故原告所支出的醫(yī)療費132372.06元均屬合理經(jīng)濟損失?？啄衬?、保險公司雖認為原告的傷殘等級過高、二次手術費用過高，但未提出重新鑒定，原告?zhèn)麣堖_八級、九級、十級、十級、十級，故本院確認殘疾賠償金137178.20元（19597元／年×20年×35%）、二次手術費12000元是原告的合理經(jīng)濟損失。被告保險公司提出誤工費要有誤工證明，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告未提供其最近三年的平均收入狀況，可參照黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資49320元計算原告的誤工費。原告的誤工損失日為12個月，依據(jù)上述標準，原告要求的誤工費49275元屬合理損失。對交通費、護理費、住院伙食補助費，被告均無異議，本院予以確認。
原告的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費132372.06元、住院伙食補助費1200元、交通費2260元、殘疾賠償金137178.20元、護理費9180元、鑒定費1000元、二次手術費12000元、誤工費49275元、精神損害撫慰金20000元，合計364465.26元，
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費賠償限額10000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元。傷殘賠償限額項下負責賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。本案中，孔某某所有的黑C-46747號大型客車將原告撞傷，孔某某應當賠償原告合理經(jīng)濟損失。孔某某所有的車輛在被告保險公司投保交強險、第三者責任保險，保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)、第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償。原告的合理經(jīng)濟損失超過交強險的傷殘賠償、醫(yī)療費賠償限額120000元，故保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告120000元，超出部分即244465.26元（364465.26元－120000元），雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。原告負事故主要責任，應自行負擔超出部分244465.26元的70%比較合適，保險公司賠償原告超出部分244465.26元的30%比較合適，應在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償73339.59元。
被告認為原告的誤工費應當有誤工證明、二次手術費應以實際發(fā)生為準、因原告負事故主要責任精神損害撫慰金要求過高的辯解，本院不予采納。訴訟費用由敗訴方負擔，被告保險公司應賠償原告相應的經(jīng)濟損失，鑒定費用、訴訟費用是原告實現(xiàn)賠償?shù)谋匦栀M用，故其不同意賠償原告肖某某、朱某某的第一次鑒定費用和訴訟費用的辯解，本院不予采納。
因孔某某已為原告墊付醫(yī)療費22810元，孔某某要求原告在保險公司賠償后，予以返還的請求符合法律規(guī)定，本院應予準許。保險公司可將該部分給付孔某某。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第三十一條、《最高人民法院關于確定＋民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告肖某某、朱某某元；
二、被告孔某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告肖某某、朱某某14115.45元；
三、駁回原告肖某某、朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2144元減半收取，即1077元，由原告肖某某、朱某某負擔元，由被告孔某某負擔77元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負擔元；鑒定費4820元，由原告朱某某負擔900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負擔3920元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。

審判員　　劉文閣

書記員：史冬冬