原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：王焱紅，系黑龍江玉朗律師事務所律師。
被告：馬寶海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告肖某某與被告馬寶海民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由審判員李冬晶擔任審判長，人民陪審員周松濤、李艷華共同組成合議庭，于2017年2月3日公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人王焱紅到庭參加訴訟。被告馬寶海經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現已審理終結。
經審理查明，2013年12月5日，被告馬寶海在原告肖某某處借款103000元，并給原告出具借據一份，內容為：“借據今借款人民幣：壹拾萬零叁仟元整，￥103000元整，還款日期2013年12月30日前一次性還清。借款人：馬寶海2013年12月5日”。2014年10月20日，被告馬寶海又在原告處借款60000元，并給原告出具借條及收條各一份，內容為：“借條甲方馬寶海身份證號2302311969120XXXXX今向乙方借款人民幣（小寫）陸萬元整（大寫）60000.00元。借款期限：從14年10月20日至11月20日。借款人簽字：馬寶海2014年10月20日”，“收條今收到借款人民幣（小寫）60000.00元，（大寫）陸萬元正。姓名：馬寶海2014年10月20日”。上述借條及收條出具在同一頁紙張上，且在“馬寶?！?、“60000.00元”及“陸萬元”的字樣上均有馬寶海捺印的指紋。因被告至今未償還原告上述借款，故原告訴訟至法院要求被告償還借款共計163000元；要求訴訟費由被告承擔。
上述事實，有原告當庭陳述及相關書證為憑，足以認定。

本院認為，依法成立的合同對雙方當事人具有法律約束力，雙方當事人應當按照合同約定履行各自義務。原告要求被告償還借款共計163000元，并提交借據、借條及收條予以證實。被告馬寶海經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。因原告提交的證據可以證實被告馬寶海在原告處借款的數額及雙方約定的還款期限，被告未按約定履行償還原告借款的義務，實為違約行為，應承擔繼續(xù)償還借款的義務，故本院對原告要求償還該借款的主張，依法予以支持。綜上，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告馬寶海償還原告肖某某借款共計163000元，此款于本判決生效后三日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費3560元及公告費710元,由被告馬寶海承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　李冬晶 人民陪審員　　周松濤 人民陪審員　　李艷華

書記員：于芳華 本判決書生效后，義務人在規(guī)定的時限內不履行義務的，權利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。