原告:肖某某曾某某肖娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：尹卓、羅三容，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，收集證據(jù)，簽收法律文書等。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住所：孝昌縣。

原告肖某某與被告黃某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某某及其委托訴訟代理人尹卓到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款38000元；2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告是朋友，被告因開網(wǎng)吧需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款。2013年12月，原告在孝感市××大道中環(huán)茶樓將38000元現(xiàn)金交給被告，被告向原告出具了一份借條。由于原告怕超過訴訟時(shí)效，2016年10月1日原告找到被告讓被告重新出具了一份借條，此后原告找被告討要借款，被告找種種理由搪塞，原告為維護(hù)其合法權(quán)益特訴至本院，請(qǐng)求支持原告前列的訴訟請(qǐng)求。
原告肖某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證、戶口簿復(fù)印件，證明原告肖某某曾某某肖娟，原告主體適格。
證據(jù)二：被告的身份證復(fù)印件，證明被告黃某主體適格。
證據(jù)三：被告出具的借條一張，證明被告向原告借款38000元。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。合法的借貸行為，借款人的主要義務(wù)是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務(wù)是按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款本息。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款，原告應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中，原告為了證明雙方存在借貸關(guān)系，向本院提交了借據(jù)，因借據(jù)上載明為現(xiàn)金交付，依照上述規(guī)定，本院認(rèn)定原、被告存在借貸關(guān)系，對(duì)于38000元借款被告應(yīng)當(dāng)償還。被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院將缺席作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告黃某于本判決書生效后三日內(nèi)償還原告肖某某借款38000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺

書記員：池一雪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。